כיצד אפל הופכת את העולם למקום טוב יותר

מה שהעולם צריך עכשיו זה לא אהבה, אהבה מתוקה. זה צריך יותר חברות כמו אפל.

המבקרים טורקים את אפל כי לא נתנה יותר לצדקה. זו תלונה סבירה. אפל צריכה להיות פילנתרופית יותר. תחת טים ​​קוק הם כנראה יהיו.

עם זאת, אפל עוזרת לעולם בצורה הרבה יותר עמוקה מאשר תרומה שנתית כלשהי ל- United Way.

אפל מייצגת גישה לעסקים ש"מרימה את כל הסירות ", אם לצטט קלישאה ידועה.

אפל היא הכוח הכלכלי החזק ביותר של הכלכלה העולמית המתנגדת לספירלת מוות גדולה שבה השוליים נלחצים, הסחורות הופכות יותר גרועות, אנשים מרוויחים פחות וחיינו פשוט זולים יותר מכל דֶרֶך.

כך עושה אפל זאת.

חנויות דיסקאונט ענקיות כמו וולמארט נמצאות בחוד החנית בזול העולמי. כאשר וולמארט מציקה חנויות קמעונאיות לאם-פופ ומקימה חנויות-על חדשות רבות, חברה זו משיגה שליטה על אופן הפעולה של חברות ייצור. הם סוחטים כל טיפה מהחברות המייצרות מוצרים מכל תיאור, ומאלצות אותן לחתוך פינות, להתפטר או לצאת לחו"ל ולחפש חומרים באיכות נמוכה יותר. מכיוון שכולם מובטלים או מרוויחים פחות כסף, הם לא יכולים להרשות לעצמם לקנות בשום מקום למעט חנויות כמו וולמארט. זה ההפך מהאסטרטגיה של הנרי פורד, שהייתה לשלם לעובדים עד כדי כך שהם יכולים להרשות לעצמם לקנות את מכוניותיו.

ספירלת המוות הכלכלית המחזקת את עצמה נמשכת עד שהחברה מזכירה את משחקי הרעב, שם מתגוררים הרוב כמו צמיתים וירטואליים ברובע 12 עיירות העיירה ומיעוטם חיים במותרות פנאי מגונות בפנאי בהייטק משווע. ערים.

תחנות כוח באינטרנט כמו גוגל עושות את המקבילה האלקטרונית. במקום לשלם לחברה כמו מיקרוסופט עבור חבילת אופיס, גוגל רוצה שתשתמש ב- Google Docs בחינם, או במחיר מאוד מאוד נמוך. במקום לשלם מחיר הוגן על מנוי לעיתון, המעסיק כתבים, עורכים, מכירות מודעות אנשים, נהגי משאיות, מפעילי עיתונות, יצרני דיו, חוטבי עצים ואחרים, Google מאפשרת לנו לקרוא חדשות ללא תשלום באינטרנט. עיתונאים נאלצים להפוך ליזמים בניגוד עניינים או לאלכוהוליסטים חסרי בית, בעוד שהעיתונאות מתבצעת על ידי בלוגרים חצי חובבים ללא תשלום או בתשלום.

זה לא הוגן מצידי לייחד את וולמארט וגוגל. יש אלפי חברות באגרסיביות שואפות להוזלת הכל. וחברות רק מגיבות לדחף של הציבור לרצות יותר דברים מאשר דברים טובים יותר, יותר אוכל ולא אוכל טוב יותר, יותר תוכן ולא תוכן טוב יותר. אנשים חושבים שהם רוצים דברים זולים. אבל אף אחד לא רוצה לחיות בעולם שמקורו בזול הוא הכוח הכלכלי המניע לשינוי.

ובכל זאת אפל עומדת בניגוד גמור למגמה זו. אפל מוכרת מוצרים ושירותים סופר איכותיים במחירים סבירים אך רווחיים. חשוב מכך, הם אינם מרוויחים את כספם על ידי כך שהם מכריחים אנשים אחרים להרוויח פחות, בניגוד למוניטין. למעשה, אנשים וחברות שמשתתפים בכל Apple iCosystem כולה נוטים לחיות הרבה יותר טוב מאנשים התורמים לפלטפורמות חלופיות.

אפל מעכבת את גאות הזולות, ומייצגת עתיד חלופי שבו הדברים הבאים עשויים לקרות:

כותבי ספרים, עורכים ומוציאים לאור יכולים להתפרנס

המובילה כיום בספרים אלקטרוניים היא Amazon.com, שמשתמשת במה שמכונה "מודל סיטונאי" למכירת ספרים. המשמעות היא שאמזון שולטת במחיר שהיא גובה עבור ספרים, ולא בהוצאות. אמזון מוכרת לעתים קרובות ספרים אלקטרוניים בפחות מהמחיר הסיטונאי ששילמה עבורם, ומאבדת כסף על העסקה. על ידי הפרת מוכרים אחרים, אמזון הפכה את עצמה למוכרת ביותר של ספרים אלקטרוניים, מה שמאפשר לאמזון לאלץ את בעלי האתרים להוריד את המחיר הסיטונאי שלהם. זה גם מאלץ את המתחרים להוזיל גם את המחירים.

כתוצאה מכך, כמעט בלתי אפשרי להתפרנס מכתיבת ספרים אלקטרוניים. פשוט אין בזה כסף - אלא אם כן יש לך תוכנית טלוויזיה כמו ביל או'ריילי או סנוקי. מכיוון שסופרים גדולים נוטים שלא יהיו תוכניות טלוויזיה, עליהם למצוא דרכים אחרות להתפרנס.

כולם בתעשיית הספרים סובלים. סוכנים צריכים למצוא עבודה אחרת. עורכים מפוטרים (וספרים לא עוברים עריכה טובה). כל התהליך של גילוי כישרון כתיבה חדש נשבר. אף אחד לא מרוויח כסף ואיכות הספרים סובלת.

אפל, לעומת זאת, כן ממש נתבע על ידי משרד המשפטים (DoJ) לשימוש במה שמכונה מודל הסוכנות. במסגרת המערכת של אפל, מו"לים יכולים לגבות מה שהם רוצים עבור ספרים, כל עוד אפל ("הסוכן") יקבל את האחוזים שלה. ה- DoJ מודאג מכיוון שכדי שהמודל של הסוכנות יעבוד, אפל דורשת מאתרים למכור באותו מחיר או יותר בעת מכירת אותם כותרים באמצעות "סוכנים" אחרים.

הממשלה מכנה זאת "קביעת מחירים". מו"לים מכנים זאת "הצלת תעשיית ההוצאה לאור". לפי המודל של אפל, אך לא של אמזון, המו"לים יכולים להרשות לעצמם לשלם לסופרים ולעורכים.

המודל של אפל מייצג עתיד שבו ספרים כתובים היטב וערוכים היטב, עתיד שבו אנשי מקצוע בתחום ההוצאה לאור יכולים להתפרנס.

עובדי המפעל חיים חיים טובים יותר

זה אופנתי לנתק את אפל בגלל התעללות בעובדי מפעלים סינים. ולאחרונה, אפל הנהיגה שורה של "רפורמות" שמשלמות יותר לעובדים ונותנות להם תנאי עבודה וחיים טובים יותר.

אך עוד לפני רפורמות אלה, המפעלים שנרכשו על ידי אפל היו בין מקומות העבודה הטובים ביותר בסין. הרבה מהזעם על המפעלים של אפל דורש בורות כמעט מושלמת לגבי תנאי המפעלים ברחבי הארץ בסין. פוקסקון הוא גן עדן של עובדים בהשוואה לתנאי הזיעה העלובים שבהם עובדים רובם המכריע של עובדי המפעל הסינים.

העליונות היחסית הקיימת של תנאי מפעל אלה בשילוב עם הרפורמות החדשות הן כה מהפכניות עד כדי כך עלול לגרום לאפקט אדווה של תנאי עבודה אנושיים ברחבי סין. בניית מוצרי אפל בסין תהפוך לרצויה עד כדי כך שעובדים במפעלים אחרים צפויים לעזוב ולנסות לעבוד בפוקסקון וכדומה. כתוצאה מכך, המפעלים האחרים יצטרכו לשלם יותר ולשפר את התנאים על מנת להתחרות בשוק העבודה מול המפעלים המתקשרים של אפל.

מודל ייצור החוזים (החדש) של אפל מייצג עולם בו חברות רווחיות ביותר לשפר את חלקם של עובדי המפעל בשכר נמוך המייצרים את המוצרים.

מפתחי אפליקציות מקבלים יותר תשלום

מפתחי תוכנה שיצרו אפליקציות iOS הרוויחו יותר מ -4 מיליארד דולר מאז האפליקציות שנתמכו לראשונה באייפון. מפתחי אפליקציות אנדרואיד הרוויחו פחות מחצי מיליארד.

כמה קיימים 210,000 משרות לפיתוח תוכנה בארצות הברית, תיאורטית, בגלל פלטפורמת iOS ומערכת חנויות האפליקציות שיצרה אפל. עבודות מתכנת רבות יותר נוצרו בינלאומית.

המערכת האקולוגית של אפל מייצגת עולם שבו מפתחי תוכנה יכולים להתפרנס ממכירת אפליקציות מובייל.

אזורי קמעונאות משגשגים

חברות כמו Amazon.com ואלפי קמעונאים מקוונים אחרים מספקות חלופה משכנעת לחנויות קמעונאיות. וזה נהדר-אלא אם כן אתה רוצה לדמיין עיירות וערים עם חנויות עמוסות, כוסיות וחבילות של כלבי בר המשוטטות בנוף קמעונאי פוסט-אפוקליפטי. כמו יוון.

BestBuy, הנפגע האחרון בקמעונאות, הודיע ​​לאחרונה כי היא סוגרת 50 חנויות ומפטרת 400 עובדים, למשל.

ובכל זאת אפל פיתחה מערכת חנויות קמעונאית רווחית ביותר שמושכת לקוחות לאזורים במרכז העיר ולקניונים, מייפה כל שכונה בה היא משחזרת מקומות היסטוריים כמו מסוף גרנד סנטרל בניו יורק ומעסיקה אלפים.

המערכת האקולוגית של אפל מייצגת עתיד שבו אזורי מרכז העיר שוקקים מקומות התכנסות של קניות, אוכל ובילויים, תרופה להתפרקות עירונית ולדלקת.

לצרכנים ולמשקיעים יש יותר ביטחון

אנו חיים בכלכלה מבוססת תפיסה, שבה האמונות והעמדות של משקיעים וצרכנים יכולים ליצור או לשבור כלכלה.

אפל כל כך מצליחה שהיא למעשה מגבירה את הביטחון ביד אחת.

קנה מידה מוביל לאופן ההתנהלות של הכלכלה הוא S&P 500, שהוא הדו"ח של Standard & Poor על 500 החברות המובילות וכיצד הן מסתדרות עם ביצועי המניות הקולקטיביות שלהן.

הדו"ח האחרון הראה כי הרווח למניה צמח ברבעון הרביעי ב -13%. וזה די טוב לצאת מהמיתון, מגביר ביטחון אמיתי.

אבל 3% עצומים מהצמיחה הייתה אפל בלבד. ללא אפל, הדו"ח היה מציג צמיחה של 10% בלבד.

אפל מייצגת עולם של אמון צרכנים ומשקיעים במשק.

אלו הן רק כמה דוגמאות המציגות את המודל העסקי כולו של אפל, את הדרך העסקית הכללית שלה הוא ממש טוב לכלכלה - ויהיה נהדר לכלכלה אם חברות אחרות יעקבו אחר אפל עוֹפֶרֶת. ולא רק בדרכים קטנות, שטחיות או זמניות. אבל בדרכים הגדולות ביותר האפשריות: באיזה עולם נחיה?

האם נחיה בעולם המדיניות של כדור הארץ החרוכה בוולמארט, גוגל ואמזון שהופכות את הכל למרופט וכולם עניים? או שנחיה בעולם של אפל בו המחירים באיכות גבוהה מציינים מוצרים במחירים סבירים המאפשרים לכל המעורבים להתפרנס טוב?

כן, אפל צריכה לתת יותר לצדקה. אבל שום דבר שהיא יכולה לתת לא יהיה יקר כמו התרומות החזקות של אפל למוצרים באיכות גבוהה, שכר מחיה, שטחי קמעונאות משגשגים וכלכלה חזקה.