כשנשאל סטיב ג'ובס מדוע אפל מפחיתה את פיתוח הג'אווה הפנימי עבור OS X, הוא הסביר: "סאן (כיום אורקל) מספקת את Java לכל הפלטפורמות האחרות. יש להם לוחות זמנים להדפסה משלהם, שהם כמעט תמיד שונים משלנו, כך שהג'אווה שאנו שולחים היא תמיד גרסה מאחור. זו אולי לא הדרך הטובה ביותר לעשות זאת. "
אתמול, אפל הודיעה כיצד היא מתכננת להעביר את לפיד הג'אווה בחזרה לאורקל: הם יתאגדו יחד למען OpenJDK פרויקט כדי לוודא כי הן לאורקל והן לקהילת ה- dev הפתוח של קוד פתוח יש את הכלים הדרושים להן כדי להשאיר את ה- Java ב- Mac בחיים מעבר ל- Java SE6.
לכאורה, המהלך של אפל להפחתת ג'אווה יהיה טוב לאבטחת Mac, מכיוון שמשתמשים כבר לא יהיו נאלץ לחכות שאפל תעדכן את הג'אווה הביתית שלה כאשר אורקל תתקן כמה נקודות תורפה באבטחה שלהן לִבנוֹת.
לדברי צ'רלי מילר, מחבר משותף של מדריך המק האקרים, אם כי, זה יכול לעשות ה- Mac אפילו פחות מאובטח ממה שהיה קודם.
"זה מה שאנשים ב- Windows עשו, ואני חושב שההיסטוריה מראה שאנשים לא טובים במיוחד בשמירה על עדכונים אלה, "אמר מילר בתגובה בדואר אלקטרוני לשאלות בנוגע להורדת אפל של אפל ג'אווה. "עד עכשיו, מחוץ לקופסה, הדפדפן יכול להתמודד עם כל דבר מאז התקנת Java ו- Flash. רק עדכון מערכת ההפעלה שמר על עדכונים אלה. [בעתיד], הדפדפן לא יטפל באתרים פופולריים רבים ואם תוריד את הפלאגין, עליך לדאוג שהוא ייצא מעודכן. "
אני שומע את הנקודה שלו. בסופו של דבר, הפתרון המאובטח ביותר כאן היה שאפל תשחרר תיקוני אבטחה של Java במקביל לאורקל. הוא צודק: משתמשים אינם טובים בעדכון המכונות שלהם. עם זאת, ג'אווה היא לא המוצר של אפל, ומובן שהם לא מוכנים להמשיך ולזרוק משאבים כדי לשמור על העדכון שלהם.
השורה התחתונה היא שהצעד של אפל להפחתת ג'אווה יהפוך את מחשבי ה- Mac לאבטחים יותר... אך רק אם המשתמש של אותו מחשבי אבטחה ושומר על ג'אווה מעודכנת. בין אם זה יגרום למערכת האקולוגית של מאק מאובטחת בכללותה, יש קשר רב לכמה אנשים טובים לגבי הקפדה על העדכונים.
![רצועת Apple Watch מפלדת אל חלד מבריקה ומלוטשת [חנות השעונים]](/f/aa11f05496a153b00fb309f871dc945d.jpg?width=81&height=81)