אדריאןאומר:
אני חושב שבינתיים סטיב לא צריך להעביר את הלפיד כי יש הרבה דברים לעשות באפל. סטיב צריך לדחוף את החברה לשלב הבא.
סטיב הוא היחיד שיכול להפעיל את אפל, כי ההגדרה של אפל היא סטיב ג'ובס.
ראסאומר:
מצטערים, אפל היא לא סטיב ג'ובס, והוא יהיה הראשון שיגיד לך. הוא רציני למדי כשהוא נותן את כל האביזרים לאותם עובדים קשים שגורמים לדברים לקרות. יש הרבה חזון בחברה, שסטיב דחף לבוא לידי ביטוי.
אז רעיון החניכים (שימו לב לפלורלית) לדעתי הוא רעיון טוב. ואפילו מאפשרים לאפשר לסטיב לצמצם (הם צריכים 3 חבר'ה על מנת לקחת את המקום שלי). מבחינת האגו. והרצף לא צריך להיות אותו שיעור בכל התפקידים. הצבת מישהו במקום המנכ"ל עשויה להגיע אפילו למקום הראשון (ואולי אפל תשלם לסטיב 3 $ עבור שאר התפקידים).
ג'ון רייטאומר:
בכנות חבר'ה אני חושב שאני לא מסכים כאן. אני חושב שכרגע אפל הוא סטיב ג'ובס, במידה רבה. אני מסכים עם הדגש של ה- OP, סטיב צריך להתחיל לגייס תלמיד. אבל אני חושב שהוא צריך למצוא מישהו שמאמין לאותם דברים כמוהו, לוגם מאותו ספל קפה, יש לו את אותו הדבר העתיד בראש, הושפע והשראה מג'ובס באופן אישי: זו הדרך לשמור על התפוח הג'ובסי הזה טָרִי. מה מייחד את אפל מכל חברת מחשבים/אלקטרוניקה צרכנית אחרת?? זה סטיב ג'ובס. כשיצא, זה הלך לעזאזל, כשחזר, זה הגיע לגבהים חסרי תקדים. Jobs IS Apple ו- Apple IS Jobs. אלה נעליים גדולות למילוי.
auramacאומר:
אם תבחר ליפול לשמועות ושוכנות מאחורי מניפולציות בשוק, הייתי מציע לשכוח את אפל ולהתחיל לכסות מישהו אחר- אולי דל או מיקרוסופט. אחרת, אני בטוח שסטיב ג'ובס ואפל מסוגלים הרבה יותר מאשר האידיוטים כאן המציעים את עצתם כיצד לנהל את החברה בצורה הטובה ביותר. הם בטח עושים משהו נכון. למעשה- הם כן. אני רושם אילו אתרים אמינים ושווים ביקור באופן קבוע, ואני חושש שאיבדת אותי כאן. עיתונאות ארון-צהובונים?….
אוון-באומר:
צער טוב. מה לעזאזל קשור לסטיב ג'ובס לכך ש Mobile Me ותהליך ההפעלה של האייפון לא מתנהל בצורה חלקה כפי שהוא יכול/היה צריך לעשות?
יש איזה BS איכותי שנכתב לאתר הזה, יש באמת.
קרטיס מגנוסוןאומר:
אתה בטח צוחק. סטיב ג'ובס הוא החזון המנחה של אפל. זה הערך העיקרי שלו. הוצאה לפועל היא מה שחסר לאחרונה בכמה מקומות. זה לא "הזמן לתכנן/לעשות יציאה" של סטיב ג'ובס. זה הזמן של סטיב ג'ובס לתכנן את כיבוש נתח השוק שהותירה מיקרוסופט המועדת.
אנדרו DKאומר:
סתום לעצמך אוון עזוב את הכובע באתר.
זהו מאמר טוב והוא מציג רעיון טוב שלא חשבתי עליו קודם. אני די חושב שאפשר לגלגל את שני התפקידים הראשונים לאחד או אחד מהגלילים אפשר לחלק בין שני אנשים. אבל במציאות, זה חייב להיות בחור אחד בצמרת והוא חייב להיות סטיב מקסים וחלק. מישהו חייב להיות מסוגל לעלות על הבמה ולהראות לעולם את האובססיה הבאה שלו.
ליאומר:
@Auramac:
אינני מצליח לראות שמועות או שקרים בפוסט. לא שאני גם מעל (אם כי, אני אוהב לזרוק גם ספקולציות פרועות). ג'ובס הוא בן אדם שימות. הוא אכן חולה בסרטן הלבלב שהוא בדרך כלל גזר דין מוות, ואין שום תוכנית ירושה באפל.
תמצית המאמר היא שגם אם נקבל אחריות נוספת של 50 שנים של סטיב (מה שאני מקווה ומתפלל שאנו עושים, על ידי אלוהים), הייתי רוצה להמשיך ולחבר אחרי שהוא עוזב.
הדרך היחידה שזה ימשיך באותו אופן כמו היום היא לא עם תוכנית ירושה, אלא עם א תלמיד או קבוצת חניכים שניתנים להם סמכות, ובכל זאת יש להם את חוכמת המאסטרים לצייר עַל. זה ייקח גם זמן, ולכן חשוב להתחיל במוקדם ולא במאוחר.
ליאומר:
@דב ואוון: כן אני חושב שסטיב אחראי באופן אישי לכל מה שקורה בכל מקום. //not.
הנקודה היא שאפל היא דיקטטורה ואחד הנושאים עם ארגונים כאלה הוא שהם הופכים לשרשור יחיד.
למען האמת, זה היה מדהים בעיני שאפל הצליחה להשיג כמה שיותר עם ספינה צמודה ככל שהם פועלים. זה ממש מדהים. זהו מקרה חקר של יעילות ארגונית - ברצינות זה מה שאני עושה למחייתו, ו ** אף פעם לא ראיתי חברה שמנוהלת בצורה הדוקה או יעילה כמו אפל. וזה בגדול השליטה הישירה של ג'ובס בפיתוח המוצר, הוא מחליף את הבירוקרטיה בפולחן האישיות וזה עובד.
עם זאת, כאשר הם מתחילים (מחדש) להרחיב את סל המוצרים שלהם הוא הופך ליותר מאשר אפילו אדם מדהים כמו סטיב יכול להתמודד.
דאג ס.אומר:
אני חושב שהקטע של ליי הוא חומר טוב למחשבה, ובוודאי שאפל תצטרך להבין איך להסתדר בלי סטיב ג'ובס במוקדם או במאוחר. הרעיונות שלו נראים לי די קולנים, בהתחשב בעובדה זו.
עם זאת, יש לתקן משהו בהערתו: ג'ובס * אינו * בהכרח חי תחת "גזר דין מוות". על פי המידע שהתפרסם, ג'ובס הייתה הצורה הנדירה של סרטן הלבלב שאפשר לטפל בו בפועל על ידי ניתוח, ואם הניתוח יתקיים לפי התכנון, הסיכויים להישרדות לטווח ארוך הם די יפים טוֹב. הצורה הנפוצה של המחלה היא גזר דין מוות-בדרך כלל 3-6 חודשים ממועד האבחון. אבי החזיק מעמד 9 חודשים לאחר האבחנה, והסתדר לו בצורה יוצאת דופן. הבעיה היא שזה כל כך קשה לזהות בגלל המיקום בגוף שעד שאתה יודע שהגידול קיים, זה בדרך כלל מאוחר מדי.
אז למרות שג'ובס לא עשה לעצמו חסד כשהמתין להתחיל קורס טיפול רגיל, אם כן היה לו סרטן הלבלב שאתה ממש לא רוצה לקבל, הוא היה מת זמן מה לִפנֵי.
ליאומר:
@דאג. תודה על ההבהרה לגבי סוגי הסרטן. השתמשתי במונח "נחשב באופן כללי" כיוון שידעתי שזה לא הסוג הרגיל והנכונות שלו טובות, אבל בהחלט חסר לי הניסיון שלך כואב הלב בנושא.
כאן נקווה שסטיב לא צריך יותר מכל גזר דין מוות מאשר כולנו.
רוניאמיןאומר:
אני שונא קלישאות אפויות יתר כמו "הזוכים עוזבים בראש המשחק שלהם". סטיב הוא צעיר שיש לו עשרות שנים של יצירתיות וחוכמה לחלוק. אני מקווה לראות אותו פעיל כעשרים שנה מהיום.
אף אחד לא היה אומר לוורן באפט לפרוש מברקשייר האת'וויי רק בגלל שהוא בן 77 חזק !!!
זו גישה טיפוסית לחשיבה קבוצתית ארגונית... חדש עדיף, ישן בחוץ.
עכשיו, מבחינת עזיבתו של ביל גייטס, זה היה אולי הדבר הגרוע ביותר שקרה. אם כבר, אם ביל גייטס היה לוקח תפקיד פעיל יותר בחברה, ייתכן ש- Vista אינה מערכת ההפעלה שנולדה עדיין.
זהו כפר גלובלי. יש לנו נטייה להוציא את זקני הכפר למרעה מוקדם מדי. זה כואב לנו כאומה.
דאג ס.אומר:
כמה נקודות מעקב, בסדר יורד של פוליאנה-אשה:
1) אני מבין מדוע אנשים נבהלו מהתמונות האלה מ- WWDC, אבל מראה יכול להטעות. כדוגמה, אני מציע מכר שאני רואה כל 3-4 חודשים בתערוכות תחביב מקומיות; לפני שנתיים הוא דיאטה יותר מ -20% ממשקל גופו מפעם אחת שהיינו יחד לשנייה. המראה שלו זעזע אותי-הלחיים השקועות, העיניים נראו רחבות יותר, חולצות החולצות הישנות שלו נשמטות מחוץ לכתפיו ƒÂ ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ € והוא אמר שכמה אנשים יצאו מיד ושאלו אותו אם הוא חוֹלֶה. אבל הוא הרגיש נהדר, היה מאוד אופטימי ואנרגטי יותר מבעבר. זה לא היה סרטן, אלא מערכת Nutris ופעילות גופנית.
2) גם אם הוא עדיין נטול סרטן, ג'ובס אכן עבר ניתוח גדול שהתעסק במערכת העיכול והאנדוקרינית שלו. לא אתפלא אם יש לו בעיות תחזוקה בריאותיות שגרתיות שלרובנו אין. הניחוש הטוב ביותר שלי הוא שבגלל זה הוא נראה שקוע ב- WWDC, והוא ואפל יודעים שהם יכולים לפתח פאניקה אם ידברו על זה בחופשיות רבה מדי.
3) יתכן גם שג'ובס באמת חולה וכי אפל חושבת שהדרך הטובה ביותר להתמודד איתה היא למיון stonewall, השליטה בזרימת המידע בחוזקה רבה כך שאנשים יהיה זמן להתרגל לרעיון של אפל בלי אוֹתוֹ. אני חושב שזו הדרך הטובה ביותר להתמודד עם זה עבור משקיעי אפל, בכנות. אנשים שירצו למכור יעשו זאת לאורך זמן ולא בחיפזון. וזה נותן זמן לקולות סבירים כמו של ליי ולינדר להצביע על כך שהדברים לא יהיו גרועים כמו כל זה, כדי שכולנו נסתגל לזה.
ג'סטיןאומר:
הנקודה האמיתית שאינה מיוצגת כאן היא בעיות הקנה המידה שאפל חווה. הם העבירו את מהנדסי הנמר לאייפון כדי לוודא שהוא יציב לפני ההשקה בשנה שעברה, הם הודו בחבטותיהם עם MobileMe וכל מי שיש לו אייפון חדש יכול להעיד על חוסר היציבות (לא עסקה ענקית בשבילי לפחות, אבל ראוי לציין) של 2.0 תוֹכנָה.
בחמש השנים האחרונות הפכה אפל לכוח שוק שאין להכחישו במכירות/הפצת תוכן דיגיטלי, עיצוב טלפונים/הנדסה ותכנות סלולרי. הם מנסים לנגוס בסינכרון אתרים ולחיות טוב יותר דרך עוגת שירות התשלום בענן.
אולי, רק אולי, הם זקוקים לפילוסופיה מתפתחת כיצד להתמודד עם כל זה באופן שאליו ציפינו מאפל. ואולי, סטיב יכול לעזור בזה הכי טוב מהצד, כשהצוות שלו נבחר בשוחות. יִתָכֵן.
ביל היגינסאומר:
מִחָדָשׁ:
> הזוכים עוזבים כשהם על העליונה, בעצמם
> מונחים. גברים קטנים יותר מתרחקים לאחר השקת ויסטה.
"להתרחק" כדי לשפר ו/או להציל אלפי חיים רבים במדינות מתפתחות?
לִרְאוֹת:
http://en.wikipedia.org/wiki/B…
בדיקת מציאות: מערכות הפעלה, תוכנות אחרות וגאדג'טים מצוינים, אך מה שגיאטס מתמקד בו כעת הוא הרבה יותר גדול.
- ביל היגינס, חובב מק/אייפון
חיה_מאומר:
כמו שכולם אמרו,
סטיב היה שם כשנולדה חברת המחשבים השולחניים הטובה ביותר
כשעזב החברה פנתה כלפי מטה
כשחזר, הוא לקח אותם ממצב פשיטת רגל של סגירה לחברה מהשורה הראשונה המובילה את תחום הטכנולוגיה של עסקים עם רווחים בלתי נתפסים.
בואו נודה בזה, אם זה לא היה לג'ובס, לא נראה MAC OS X, ipod, iphone, iwork, imac, ibook, ilife, ituens וכל השאר שעליו עוסקת אפל כיום.
אני בטוח שכאשר סטיב עוזב החברה תהיה קיימת, החברה המשיכה לדחוף מוצרים טובים כאשר הוא לא היה שם כולל ניוטון ומערכת הפעלה טובה יותר מחלונות, מערכת הפעלה 7-8. אבל בואו נודה בזה…
המוצרים האלה לא הפכו את המוצרים, הם טובים אבל לא נכונים. מאחר שסטייב הגיע המוצרים שאנו מייחלים להם בראש אם הם יכולים להתקיים, במחיר הנכון, לצרכן הנכון בזמן הנכון. האם מישהו שכח כמה יקרות היו בעבר Mac?
בטוח שתפוח ימשיך אחרי סטיב, אבל איך? האם יגיעו שוב לפשיטת רגל? האם הם יהיו רק עוד מיקרוסופט? מה יקרה לזהות ה"כת "ולאיכות מוצרי התפוח ברגע שיעזוב? חייבת להיות תוכנית.
מצד שני, אני לא מבין למה הרבה בעיות צריכות להיות בעיה בגלל הבריאות שלו, הוא לא זקן אני חושב שהוא בסוף שנות החמישים אולי תחילת שנות ה -60. הרבה אנשים מבוגרים מנהלים חברות מהגיל הזה
שטר כסףאומר:
הייתי חושב שיהיה מאוד קשה להחליף אותו בתהליך מעבר -
1 - יש שם (כמה) גאונות אמיתית. זה קשה לשכפל. מה שמוביל לנקודה הבאה….
2 - כעניין מעשי, מי יוכל/י לקחת על עצמו פיתוח מוצרים באפל ולצפות לשרוד את החוויה כשסטיב מביט מעבר לכתף.
אני לא מתכוון שהתגובה לעיל תהיה ביקורתית כלפי סטיב. אני מאמין שאפל נמצאת במקום שבו היא נמצאת היום בגלל התשוקה והדחף של סטיב להשיג מוצרים "נכונים". אני רק שואל אם יש מישהו שיכול לעמוד בסטנדרטים של איוב, במיוחד אם הוא מבצע את ההערכה.
3 - עם זאת, אני מתכווצת מהמחשבה להתחיל תהליך מעבר (שוב). בפעם האחרונה סיימנו עם סקולי, שפינדלר ואמליו. מסירות הלקוחות של אפל הייתה רק מסירות נפש שאפשרה לחברה לשרוד את הפיאסקו הטריפקטה הזה.
ג'וןאומר:
האם אי פעם עלה בדעתך שתוכנית כזאת כבר קיימת, או לפחות מתוכננת? סביר להניח שהתכנון התחיל כנראה לפני שג'ובס טופל במחלת הסרטן.
אחרי הכל, ג'ובס ואפל אינם טיפשים. זה בדיוק סוג הדברים שמתאימים לאופן שבו אפל עושה דברים... בכך שהיא לא מדברת.
ליאומר:
@קינג, ביל וכל מי שלא חושב שזה חשוב או שלסטיב אין תחליף:
יכול מאוד להיות שלא ניתן להחליף את סטיב, וזה אכן יהיה יום עצוב כאשר בסופו של דבר הוא עוזב את אפל, שכן זה יסמן את תחילת סופה של אחת החברות האהובות עלי. עם זאת, נושא הליבה כאן הוא זה:
אפל היא חברה ציבורית. גם אם המנכ"ל שלו היה ספורטאי שלישי בן 20 במצב מעולה עם סט נוסף של כל האיברים הניתנים להחלפה וחסינות גנטית למחלות בכלל ולסרטן באופן ספציפי, מוטלת עליהם אחריות נאמנה כלפי בעלי המניות שלהם לקיים תוכנית ירושה ב מקום. הבחור עדיין יכול להיפגע מאוטובוס, נהרג על ידי מחבלים, נתקע ברק, או שמנוע 747 ייפול על ראשו.
אני בתור קצין קטין יחסית בחברה הנסחרת, יש לי תוכנית ירושה ותמיד מגייס באופן פעיל "חניכים". כבעלים משותף של אפל, אני מצפה לא פחות מסטיב ג'ובס.
אוון-באומר:
ואני בטוח שיש להם תוכניות. העניין הוא שאם הם חושפים את התוכניות האלה כולם צועקים "OMIGODSTEVE'SLEAVINGSELLSELLSELL!", מה שכנראה היה בגלל זה אנחנו לא יודעים מה התוכניות האלה ...
ליאומר:
@ביל היגינס: זו הייתה בדיחה. אני צוחק על מיקרוסופט כי טוב... זה קל ואני עצלן. עם זאת, אני מסכים לחלוטין, מה ביל עושה עם קרן ביל ומלנדה גייטס חשוב הרבה יותר מכל מה שהוא עשה ברדמונד. להכניס את וורן לתערובת הוא באמת פשוט מדהים ...
יהיה מדהים לגמרי לראות מה הם מסוגלים לעשות כאשר ישקיעו את השכל המדהים שלהם ואת כל המיליארדים האלה כדי להציל את העולם
