טרול הפטנטים חי: לודסיס מנצחת מול אפל בבית המשפט
זוכרים את לודיס? חברת LLC הקטנה שהמציאה בעצם את המונח 'טרול פטנטים' העלתה חדשות בשנת 2011 כשהתחילה הולך אחרי מפתחי App Store בגין הפרת הגשת פטנטים מעורפלים ומופשטים. היא תבעה מפתחי אפליקציות קטנות על סכומים שערורייתיים מכיוון שטענה כי היא הבעלים של הפטנטים המובהקים על רכישות בתוך האפליקציה והתפיסה הכללית של כפתור שדרוג.
הבעיה עם Lodsys הייתה שהעסק היחיד שלה היה רכישת פטנטים בכמויות גדולות ושימוש בהם כדי לתבוע את המכנסיים ממכשירים. למפתחים רבים אין את המשאבים למימון מאבק משפטי מהסוג הזה, ולכן לאחר מכן לודיס תסתדר עם הרבה קורבנות מחוץ לבית המשפט. תפוח עץ עלה לחבוט עבור צד שלישי שלה בבית המשפט לפני כמה שנים, והיום הבקשה של אפל להתערב התבטלה.
ארס טכניקה מדווחת החדשות המייאשות:
כעת, לאחר שנתיים של התדיינות משפטית, זה חוזר לדירה הראשונה. השופט במזרח טקסס המפקח על מתקפת הפטנטים השיטתית של לודיס על מפתחי אפליקציות סירב אפילו להתייחס להצעתה של אפל. במקום זאת, הוא איפשר לחברת מחזיקי הפטנטים להסדיר את כל התיקים שלה-ולאחר מכן דחה את הצעתה של אפל כעילה. בכך, השופט המחוזי של ארה"ב, רודני גילסטראפ-שירש את בית המשפט המאושר על פטנטים במזרח טקסס, שהיה שייך פעם לחברת טרול הפטנטים T. ג'ון וורד - אפשר ל- Lodsys לאיים על מפתחים במשך חודשים, ואולי אפילו שנים.
אפל ניסתה להגמיש את השרירים ולמנוע מלודסיס ללכת אחרי משתמשי iOS שלא יכלו להתגונן בבית המשפט. ללודסי יש המשיך לתבוע devs מאז נכנסה אפל למצב באפריל 2012.
מאחר שכל המקרים/השופטים לדוגמא בתביעה הסתדרו עם לודסי מחוץ לבית המשפט מאז שהתחיל המשפט, השופט קבע כי הצעתה של אפל הייתה מחוץ ל"היקף "התיק. לאפל יש היה מאוד פתוח על הצורך ברפורמה במערכת הפטנטים האמריקאית, ולודסיס היא דוגמה מושלמת לאופן בו ניתן לנצל את החוקים הנוכחיים כדי לרסן תחרות בריאה.
אפל עדיין יכולה לתבוע את Lodsys ישירות אם היא רוצה. ובנקודה זו, זה אולי לא רעיון רע.
מָקוֹר: ארס טכניקה
