הפתרון לבעיית "פסיאסטאר הקטנה" של אפל?

ג'יימסאומר:

28 באוגוסט 2008 בשעה 6:58 בבוקר

אפשר לזרוק משהו אחר? מאוחר מדי: פ

אני בחירה מקצועית במערכות הפעלה. זה נכון! אני אוהב כל אחד מהם בגלל דברים שונים, ואני לא מתבייש להודות בזה לעולם!

מערכת ההפעלה היחידה שאני לא יכול להשתמש בה באופן חוקי במערכות הנוכחיות שלי היא OSX וזה מעציב אותי.

אני אוהב את זה. אני נראה נהדר, יש לי כמה אפליקציות קטלניות שאשמח להיכנס אליהן, והממשק הוא אמנות טהורה... אז למה זו הדרך היחידה שבה אני יכול להשיג את זה? (מבלי למחוק את הארנק שכבר נעשה בו שימוש יתר על המידה לשעה חדשה), הוא באמצעות WindowBlinds באגי ב- XP, או באמצעות Mac4Lin באובונטו שלי מערכת?

אני מבינה שאילוץ החומרה עשוי לגרום למכירות טובות יותר... אבל מה אם כל אחד יכול להחזיק במערכת ההפעלה ולהריץ אותו על הכל? אתה יכול להריץ הכל על החומרה של אפל, אז למה לא השני הא ???

אולי משתמשי החומרה של אפל יוכלו לקבל את התוספת של Vista Ultimate Extras או משהו בתור תודה על ההוצאה הנוספת של אפל? בטוח יש דרך.

אלן פלמינגאומר:

28 באוגוסט 2008 בשעה 9:34

רעיון רע, רע. היתרון העיקרי של אפל הוא ש"זה פשוט עובד ". זה מה שמרחיק את נתח השוק של אפל מ MS - וזה פשוט בגלל שאפל יש שליטה מלאה על החומרה והתוכנה שלה מוצרים. תמסור שליטה זו על ידי ויתור על השליטה ובעיות בקנה מידה של ויסטה הן המקום בו נגיע בסופו של דבר.

זה יהרוג את המותג של אפל.

סיכויים לפתיחת מערכת ההפעלה כפי שאתה מציע? אֶפֶס. כמובן. תודה לאל.

מסחרראומר:

28 באוגוסט 2008 בשעה 12:07

לי אתה יודע שפשוט ריגשתי אותך בנוגע לאיות נכון? לפני כמה ימים כתבתי רוסית כרוסית !!!

BTW, אני צריך ליצור איתך קשר או עם מישהו מ- Cult of Mac בהקדם האפשרי על משהו חשוב - תוכל בבקשה לשלוח לי דוא"ל לכתובת

סחרחורת ב- worldofapple dot com

אוֹ

idrankthekoolaid ב- mac dot com

ברצינות, זה חשוב.

פרוצ'יטואומר:

28 באוגוסט 2008 בשעה 13:31

@ ליי. אני מסכים.

@ splntr. אתה יכול לטעון אותו בעצמך. תפוח לא ילך אחריך. אתה קטן מדי ובנוסף אתה עושה את זה כתחביב וכו '. כאשר אתה מתחיל למכור אותו ומרוויח כסף על המוצר שלהם, אתה אחראי. זה ההבדל בין פיסטאר לבינך. אם פיסטאר רק ייצר מכונות שנבדקו לעבודה עם osx, ומדריך pdf כיצד להפעיל אותו (ואולי גם מערכות הפעלה אחרות) אני בספק אם לאפל יהיה מקרה זה. אך מכיוון שפיסטאר מתקין אותו ומוכר אותו כבעיה מוגמרת. אז זה לא מגניב

וזה לא מגניב. כלומר, אם הייתי לוקח את הזמן, המאמץ, המיומנות, החינוך (שבו אני עדיין משלם את הלוואת הסטודנטים שלי) ועשיתי שיר להיט. זה לא אומר שמישהו אחר יכול לערבב אותו מחדש ולמכור אותו כמו שלו. לפחות לא בלי הסכמתי. אבל אם רימיקסת אותו רק לעצמך ולטיולי הכביש שלך, בלי בדיקות, זה מגניב. טכנית יכולתי להגיד לך להפסיק, אבל אני לא אידיוט. זו הסיבה שאפל מעולם לא הפסיקה את הדבר המקורי של osx-hack. אבל לעשות עסק יוצא זה לא מגניב.

מצטער אם השתולל. בדיוק חזרתי מהרופא לבתי החולה ואני מתכונן להתחיל לעבוד.

זאנגאומר:

28 באוגוסט 2008 בשעה 15:29

"מערכת ההפעלה היחידה שאני לא יכול להשתמש בה באופן חוקי במערכות הנוכחיות שלי היא OSXà ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚¦ וזה מעציב אותי."

הנה העניין. מאז הופעת הבכורה של iMac לפני עשר שנים, היו כעשרות גרסאות, ורק ארבע מהגדולות. זה מספק כמה עשרות תצורות חומרה שונות. זוהי כמות חומרה קטנה לתמיכה.

עכשיו, תסתכל על כל המחשבים במחירים דומים בעשר השנים האחרונות. אנחנו לא מדברים על עשרות, מאות ואפילו אלפים. אנו מדברים על עשרות אלפי תצורות חומרה שונות מאלפי יצרנים שונים, לא כולל מותגי חנויות ומבנים ביתיים.

מדוע (רק במחיר המחיר הזה) אפל בחרה לעבור מתמיכה בקומץ מכונות קטן, לשפע? מה התמריץ?

האם מערכת ההפעלה תשתפר בעיני הציבור? לא סביר. כל כך הרבה תמיכה בחומרה מובילה בקלות לכלי נפיחות ולבאגים.

האם אפל תמכור כמה שיותר מכונות? לא סביר, כשאפשר לקנות מחשב נייד של 300 $ במרתף מציאה ולהדביק עליו OSX.

האם אפל תרוויח כסף? אין זה סביר, מכיוון שהם יצטרכו להעסיק יותר צוות תמיכה, יותר מתכנתים, לעשות יותר בקרת נזקים, יש אוסף גדול יותר של מכונות הפניה, צריך לפתור עסקאות בכמויות גדולות עם צד שלישי יצרנים. הכל כדי למכור יותר $ 129 מוצרים, תוך איבוד מספרים עצומים על מוצרי $ 500-$ 10,000. נוסף על כך, סביר להניח ש- Mac OS X יהפוך לאחת מחתיכות התוכנה הפיראטיות ביותר ברשת אם היא תוכל לפעול על כל מכונה. תוכנת פיראט פשוטה. אין מקום לחומרה קלה ל"פיראט ". אפילו כפי שהוא, OSX86 אינו יציב, וכמעט בלתי שמיש עבור כל מי שמעז לנסות להתקין אותו. למה? בגלל בעיות * חומרה *.

מכונות Mac מאובטחות יותר, פחות באגיות וחוויה כללית טובה יותר מכיוון שאפל שומרת על נעילה הדוקה הן על החומרה והן על התוכנה. תוציא את זה או זה מהמשוואות ומישהו יצעק "ג'נגה!".

כל מה שאפל הייתה עושה הוא לירות לעצמם ברגל על ​​ידי הפיכת פלטפורמת OSX לאגנוסטי.

ג'יימסאומר:

29 באוגוסט 2008 בשעה 3:50 בבוקר

@ peruchito: שיחה טובה. ניסיתי את עסקת OSXx86 בשלב כלשהו לפני מספר שנים, ואני חובב ענק של קוד פתוח וכו '... אבל אני מניח שאולי עכשיו אני סוף סוף נגמר מימי הסטודנטים המסכנים שלי, אני מוצא את זה שבעצם אני עכשיו הבעלים של * רוב * התוכנות שאני משתמש בהן עַכשָׁיו. אני מניח שאני מרגיש שאני מעיף את הציפור במפתחי OSX על ידי "גונב" אותה.

@ corpmac/zang וכו ': אני מבין אותך. אתה צודק... שוק גדול יותר פירושו עלות תמיכה גבוהה יותר וכו '... אך האם נתח שוק גדול יותר לא משהו ש"מעריצי "אוהדים" ריקו ממנו?

יש לי "בעיה" דומה עם הרבה מקהילת לינוקס. יותר מדי קנאים, ואלו שפיתחו כמה בעיות מורכבות של עליונות... זה נוטה להרתיע הרבה אנשים באופן דומה למטיף קופסת סבון.

באופן אידיאלי, עבור מישהו כמוני, כולנו רק נסתדר. חומת האש שלי תהיה ניקס, תיבת המשחק שלי תהיה Vista, וכלי הצילום שלי יהיה OSX... וכל זה יפעל על מכונות שאני אוהב, במחיר שאני אוהב... * אנחה * האוטופיה שלי...: D

ההודעה האחרונה בבלוג

| פולחן של מק
September 10, 2021

גלישה בחנות האפליקציות יכולה להיות מעט מכריעה. אילו אפליקציות חדשות? אילו טובים? האם כדאי לשלם עבור התשלום, או שיש להם גרסת לייט בחינם שתעבוד מספיק...

נשיא NBC מטיח את אפל והופך את זה לחוש: אפס.
August 20, 2021

נשיא NBC מטיח את אפל והופך את זה לחוש: אפס.שימו לב, מנכ"לי חברת התקשורת: אתם אף פעם לא יוצאים להיראות טוב כשאתם מתביישים באפל על כך שלא שיתפתם אתכם...

| פולחן של מק
August 20, 2021

קבל ספארי לנייד לפתיחת קישורים ברקע [טיפים ל- iOS]אחת המגבלות של גרסת האייפון וה- iPod touch של ספארי תמיד הייתה חוסר גלישה בכרטיסיות. אמנם, יש רק ...