פסיסטאר תובעת את אפל!
במה שיכול להיחשב רק כהיפוך של היגיון מיקום אלטרנטיבי של "תאום רשע", יצרנית האקינטוש Psystar השיבו על תביעת הפסקת התפטרות של אפל מה -3 ביולי, בהגנה על סחר והגבלים עסקיים משלהם. הפרות.
באמצעות עולם המחשב
// דעות עוקבות //
זה היה צפוי זמן רב כי Psystar ישחק את "כרטיס ההגבלים העסקיים" להגנה עליו בִּלתִי חוּקִי פעילויות. הדבר היחיד הוא שזה לא חוקי שיש מונופול. עיקר המפתח לתביעה להגבלים עסקיים הוא כי הצרכן חייב להיפגע בדרך כלשהי מהתנהגותו המונופוליסטית של הנאשם. רודי פדראזה, נשיא Psystar סיכם את טענת הפגיעה בצרכנים באומרו: "זה לא שאנשים לא רוצים השתמש ב- Mac OS X, אך הם אינם פתוחים ומוציאים סכום כסף מופקע עבור משהו שהוא בעצם כללי חוּמרָה."
אז זהו זה, "החומרה של אפל יקרה מדי" טענה ששמענו פעם אחר פעם, ויש להפריך פעם אחר פעם. על תכונה ישירה להשוואת תכונות עם סוני, HP או IBM, חומרה של אפל אינה יקרה יותר מהמתחרים.
התעשייה שלנו מלאה במונופולים שאף אחד לא מסכים איתם, דוגמאות להלן:
- ל- Tivo מונופול על מערכת ההפעלה Tivo, מכיוון שגם היא יכולה להיות מועסקת רק על Tivo או חומרה מורשית של צד שלישי.
- לסוני יש מונופול על מערכות ההפעלה פלייסטיישן, PS2, PS3 ו- PSP ומסדירה מקרוב את החומרה שמותר להפעיל עליהן
- ל- IBM יש מונופול על מסגרות ראשיות ועל ה- main-frame Z-OS
- אפילו למיקרוסופט יש מונופול על מערכת ההפעלה XBox ומגבילה את החומרה עליה היא יכולה לפעול
למרות שאני יכול להבין שהאקרים חופשיים עם נשמה לא נוגעים בנעילה, אין שום דבר פסול או בלתי חוקי באסטרטגיה של אפל לשלוט בכל הווידג'ט. המונופול "נשמע" רע כשלעצמו, אך במקרה של אפל הם לא מנצלים את כוחם.