אפל הייתה הנושא של תביעות ייצוגיות מרובות מאז הודה שהוא מכווץ בכוונה את המהירות של מכשירי אייפון ישנים יותר. עם זאת, אף תביעה לא גדולה כמו זו שמתבשלת בדרום קוריאה - שם בקשו כמעט 67,000 משתמשי אייפון להצטרף לתביעה נגד אפל.
על פי הדיווחים, מספר התובעים הפוטנציאליים הוכפל במהלך יום שישי - מ -34,000 פונים בבוקר ל -66,800 עד סוף יום העבודה, כך טוענת משרד עורכי הדין חנורי לאו.
טוב זה לא לקח הרבה זמן! תוך יום לאחר שהודעת אפל כי עדכוני התוכנה גורמים להאטת דגמי אייפון ישנים יותר, אפל נפגע לא רק אחת, אלא שתי תביעות ייצוגיות מצד אנשים שזעמו על כך שיתנהגו בכך דֶרֶך.
שתי החליפות מבקשות נזקים לא מפורטים מהחברה.
אפל מתמודדת עם תביעה בסין של מותג בגדים מקומי, הטוענת שאפל מפרה את סימן המסחר העיצובי שלה עם הלוגו שלה ל- App Store.
אפל שינתה את הסמל של חנות האפליקציות באוגוסט השנה - איסוף התמונה הקודמת המציגה א סרגל, עיפרון ומכחול חוצים ליצירת צורת "A", לטובת גרסה פשוטה יותר של אותה תמונה. לרוע המזל, מותג הבגדים Kon משתמש בתמונה דומה עוד משנת 2009, שאמורה להראות עצמות שלדים המסמלות ניצחון על המוות.
חם על עקבי אפל שתבעה את קוואלקום על מעבדי Snapdragon שלה, קוואלקום פיטרה בחזרה הגשת תביעת פטנט (נגד נגד?) נגד אפל על טכנולוגיה באייפון 8 ו- אייפון X.
קוואלקום הגישה תלונה לבית המשפט המחוזי בארה"ב במחוז הדרומי של קליפורניה. הוא מבדיל חמישה פטנטים שאפל מפרה לכאורה אפל - כולל טכנולוגיה הקשורה לרדיו משדרי תדרים, ניהול צריכת חשמל במעבדים ניידים, שיפור תמונה באמצעות נתונים מבוססי עומק ו יותר.
ועדת הסחר הבינלאומית של ארה"ב אישרה כי היא חוקרת את אפל בגין הפרה לכאורה של פטנטים במכשירים שונים, כולל מחשבי מקינטוש, מכשירי אייפון, אייפדים, מכשירי אייפוד ומכשירי אפל.
הבדיקה הושקה בעקבות תלונה של חברת Aqua Connect Inc. וחברת הבת Strategic Technology Partners of Orange, קליפורניה.
אפל וסמסונג חוזרים לבית המשפט... שוב.
שתי החברות עדיין נאבקות על כך על תביעה בגין הפרת פטנטים שהוסדרה במקור בשנת 2012. ערעור מוצלח של סמסונג פירושו שסכום הנזקים העדכני ביותר יוערך שוב במשפט.
אייפון X כבר נפגע בתביעה הראשונה שלו.
חברה יפנית תובעת את אפל על הפרה לכאורה בסימן מסחר המכסה את המילה "אנימוג'י". אפל ניסתה קנה את הזכויות על השם, שבו הוא משתמש לתכונת האמוג'י המונפשת שלו באייפון X, לפני השקת המכשיר.
בית המשפט העליון בארה"ב מתלבט אם עליה לדון בערעור של אפל על תביעה ייצוגית שהפסידה בבית משפט קמא.
ביום שלישי ביקש בית המשפט העליון של ארה"ב ממשרד המשפטים של ממשל טראמפ לחוות דעתו בנושא. אפל מואשמת בכך שגובה עמלות גבוהות שלא כדין על מכירת אפליקציות בחנות האפליקציות שלה, אך הקבוצה שתובעת את אפל אינה מפתחים, מדובר בחבורה של צרכנים שרכשו את האפליקציות.
שופט קבע כי תביעה נגד אפל בגין שבירת FaceTime ב- iOS 6 יכולה להימשך.
נטען כי יצרנית האייפון התירה בכוונה להשבית את התכונה במכשירים ישנים יותר במאמץ לאלץ משתמשים לעדכן ל- iOS 7.
אפל שילמה 2 מיליארד דולר במזומן כדי להסדיר את מאבק הפטנטים האחרון שלה עם נוקיה.
אף אחד מהצדדים לא גילה את הסכום כאשר הניחו את חילוקי הדעות בצד והסכמו בחודש מאי להסכם רישוי ושיתוף פעולה עסקי חדש. אבל הרווחים של נוקיה מגלים כי החברה הפינית קיבלה תשלום עצום על ביטול תביעת הפטנטים שלה.