סטיבן פ. ג'ובס נקרא לאחרונה (שוב) המנכ"ל המדהים ביותר על הפלנטה, אך האם ייתכן שהוא יכול להיות גם בתפקיד סקרוג 'בתקופת החגים?
ביום בו בן 26 זה בן מארק צוקרברג הוא יצירת כותרות על התחייבותו (יחד עם מייסד פייסבוק דסטין מוסקוביץ) להצטרף למנכ"ל מיקרוסופט לשעבר ביל גייטס במתן מרבית עושרו האישי לצדקה, ניו יורק טיימסכתבת חדשות מספר על הקושי שעמותות נתקלו בגיוס כספים באמצעות תרומות מתוך האפליקציה באמצעות אפליקציות לנייד של iOS.
כל זה גורם לשאול: מה יש לחברה השנייה בגודלה בעולם נגד מתן צדקה?
מר ג'ובס היה פרטי באופן מפורסם בנוגע למידת הפילנתרופיה האישית שלו, שזו בהחלט זכותו - מה שמישהו עושה בכספו אמור להיות עניין אישי ואישי. עם זאת יהיה מעניין לראות מה, אם בכלל, ישפיע על מחויבותם של מייסדי פייסבוק הבטחה למתן יהיה על מנכ"ל אפל, ששמו חסר עד כה בסגל של טיטאנים תאגידיים הכוללים את וורן באפט, מייקל בלומברג, פול אלן, לארי אליסון, ג'ורג 'לוקאס וטד טרנר.
מאידך, נראה שזה לא מובן מאליו לאפשר לעמותות הטורחות לבנות אפליקציית iOS כדי להשתמש בתכונת הרכישה מתוך האפליקציה כדי לגייס כספים מתורמים לעתיד-אך אפל כרגע מונעת כאלה עסקאות.
יש להניח שהאיסור נובע מהשאלה הדביקה כיצד אפל תהיה אחראית על הקיצוץ של 30% על כל רכישות בתוך האפליקציה, אך פתרון קל-ואחד אשר אולי אפילו יוריד קצת את חום מר ג'ובס בגלל חוסר הפילנתרופיה לכאורה - אם אפל תוותר על הקיצוץ שלה בתרומות שניתנו לצורך בדיקה מתאימה ארגונים.
סיוט חשבונאי ומנהלי, אתה אומר? לא כך, לדברי קלאם לורנץ, סגן נשיא המבצעים ב MissionFish, חברה שעשתה את ההרמה הכבדה הניהולית הנדרשת על מנת להבטיח שהתרומות מתקבלות כראוי תיעוד והלכה ימינה, שנבדקה כראוי לעמותות במיזם משותף עם PayPal קודם לכן השנה. בתוך חודשים מרגע שהופיעה התכונה באפליקציית iOS לנייד של PayPal, אפל דרשה לחסל אותה.
"הוכחנו שזה פתרון שמציע למשתמש בחירה וגמישות ומספק תועלת דרמטית לעמותות בהשוואה למה שיש בנתינה מבוססת טקסט", אמר לורנץ.
אולי סטיב ג'ובס וחברתו פשוט כל כך מעורבבים ביצירת "אורגיית הטכנולוגיה שלהם" תהיות "כדי להעמיד את היצורים ביקום לעמדה קוהרנטית מול נתינת צדקה היא ממש מעבר הקין שלהם.