"נפגעתי מטייזר אהבה"

מספיק עם הדעות המטומטמות שלי. חשבתי שיהיה מעניין לברר מה מייצרים כמה מפתחי Mac ו- iPhone מהאייפד. מה הרושם הראשון שלהם? מה הם מתכוונים לייצר עבור פלטפורמת האייפד? האם יש להם חששות?

יצרתי קשר עם חבורה שלמה של אנשי קשר למפתחים ושאלתי אותם אם הם רוצים לשתף אתכם, קוראי הקאלט, במחשבותיהם.

להלן התשובות שקיבלתי.

קייס קייס שֶׁל קבוצת אומני גרופ חשף כי החברה עובדת על גרסאות אייפד של אפליקציות כמו OmniFocus ו- OmniGraffle:

"אנחנו ממש מתרגשים מהאייפד של אפל, ומצפים לעדכן את OmniFocus כדי לנצל את גודל המסך הגדול יותר. אנו גם בוחנים ליצור התאמות לאייפד של כמה מאפליקציות הפרודוקטיביות האחרות שלנו, כגון OmniGraffle. "

מנטון ריס שֶׁל תוכנת ריברפולד (יצרנית Clipstart והעברת Wii):

"כל כך התעצבנתי מהאופי הסגור של App Store שהפסקתי לפתח עבור האייפון. לאייפד עדיין יהיו תסכולים אלה, אך המסך הגדול פותח סוג חדש לגמרי של יישומים. אי אפשר להתאפק ".

מארק ברנשטיין שֶׁל מערכות איסטגייט (יצרנית Tinderbox):

"הודעת האייפד משאירה דברים רבים לא ברורים. האם iWork תלוי בממשקי API פרטיים, או שמפתחים יוכלו לכתוב יישומים מהשורה הראשונה? האם ספרים בודדים יהיו כפופים לתהליך האישור - וישאירו ל -40 עובדי אפל שעבדו עבודה מלאה את המשימה הנוספת לאשר או לדחות ספרים ומגזינים?

"מאז 1982, איסטגייט פרסם ספרות היפר -טקסט מקורית ואי עיון. עבודות אלה - רבות מהן נלמדות כיום באוניברסיטאות ברחבי העולם - אינן ניתנות להדפסה ואינן ניתנות לדמות ב- ePub. אבל, אם נביא אותם לאייפד, האם זה יוטל על וטו ככפילות של פונקציונליות הספרים המובנית?

“בקיצור, חנות האפליקציות מהווה מקור לדאגה רצינית עבור מפתחי תוכנה. עם זאת, האייפד הוא פיתוח המחשוב האישי המרגש ביותר מזה עשור. זה יהפוך את תפיסת המחשוב שלנו ותגדיר מחדש את הרעיון של מכשיר המידע ".

רורי פריור שֶׁל תוכנת Thinkmac (יוצר NewsLife, גלריה מיידית ואחרים):

"יש לי רגשות מעורבים מעט לגבי האייפד, נראה שיש לו פוטנציאל רב. אבל אני לא חושב שנראה את הפוטנציאל הזה עד למימוש קטלוג חזק של תוכנות מותאמות. מבחינת התפתחות זה נראה די מרגש. הוא יציג כמה אתגרי עיצוב ממשקים חדשים מעניינים ואני חושב שהוא יתחיל לטשטש את הפער בין תוכנות שולחן עבודה לנייד. ברור מלכתחילה שעם כל כך הרבה נדל"ן במסכים, הרבה יישומי אייפון לא יעברו את המעבר בקלות מבלי שתושקע מחשבה אמיתית בעיצובם מחדש. יישומים כמו יישומונים עשויים למצוא את עצמם מיותרים לחלוטין באייפד בשל חוויית הגלישה שלו כמו שולחן עבודה. אכן אם לשפוט מהתמונות באתר של אפל, נראה כי הם הוציאו מספר מהווידג'טים הבסיסיים מהאייפד המגיעים לאייפון (מזג אוויר, מניות, מחשבון וכו ').

ג'יימס תומסון שֶׁל מערכות TLA (יצרנית PCalc ו- DragThing):

"אני חושב שהאייפד מסמן את תחילת סוף מלחמות ה- Mac / PC - במידה ושניהם יפסידו. אני מאמין שמערכת ההפעלה של אייפון תהיה המוקד של אפל בטווח הארוך, ורוב הצרכנים שאינם זקוקים או מבינים מחשבים למטרות כלליות יגיעו למכשיר כמו האייפד. ה- Mac יהפוך יותר ויותר למוצר "פרו" בהמשך. אנשים שאומרים "ובכן, אני לא יכול להריץ עליו Xcode, אז אני לא קונה אחד" הם קצת מפספסים את הנקודה. האייפד מיועד למקינטוש, כפי שהייתה מקינטוש לאפל II. בכל מקרה, מספיק הון.

"מנקודת מבט של מפתחים זה נראה מאוד מעניין, ואתגר לא קטן לעשות דברים טוב. לגרום ל- PCalc לפעול באייפד כפי שהוא עומד הוא כמעט אפס מאמץ. כדי לגרום לו לפעול היטב עשוי לדרוש שכתוב מוחלט של ממשק המשתמש. למרבה האירוניה, האפליקציות שהן המתוכננות ביותר לשימוש במרחב המסך המצומצם של האייפון כנראה יעניקו את מירב העבודה להרחבה למסך בגודל האייפד.

"וכן, 'קנה מידה' הוא בדיוק מה שאתה לא רוצה לעשות עבור גרסת אייפד. PCalc על מסך בגודל 1024 × 768 עם כפתורים מאסיביים פשוט נראה מטופש - תאמין לי. אין ספק שהכפתורים המקוריים לאייפד יוצגו היטב-בניגוד לאפליקציית אייפון מטושטשת עם פיקסלים מטושטשים-אך ממשק המשתמש עדיין יתאים בצורה גרועה למסך בגודל כזה. מפתחים טובים יצטרכו לחזור לעקרונות הראשונים בנוגע לממשקים שלהם - להציג מידע נוסף, לא רק להציג אותו בקנה מידה גדול יותר.

"לאייפונים אין מספיק מקום במסך. לאייפדים, אם בכלל, יש יותר מדי. אני עדיין מקווה שאייפון OS 4.0 עשוי להביא איזושהי סיפור של ריבוי משימות. PCalc יהיה הרבה יותר הגיוני כאביזר שולחני באפליקציות אחרות, במקום באפליקציה בגודל 1024 × 768 במסך מלא. אני אפילו לא עושה את זה בשולחן העבודה.

"כרגע אני עדיין רק מעכל דברים. אין ספק שאכין גרסה של PCalc לאייפד, אבל נכון להיום אני לא יודע בדיוק איך זה ייראה. ובכל זאת, נותרו 59 ימים וספירה ...“

ברנט סימונס שֶׁל ניוזגטור טכנולוגיות (יצרנית NetNewsWire):

"נפגעתי ממחבט אהבה. הייתי עושה דברים מטורפים כדי לרכוש אייפד. למזלי כל מה שאני צריך לעשות זה לחכות קצת - ואני אפילו לא צריך לחכות כדי להתחיל להתפתח בשביל זה ".

אריק בוהניש-וולקמן שֶׁל Devon Technologies (יוצרי DevonThink, DevonNote ואחרים):

"אנחנו אוהבים את הרעיון של האייפד, במיוחד בהתחשב בעובדה שהוא משתמש בממשק משתמש שכבר קיים ומתאים באופן מושלם למכשירים מונעי מגע. אם ממשק המשתמש של האייפון יהיה הגיוני במסך גדול יותר כמו האייפד שנראה, אך עבור משתמשי הקצה זו תהיה חווית משתמש טובה בהרבה מאשר שימוש במערכת הפעלה שולחנית כמו Mac OS X בטאבלט.

"מה שאנחנו רואים מגיע הוא שהמשתמשים ידרשו את העוצמה של יישומי שולחן עבודה כגון DEVONthink אך באייפד. ב- iPhone איננו יכולים להשתמש בטכנולוגיית ה- AI עתירת המשאבים שלנו, אך ב- iPad מאוחר יותר זה יכול להיות אפשרי. אם זה הגיוני, ביצועי ומבחינה עסקית, נצטרך לקבוע. הצעד הראשון שלנו הוא כעת להכין את הצעות האייפון הקרובות שלנו גם לדרישות החדשות של האייפד. "

דניאל ג'לקוט שֶׁל תוכנת סוודר אדום (יצרנית MarsEdit ואחרים):

"דעתי על האייפד היא שהוא עוקב אחר הפרקטיקה המוכרת של אפל כיום למהפכה בקצב איטי ומכוון. יש אלמנט של יראה, אבל בעיקר הוא נתקל באכזבה. כי זה לא טוסט לחם, או מזפן חייזרים בחלל, או מה לא. אותן סוגים של תגובות ליוו את יציאת האייפון, כאשר דברים 'ברורים' כמו העתקה והדבקה, פלאש, חיוג קולי וכו ', הושמטו.

"זו הנטייה להיצמד לרשימת תכונות מעודנת ולעשות את זה היטב מה שמצביע טוב על עתידו של האייפד. ניתן להעריך אותו במנותק: האם מדובר במכשיר שימושי המציע לפתור תהליכי עבודה בדרכים חדשות ומרגשות? כן. אך חשוב מכך, זוהי נקודת ההתנתקות לקראת מה שאנו עדיין לא יכולים לדמיין. זהו חלון הראווה בפורמט גדול למערכת ההפעלה של מגע של אפל, ואנו יכולים לראות כעת שזה יהיה חלק דומיננטי מעמדה הטכנולוגית של אפל במהלך השנים הקרובות.

"לא אתפלא, למשל, לראות את מגע 'מערכת ההפעלה iPhone' מתמזג עם Mac OS X המסורתי במהלך השנים הקרובות. יותר ויותר אני חושב שאפל תבחין שצריך לאחד את הפיטורים בין שתי המערכות. כשיש לך מחשב מגע בגודל טאבלט, לפעמים אתה רוצה מקלדת, כפי שמאשר המצורף למקלדת העגינה. אך ייתכן שתרצה גם עכבר, מה שידרש לרשת את התכונות ממוקדות העכבר של Mac OS X ולהשתיל אותן למערכת ההפעלה של iPhone. באופן דומה, ככל שמשתמשים מרגישים בנוח עם מגע כשיטת קלט, אני חושב שנראה יותר ויותר ביקוש לאינטראקציית מגע ב- Mac OS X. התשתית כבר קיימת עם תמיכה בטאבלטים ומשטחי מגע במחשבים ניידים.

"נראה לי הגיוני שבשלב כלשהו בעתיד תהיה לנו מערכת הפעלה מאוחדת (או לפחות SDK של מפתח מאוחד), המספקת משמעות משמעותית אינטראקציות משתמשים באמצעות מגע, עכבר או עט, ואשר יכולות להתאים לצרכי ממשק המשתמש השונים עבור צגים עם מסך גדול, טאבלטים עם מסך בינוני ומסך קטן טלפונים.

"בסופו של דבר לאפל ייגמרו מספרי הגרסאות האטרקטיביים עבור Mac OS X. אני לא יכול לראות אותם שולחים Mac OS X 10.10. אבל אני יכול לראות אותם מודיעים זמן מה לפני כן, שכל המכשירים שלהם יפעלו כעת 'Apple TouchOS 1.0' חדש או כאלה. "

לבסוף, הנה מחשבותיו של מפתח אחד שרצה להישאר בעילום שם:

"אני מניח שאני יותר הוכחת עזרה, אבל אני רואה הבדל קטן מאוד. האייפד פשוט נראה כמו הרחבה (בקושי אפילו אבולוציה, שלא לדבר על מהפכה) של קו האייפון הקיים. עם זה באים הטובים (מערכת קלה לשימוש לאפליקציות) והרעים (חוסר ריבוי משימות, שליטה קפדנית ולפעמים שרירותית מצד אפל).

"בדיחות 'iPod Touch XL' שטסות מסביב הן למעשה תיאור הולם מאוד של המוצר. אפל הייתה יכולה לעשות יותר כדי לנצל את גורם הצורה של הטאבלט, אבל זה מרגיש לי שהם פשוט 'אייפו את זה' (מצטער על משחק המילים הרע). אם יש משהו שיכול להיחשב חדשני כאן, זה מעבד A4 שזה דבר שרוב המשתמשים לא אכפת לו (ולא צריך). כל זה לא אומר שזה לא יימכר טוב, אבל סביר להניח שיש להם AppleTV בידיים. "