lonbudאומר:
@Joe, @Perceval: תודה על התפיסה.
אני לפעמים קלדנית לא זהירה.
רוז היא מייסדת Digg, לא טוויטר.
הפוסט תוקן. סליחה על הבלבול.
סקאאומר:
ובכן, קווין רוז הוא חור נבהל*#, שרוצה קצת תשומת לב, זה בטוח.
Digg בדרך למטה ואף אחד, שפוי, לא מעוניין לרכוש את חברת Co.
פניקסאומר:
הכסף שלי על a ו- c. קווין אינו בן אדם מטומטם בשום צורה, והוא לא איזה ילד בר מזל, היה לו רעיון והרוויח מזה קצת כסף. לא הייתי אומר שהוא עשיר.
עם זאת, הוא לא בעל המניות הראשון של אפל שהאמין יותר מדי במה שנקרא ב- Gizmodo, כך שאני לא יכול להאשים אותו בכך. זה הכסף שלו - תן לו לעשות עם זה מה שהוא רוצה. כך או אחרת, השוק נבהל וימשיך להיות מופתע - בריאותו של סטיב בצד, זה שהוא לא עושה את הרעיון המרכזי לא יעשה טובה למחיר המניה של אפל, לפחות בקיצור טווח. ובאופן אישי, אני מאמין שההתמקדות היא בטווח הקצר, וזה מחזיר אותי למה לדעתי c הוא הרציונל החשוב ביותר כאן.
PHאומר:
אני מציע שהוא רק עכשיו הבין מה הוא היה צריך להבין לפני שנים:
העובדה היא שיום אחד יגיע יום בוודאי, כאשר סטיב ג'ובס כבר לא יעמוד בראש AAPL, המניה תרד בכ -20% בערך.
לכן כל משקיע בודד ללא סובלנות לסיכון גבוה במיוחד לא צריך להחזיק נתח אחד של AAPL. זה נכון עוד לפני שדיווחו אי פעם על מחלות. היא אולי התלות הגדולה ביותר (לפי שווי שוק) של איש מפתח של כל חברה בעולם.
ג'סאומר:
לעולם לא אבין מדוע אנשים חושבים שיש להם זכות לבקר את מה שאחרים עושים בכספם. אני אוהב את אפל כמו האדם הבא, אבל אם אני לא מרגיש שהכסף שלי בטוח איתם, זה הזכות שלי. אותו דבר לגבי קווין רוז. במקום לכתוב סיפור שיפוטי ללא מידע אמיתי, מה דעתך לכתוב משהו אמיתי על איך אפל מתנהלת בכלכלה הזו, או משהו על קהילת אפל. כתוב כמו עיתונאי אמיתי, לא צהובון.
imajoebobאומר:
אני מקווה שה- SEC שומר על תיק העבודות של רוז. אם הוא אכן זרק את מניית אפל שלו, ואז יקנה אותה בחזרה תוך זמן קצר הוא עלול להיות בבעיה משפטית רצינית. המיקום שלו בעולם הטכנולוגיה עשוי להוות מקרה חזק של סחר פנים.
שקול אם הוא קיבל מכה גדולה על אפל כשהשוק הלם: על ידי מכירת נתחו, הפחתת המחיר את הפוסט הזה, ולאחר מכן רכישת המניה לאחר שהיא נופלת הוא יכול לשחזר חלק או את כולו קודם לכן הֶפסֵד. כמעט מוכר קצר לעצמו.
אני לא מומחה פיננסי, אבל אני משחק כזה באינטרנט.
