מאטאומר:
זה שטויות. המיני DiplayPort המטופש שלהם מחמיר מספיק בכוחות עצמו (האם זה יהרוג אותך לתת לי HDMI?), אך כדי שתוכנית ההגנה מפני העתקות שלהם תשבית הפעלת וידאו לגיטימית לסט חיצוני היא מְגוּחָך. שוב, צעדים נגד פיראטיות פוגעים רק במשתמשים לגיטימיים.
מרטיןאומר:
זה היה צריך להיות מפורסם בסוג ענק עם ה- MacBook, זו הפתעה מגעילה! אני חושב שב Daring Fireball יש להם עוד פרס ג'קס מוכן, והפעם הוא מגיע לאפל.
שלט אשאומר:
אני די מופתע מכך שתפוח לא דרש כבר hdcp. אנשים יכולים להתרגל לזה. זו עובדת חיים בצד המחשב כבר די הרבה זמן. יש לי מחשב שיש לו רק hdmi עם hdcp החוצה, אבל צג הסמסונג שלי אינו מסוגל ל- hdcp. לכן, אינני יכול לנגן בו כל מדיה הדורשת hdcp. אם אני רוצה לעשות את זה, אצטרך לחבר אותו ל- hdtv שלי, שיש לו hdcp.
קלרוסאומר:
וענקי המדיה תוהים מדוע לקוחות שמבינים בטכנולוגיה מקבלים את התוכן שלהם באמצעות שיתוף קבצים, טורנטים וכו '.
תסכל ותעצבן את הלקוחות שלך וזה לא ייקח הרבה זמן עד שהם לא יהיו לקוחות יותר.
התאבדות פרהאומר:
אני פתאום מרגיש הפרעה בכוח... הכוח שבו זרעי סיקור פשוט זינקו לתוכן ללא DRM בחינם שאפשר היה לשלם עליו אחרת.
אני מסרב לשלם כדי להיענש על התשלום. אני אוריד אותו בחינם במקום זאת. מציעים תוכן שאינו DRM? אני אקנה זאת. אחרת תזדיין.
פונדפראומר:
קיבלת את זה נכון גרג ואחרים, מי שבאמת היה קונה מחשב שאומר לך מה אתה יכול ומה לא יכול לעשות עם זה אחרי שאתה קונה אותו? התפוח איבד את הברק שלו... עוד ועוד טעויות ומיכלי אלומיניום יפים לא הופכים את המחשב, היופי במוצרי ה- mac חרג מהקופסה, תמיד נראה היה שהוא מתמקד קודם כל בלקוח, המשתמש ראשון.
המשך לדחוף את סטיב-או, כל לחיצה מקרבת אותי אל Dell ו- Unbuntu.
imajoebobאומר:
לא משנה טורנטים, זוהי הזמנה פתוחה לאפליקציות שקורעות את ההגנה מהקובץ, מה שהופך השכרה לרכישה בפועל.
וחוסר המגבלה הזו באותיות מודגשות גדולות ב- iTunes במקום לקבור אותה באותיות קטנות, מתחנן כטענת פרקטיקה מסחרית מטעה. הנה צליל הצלצול המתכתי הזה סטיב? ריצ'רד בלומנטל ואנדרו קואומו מחדדים את סכיניהם. יש להם כבר קליפות של ביג טבק, ביג ביטוח ובנקי ההשקעות הגדולים; תפוח הוא דג בחבית.
קןאומר:
הוסף אותי לרשימת משתמשי ה- Mac שנכבים באמת מההחלטות האחרונות באפל. עכשיו הם פשוט דוחפים לנו דברים בגרונו ואומרים למעשה: "תאהב את זה או תעזוב את זה!" כמובן שהמעריצים אוהבים את זה בכל מקרה.
כבעלים של שני מחשבי מקינטוש ואייפוד, והקונה הפוטנציאלי של רבים נוספים, יש לי מסר לסטיב ג'ובס:
"אני אוהב את המחשבים שלך. אבל אני יכול לחיות בלעדיהם. אני לא אוהב מחשבים אישיים, אבל אני יכול לחיות איתם גם אם יש לי. המוצרים שלך יקרים מדי, מונופולים ומרגיזים מדי. מחשבי מקינט הם נחמדים. אבל היהירות שלך כחברה גדלה מדי יום. אני לא אוהב שאומרים לי מה אני יכול לעשות עם דברים שכבר שילמתי עליהם. יתר על כן, אני לא מעריך שיטלטלו אותך והציעו לי פחות אפשרויות תוך חיוב בגטו על הכל, עד השלט והכבלים. אפל, אתה משתנה לתוך מיקרוסופט. "
דןאומר:
למרבה הצער, הדברים המתסכלים האלה מבוססי חומרה נובעים מהדרישות של אולפני הקולנוע, לא של אפל. זה משהו שכולם נאלצים ליישם, ולמען האמת אני מופתע שאפל הצליחה לעצור את המערכות האלה לאורך כל הגרון שלנו.
ובכל זאת, אני חולה על DRM בכללותו - ואני מסכים עם כל מי שאומר שזו הסיבה השימוש בטורנט עולה... אני די שמח לשלם עבור מדיה, כל עוד זה לא אומר לי מה אני יכול או לא יכול לעשות. לעת עתה, אני פשוט אקנה ותקרע את תקליטורי ה- DVD ...
וואואומר:
ובכן אני חייב לומר שאני לא שמח בכלל לשמוע את זה.
אבל בצד זה, זה הרבה יותר טוב מאיך שזה נעשה בעולם האחר:
מישהו מכם קרא את זה פעם?
ניתוח עלויות של הגנת התוכן של Windows Vista
http://www.cs.auckland.ac.nz/~…
csbmonkneyאומר:
זה משמח אותי יותר מכך שקיבלתי את אחד ה- MacBook ברמה הבינונית לפני שהם הלכו לאלומיניום. זה עושה אותי די לא מרוצה מהסיכויים שלי לטווח הארוך להשתמש במחשבי Mac.
אם זה המקום שאליו הדברים מתקדמים עבור אפל, ואני בטוח שרבים אחרים בתעשייה, ובכן, קל להבין מדוע מהפכת ה- DIY מתגברת בשנים האחרונות. כל השליטה המטורפת הזו על המדיה תסתיים בטרגדיה לאולפנים, לייבלים ולייצרני החומרה, לא לצרכנים. הצרכנים תמיד מוצאים דרכים לעקוף דברים אלה, כולל ההבנה המאירה שהם לא צריכים לקנות דברים שאינם פועלים כפי שהם רוצים שהם יעבדו. אנשים תמיד מבינים כשהם מקבלים את ברגי האגודל של רעיון גרוע, וזהו שברגע שהמידע יופיע שם ישהה יותר מכמה רכישות של ציוד (ויהיה מעניין לראות אם גם ב- MacBook הלבן הנמוך יש את זה על זה ואם לא אם המכירות של זה יתחילו לעלות על מכירות האלומיניום אחד).
קטלוג התקשורת האחורי שנוצר במהלך 100 השנים האחרונות הוא עצום ואפשר לחיות כל חייו, אף פעם לא לקחת חלק במדיה חדשה. היכולת לחפש ולהשיג הדפסים ישנים, VHS ישן, אפילו DVD ישן הולכת להיות שם, והיכולת להעביר אותו לטכנולוגיה חדשה תהיה שם גם כן. ככל שהטכנולוגיה פחות גמישה, כך הביקוש לטכנולוגיה הזו לאורך זמן נמוך יותר.
אפל משחקת איזון מסוכן עם האולפנים והתוויות בכך שהיא עושה זאת, אך זה לא מפתיע בהתחשב בקשר של ג'ובס עם דיסני. הוא מחויב לספק לבעלי המניות, לא ללקוחות. עם זאת, הלקוחות שהוא צבר מאז יציאת Mac OS X הם הרבה חנונים מוכווני טכנולוגיה שימצאו בקלות דרכים לעקוף סוג זה של טיפשות, אך יתר על כן סוג זה של שטויות יגרום להם בהחלט להשהות ולחשוב הרבה יותר האם המחשב הבא שלהם יהיה או לא מקינטוש. אני משתמש ב- Mac מאז 1990 וזה בהחלט גורם לי לחשוב יותר על חלופות בעתיד. אובונטו הופכת לקלה וחזקה ושימושית יותר בכל גרסה, ויש הרבה יצרני חומרה. אני לא רוצה להחליף את Mac OS X הנהדרת ואת הנדסת החומרה היפה של ה- Mac עבור מחזור של מחשבים זולים וחד פעמיים, אבל אם הידיים נקשרות חזק יותר ויותר, טוב, זה יקרה לִקְרוֹת.
הברנשאומר:
היי מאט, יציאת HDMI לא תפתור את המצב. עדיין תיתקל באותה בעיה עם פרוטוקול (HDCP) ב- HDMI. אם אתה מתחבר לתצוגה לא מורשית הסרט שלך לא יופעל.
אני משורר ולא יודע את זה.
אנדרואומר:
גורם לי להעריך מאוד את MacBook Pro מוקדם של 2008, אם כי אני תוהה אם iTunes 9 יהרוג אותו גם בשבילי.
ובכל זאת, לא משנה כמה גרוע ה- DRM, אף אחד לא מכריח אף אחד לקנות תוכן DRM. אתה יכול לשכור את ה- DVD, להקליט את תוכנית הטלוויזיה ב- DVR שלך, או כפי שרבים עושים זאת, להוריד את הטורנט בחינם.
באופן אישי, אני קונה שלוש מתוך ארבע תוכניות הטלוויזיה האהובות עלי ב- iTunes, והייתי קונה את האחר אם היה זמין. מכיוון שהוא אינו זמין, אני נאלץ לצאת לציד סיקור מכיוון שאין לי מכשיר טלוויזיה, שלא לדבר על כבלים, לוויין או DVR.
theguycalledtomאומר:
לפני כמעט שנה עשיתי מחיצה במחשב המקבוק הישן שלי והתקנתי את מערכת ההפעלה AppleTV כדי שאוכל שכרו סרטי HD מ- iTunes לצפייה בתצוגת הקולנוע בגודל 30 אינץ 'שלי אבל נחשו מה, ההגנה על HDCP הופסקה לִי.
HDCP קיים כבר שנים, אתה צריך להודות לאפל שהחזיקה כל כך הרבה זמן. אל תאשים את אפל, אפל היא אנטי DRM, עיין במכתב המפורסם של ג'ובס.
להאשים את יצרני התוכן הדורשים כי דיסקי Blu-Ray וסרטי iTunes יהיו מצופים ב- HDCP, ולא באפל.
לִשְׁדוֹדאומר:
תפסיק להתבכיין... זה לא קשור לאפל, וגם לא משהו שהם יכולים 'לשנות' (מלבד להפוך אותו לסטנדרט בכל המכשירים). HDCP כבר קיים עבור AGES והיא דרישה שנאלצת לצרכן על ידי האולפנים. זה בכלל לא דבר בלעדי של אפל - הייתי מציע שהוויטריול יופנה לאולפנים לצורך דרישה מגבילה כזו. טכנולוגיות ואנשי המכירות (שצריכים) להצביע על הדרישה לחיבורים ותצוגה תואמי HDCP מכשירים. ביס לפוטונים, כל נתיב העברת התוכן צריך להיות מוגן כדי לאפשר לו לשחק את התוכן המוגן ב- HD.
דאנק ראומר:
אני לא יכול להאשים את אפל במצב הזה, אבל אני יכול לדבוק ברכישה והשכרת תקליטורי DVD במקום לרכוש את כל העניין של iTunes.
היו לי תוכניות לפשט את חיי ולצמצם את הדברים שלי עם חיים דיגיטליים יותר במקום כל התקשורת הקשה הזו ששוכבת בבית. אני לא חושב שאטרח עכשיו!
יחי DVD DVD וקלות השימוש בו.
חואן נונס-איגלסיאסאומר:
אני אלך עם המיעוט כאן - שום דבר שקשור לאפל, זה האולפנים שדוחפים HDCP. כפי שכמה פוסטרים ציינו, לכרטיסי מסך PC יש HDCP כבר זמן רב. אפל הצליחה איכשהו להתעכב עליה במשך זמן רב, ויש להריע להם על כך.
עם זאת, DRM sux bollox וכולם צריכים להקפיד על סיקור עד שהאולפנים יקבלו את המסר.