ה פרומו של MacUpdate פתח את Parallels ו- BannerZest (כמו גם את Sound Studio), מה שהפך את החששות הקודמים שלי והפך את החבילה אחדעסקה ממש טובה. מקבילות לבד (שהשתמשתי בהן לכל הרוחות), שוות את מחיר הכניסה של 64.99 $, וההתקפה של BannerZest היא רק ציפוי. לפי הסקירה הקודמת שלי, Art-Text ו- DVDRemaster pro נראה גם שהם כלי שימושי למדי, ומוסיפים ערך לחבילה. אבל הנעילה של הקבלות היא מה שבאמת מעביר אותי מעבר לקצה.
נותרו רק שלושה ימים, חברים.
הוגש תחת: טהור, פראי, ספקולציות
ב הפוסט שלי בנוגע למיקוד לכאורה של אפל ל- Adobe (אם לא אותם ספציפית אז בהחלט שלהם מֶרחָב), היו הערות כל כך נהדרות ותובנות שהחלטתי לשחק משחק קטן: מה סטיב היה עושה? אם נסתכל על רכישת פוטנציאל של קורל, כיצד נוכל למנף את ההשפעות הישירות והעקיפות של רכישה זו לאסטרטגיה עסקית של אפל.
עכשיו ברור, אני לא בתוך הראש של סטיב, זה הנישה של ליאנדראבל אסטרטגיות אלו הן מאוד מה שאני עושה למחייתנו, אז בואו נעשה כמה ניחושים חסרי אחריות, ספקולטיביים לחלוטין, נכון? כמובן שההסתכלות על הזכוכית אינה מהנה לבד, אז בואו להפוך את זה ליצירת השתתפות קהל. אפרש את המסגרת הבסיסית לאחר ההפסקה, ולאחר מכן נצא מההערות למאמר המשך.
אפל פרסמה עדכוני קושחה חדשים למספר מכונות, אך לא הציעה הסבר משמעותי לגבי מה העדכון עושה. ההערה של אפל היא קריפית להפליא:
עדכון זה פותר מספר בעיות לשיפור היציבות של [MacBook Air. מחשבי Macbook, MacBook Pro, iMac]
העדכונים עוררו חרדה בעולם האינטרנט של מק. באתרים כמו הפורומים של MacRumors, יותר מ -200 פרשנים שואלים: "מה זה עושה?"
העדכונים מיועדים ל:
MacBook
מאקבוק פרו
מקבוק אייר
iMac
אפל פרסמה גם עדכון עבור מקלדת אלומיניום, אבל זה כולל לפחות תיאור משמעותי של השינויים:
עדכון קושחה זה מטפל בבעיה במקלדת האלומיניום של אפל ובמקלדת האלחוטית האלחוטית של אפל, כאשר מפתח עשוי לחזור על עצמו באופן בלתי צפוי בעת ההקלדה.
לי מביט לעברו של יועץ פיט מ ', "אם זה נכון, חבר, אנחנו נהיה עשירים! RICH מעבר לחלומות הפרועים ביותר שלנו... "
סטיב מזויף, בסיפור עדכני, התייחס למאמר מאת Dev Corvin, שהיתה חדשות חדשות על Windows 7 הקרוב (שהעביר את תאריך הספינה שלה עד 2009 כתוצאה מהתוצאות המרהיבות שהוכיחה ויסטה בשוק ...). בין המשפט הרגיל של Windows-bla-blah-blah, שמהם אני סובל כדי שלא תצטרך, היה הציטוט הטעים הזה:
Dev Corvin, thebetaguy.com:
Windows 7 נוקט בגישה אחרת לבעיות הרכיבים והתאימות לאחור; בקיצור, זה לא חושב עליהם בכלל. Windows 7 תהיה אריזה מהיסוד של בסיס הקוד של Windows; מקור חלקי, אך אינו תואם בינארית לגירסאות קודמות של Windows.
עכשיו לא סתם לקחתי את FSJ ואת המילה של הבחור הזה, השתמשתי ב"עיתונאי "מינימליסטי. מחקר והמשיך הלאה וחיפש בגוגל "Windows 7" "לא תואם לאחור", שהניב בערך 1.8 מיליון להיטים.
זה ממש מסובך אותי בציפייה, ראו שאני יועץ, שאמא שלי חושבת שזה קוד להיות מובטל, וכ -55% מהעסקים של המשרד שלי ברחבי העולם קשורים למיקרוסופט. יש לי חצי נפש להחליף שיטות מאסטרטגיה ושינוי לטרשת נפוצה (אם כי מתרגלים אלה מסתכלים בעוינות על ה- Blackberry שלי, שלא לדבר על ה- Macbook Pro שלי).
בקיצור, תיקון כל קוד ה- .NET השבור הקיים בחברה האמריקאית יהיה שווה למאמץ Y2K לפני 10 שנים; רישיון להדפסת כסף ליועצים. מעומק ליבי, תודה לך ביל.
עכשיו למה שמישהו שקורא את פולחן מק ידאג לזה, מלבד איזושהי הנאה פונדקאית להרוויח מההצלחה הכלכלית הצפויה שלי?
כי חברים, לנעילה של מיקרוסופט ב- IT ארגוני יש כל הכל לעשות עם תאימות לאחור. אם רדמונד יבחר להמשיך בטיפשות זו, שורותינו (של נאמני מק) נועדו להתנפח כך אולי אצטרך לשקול משהו אחר מלבד ה- MB Pro שלי כדי לגרום לי להיות מגניב וירך בעיני המכללה שלנו שוכרים (כאילו... אם אני יכול להציע אביזר ממש יקר (ולכן בלעדי), כמו א לוּחַ. –עד)
הוגש תחת: ספקולציות טהורות, פראיות.
ג'ון גרובר, כותב היום ב כדור אש נועז, מאמר על Adobe CS4 והעובדה שבעוד שזה יהיה 64 ביט ב- Windows הוא יהיה 32Bit רק ב- Mac. הוא כותב (כרגיל) ניתוח פשוט נפלא בנושא (שווה את הקריאה המלאה), ומציין כי חוסר תמיכה בפחמן הוא ב Leopard מה שמקשה על Adobe (כמו גם על כמה ספקים חוצה פלטפורמות אחרות) לפתח יישומים עבור Windows ו- Mac באמצעות אותו קוד בסיס.
ג'ון גרובר, כדור אש נועז:
... המידה שבה אפל הוציאה את השטיח מתחת לרגליה של אדובי ב- WWDC 2007 ביוני האחרון. כאשר הוכרז לנמר לראשונה ב- WWDC 2006 תשעה חודשים קודם לכן, הוא כלל תמיכה מלאה של 64 סיביות עבור שניהם פחמן וקקאו. 64 ביט.
לא הובטח לפחמן שהוא יגיע "מתישהו", כמו עם נניח, עצמאות ברזולוציה. הוא הובטח עבור 10.5.0. וזה קיים זרעי מפתחים של Leopard עד WWDC 2007 היו בספריות פחמן של 64 סיביות, ומהנדסי Adobe פיתחו נגדם. מספר מקורות1 אישרו לי שאדובי גילתה שאפל מפסיקה את התמיכה ב- 64 סיביות פחמן במקביל לכולם מחוץ לאפל: ביום הראשון של WWDC 2007.
אם אפל הייתה שולחת את Leopard עם התמיכה בפחמן 64 סיביות שהובטח ב- WWDC 2006, Photoshop CS4 יפעל במצב 64 סיביות ב- Mac.
אני לא ממהר לקחת את כובע נייר הכסף שלי, אבל זה יחד עם החדש מסגרת תוסף צמצם, באמת מתחיל לגרום לי לתהות. השאלה היחידה שנותרה היא כיצד אפל תוכל להגדיל את חבילת המוצרים הנוכחית שלה ליותר לקחת על עצמך את אדובי באופן מלא (זכור, בתחום התוכנה אפל צומחת לא פחות מרכישה, כמו על ידי חדשנות).
ההימור שלי, הם רוכשים קורל, אבל אשמח לשמוע את הרעיונות שלך.
כתוב תחת, זה אף פעם לא מוקדם מדי.
הערב, בלי תוף מכה כדי להזהיר את כלבי המלחמה, ירה אפל זריקה מעבר לקשת הדומיננטיות של Adobe Photoshop על עריכת תמונות.
צמצם היא כבר תוכנת ארגון והתאורה של התמונות האהובות עלי-היא מבריקה, ומציעה שדרוג חלק ל- iPhoto המוכר. אולם מה שמתסכל הוא הצורך לייצא לפוטושופ כדי לבצע כל דבר מעבר להתאמות בסיסיות של RAW להדגשות, צל, חדות ומגע חוזר.
היום כל זה השתנה. אפל פרסמה דוגמא לתוסף "להתחמק ולשרוף", ואיתה, הדגימה את תקע הארכיטקטורה של Aperture. לְכָל סקירה זו, תוספות נוספות נמצאות בעבודות של תוכנות Nik, PictureCode וכלי סרטים דיגיטליים.
בטוח שלא נוכל "לצבוע" בו (ולמה כן), אבל אם לצמצם תהיה גישה בקרוב לסוג ספריית התוספים הזמינה ל- Photoshop, ייתכן שאין צורך כמעט ב- Adobe בשום צלם מקצועי זרימת עבודה. זה בהחלט צעד אחד קדימה באסטרטגיה של אפל לשלוט בשוק הליבה של "אנשי מקצוע יצירתיים". זוכר מתי הייתה בבעלות Avid/Adobe Premier עריכת סרטים? מי יבחר זאת על פני Final Cut עכשיו?
שיחקתי עם הגרסה 2.1 כבר כמה שעות ואוהב את הפונקציונליות החדשה, אבל מה שיותר מרגש אותי זה פוטנציאל, אני רואה ספרייה עצומה של תוספים באופק. אז משתמשי צמצם, תשמעו, אילו תוספים אתם הכי רוצים? אני, בראש הרשימה, אני רוצה מיזוג HDR ותוסף למפת טונים, עכשיו.
כמה זמן הפריחה נמוגה מהפרי. שיטת ההפצה השנויה במחלוקת לאספקת Safari 3.1 למשתמשי Windows מעוררת להבות של חוסר שביעות רצון בקרב לקוחות ומבקרים כאחד, המאשימים כעת את החברה בשיטות לא הוגנות. הבעיה נובעת מלקוח עדכון התוכנה של אפל ל- Windows ל- Windows, שחלקם טוענים שמטעים משתמשים להוריד את הגירסה העדכנית ביותר של Safari בכך שהם עוזבים אפשרות ההתקנה נבדקה כברירת מחדל, בין אם הדפדפן הותקן בעבר או לא, שמשתמשים טועים בכך שהם עדכון הכרחי ולא אוֹפְּצִיָה.
באופן לא מפתיע, יריבות קופצות על העגלה של שער ספארי כמו זאבים רעבים הניזונים מחבל פצוע, כשמילים זועמות מוטשות כמו כדורי תותח. מנהלת מוזילה ג'ון לילי יצאה למתקפה בטענה ששיטת אספקת התוכנה של אפל "גובל בשיטות הפצת תוכנות זדוניות. מה שאפל עושה כעת עם עדכון התוכנה של אפל ב- Windows טועה. "
מילים קשות. לאחר מכן תבוא ההאשמה שאפל קשירה את הדפדפן שלה באופן בלתי חוקי למערכת ההפעלה. מצטערים, מיקרוסופט ניצחה אותם.
InfoWorld: דפדפן הספארי של אפל השווה לתוכנות זדוניות
אני לא משתמש ספארי יומי - יותר איש קמינו בעצמי - אבל אני חושב שכולנו צריכים להתרגש לראות את אפל דוחפת כמה סטנדרטים קדימה עם הבוקר עדכון Safari 3.1. למרות שזה רק תיקון באגים באודם ראשון, השינוי המשמעותי ביותר בגרסה זו הוא תמיכה בהנפשות CSS, CSS WebFonts ותגי הווידאו והשמע של HTML 5. למרות ש- WebFonts הופיעו בדפדפנים אחרים, אפל טוענת שהיא הראשונה שתומכת באנימציות ו- HTML 5 וידאו ושמע. וזה מעולה.
הנה הסיבה: הוספת תמיכה בסטנדרטים לעולם אינה משפיעה באופן מיידי. פשוט אין הרבה, אם כל תוכן שמשתמשי ספארי יכולים ליהנות ממנו היום שיהפוך את השדרוג לשווה את זה. אך על ידי בניית פלטפורמה עם תמיכה בתכונות חדשות, שאר האינטרנט - ודפדפנים אחרים - יתחילו להגיע גם הם. וזה אומר לכיוון אינטרנט מהיר יותר, משכנע יותר ותואם יותר. כל הכבוד אפל.
למידע נוסף על הנפשות CSS, עבור אל סנוק.
למידע נוסף על תגי HTML 5, עבור אל W3C.