סמסונג גנבה את הרעיונות של אפל בזמן מכריע, אומר המומחה
איך משכנעים חבר מושבעים שחייבים לכם פיצויים של 2 מיליארד דולר? אם אתה אפל אתה שוכר כלכלן מאומן ב- MIT שיעשה זאת עבורך.
בעוד מלחמת הפטנטים בין אפל לסמסונג ממשיכה להשתולל, אפל התקשרה ביום שלישי לכלכלן כריס וולטורו כדי לפרט בדיוק מדוע אפל מבקשת לקבל פיצויים של 2 מיליארד דולר (2.19 מיליארד דולר ליתר דיוק) מצד סמסונג היריבה-הקשת על הפרת חמישה פטנטים של השירות שלה.
"זה שוק גדול מאוד וסמסונג ביצעה מכירות רבות לשוק הזה", אמר ולטורו, לפני שנכנס לפרטים הקטנים של האופן שבו הוא הגיע להערכתו. ההפרה לכאורה של סמסונג מחמירה, הוא ציין, מכיוון שהיא הגיעה בתקופה של צמיחה דרמטית בשוק הסמארטפונים כאשר צרכנים רבים קנו את המכשירים הראשונים שלהם.
מכיוון שהבחירה של אנשים בסמארטפון הראשון יכולה להיות מכריע עיקרי ברכישת טלפונים וטאבלטים, המהלכים של סמסונג עלו לאפל במידה ניכרת.
זוג עם שיעור תמלוגים בגין הפרת פטנטים עם הרווחים האבודים של אפל באותה תקופה, ומכאן מגיע סכום של 2 מיליארד דולר של וולטורו.
ולטורו ציין כיצד הוא וחברתו בילו "אלפי שעות" בלימוד השוק והפטנטים המדוברים - וכי הוא עצמו השקיע יותר מ- "800 שעות" באופן אישי. אפל הציגה גם פרופסור MIT, ג'ון האוזר, בתוצאות הסקר המראות עד כמה יקר הפטנטים שלה.
נכון לעכשיו אפל השתמשה 11 שעות ו -14 דקות מתוך ההקצאה של 25 שעות מול חבר המושבעים, בעוד שסמסונג השתמשה בשש שעות ו -29 דקות בלבד.
בפעם האחרונה שאפל וסמסונג התעמתו בבית המשפט על תיק נזק גדול לפטנט, חויבה סמסונג לשלם לאפל iWatering 930 מיליון דולר בנזקים, שהמקרה הנוכחי מעורר.
מָקוֹר: מחדש/קוד
