OS9 עדיין עושה דברים לחלקם

דייבאומר:

מהירות ה- Finder ב- MacOS 9 מביאה את OS X לבוש. תיקיות נפתחות/נסגרות/גוללות מהר יותר ב- DP/533 עם מנהל התקן ATA שמריץ מערכת הפעלה 9 מאשר ב- Core2Duo 1.5 Ghz עם כונני SATA.

וממש אהבתי איך מערכת ההפעלה 9 תזכור את הגדרות התצוגה והמיקום של כל תיקיה. OS X יאפס את ההגדרות מדי פעם, ותעבור בין תיקיות מקוננות (או ללכת לילד או תיקיית האב) ישתמש באותו חלון במקום להשתמש תמיד בחלון חדש כמו שהוגדרו ההעדפות ל.

שלא תבינו לא נכון, OS X היא ללא ספק מערכת הפעלה טובה בהרבה. אבל למהירות ממשק המשתמש הגולמית, מערכת ההפעלה 9 עדיין בועטת בתחת של OS X. כאשר אתה עובר בין השניים, אתה יכול להרגיש את הפיגור בין כאשר אתה מתחיל פעולה, וכאשר הוא מתחיל לקרות (וכאשר הוא מסתיים) שפשוט לא קיים עם מערכת ההפעלה 9.

מומאראומר:

היי - אני עדיין משתמש במערכת ההפעלה 8 ב- Color Classic המשודרג שלי לגלישת אינטרנט! אני פשוט אוהב את התחושה של מערכת ההפעלה הישנה. אבל אני אוהב OS X ואני מוצא את זה יותר חזק ומשתמש ב- G5 ו- Macbook למולטימדיה ולמכונות העיקריות שלי. אני מניח, למה ללכת על הליכון השדרוג לעסק. אם הכל עובד מצוין ויש לך כל מה שאתה צריך, עזוב את הדברים לבד! עבודה טובה ג'ראד!

http://www.fyre-fraust.ca/macl…

כריסטופר ארגמןאומר:

-אין להם אינטרנט !!!
אנו עשויים לראות הערה אם הפונקציה מפה לאוזן (בעוד יום או יומיים).
יש להם דוא"ל, הודות ל- Outlook $... $ Xpress 5.9.1.1.0.1
נ.ב
משתמשי מערכת ההפעלה 9.2 קלאסי אינם חלק מהאחים ...

CC.

צ'אסאומר:

אני יודע שמשתמשי OS 9 הם גזע גוסס, אבל אני עדיין משתמש בו בגלל העקביות של ממשק המשתמש ופשטות/קלות השימוש. למרות כל מאמצי ההתיישנות המתוכננים של אפל, OS9 עדיין עושה את העבודה בשבילי. וגם אחרים, כנראה.

דייבאומר:

אני עובד בחברת הדפסה ורקמה המשתמשת בדור ראשון של Mac Mini running Tiger (אך כל העבודה מתבצעת במצב קלאסי) ו- PowerMac G3 בז '(אשר אפילו לא הייתי מודע לזה לפני שראיתי את זה-חשבתי ש- PMG3 הראשונים הם הכחולים-לבנים) עם 9.1. ה- G3 היה שדרוג מסוס העבודה הקודם שלהם: צנטריס 610. ניסיתי לשכנע אותם שהגיע הזמן להיכנס למאה ה -21 ולשדרג למחשבי Intel Mac שמריצים את Leopard, אך הם מסתמכים על גרסאות OS 9 עתיקות של Freehand ו- Illustrator ...

קרלוס סנטוסאומר:

חדשות ישנות ונחמדות, זה מצחיק, אבל אני כן משתמש ב- OS9 (9.2.2) ב- G4/450 ישן עם 800 משהו ראם ו -2 HD פנימי (20 ו -80) ו -1 FW 160 חיצוני.
אני עושה עיצוב גרפי בצורה מקצועית, והוא צודק, המערכת מגיבה מאוד, אני משתמש בכמה ישנים: Photoshop6, Illustrator9 ו- Freehand9, IE 501, ו- express לדוא"ל, והוא פועל ממש בצורה נחמדה (לפחות ב -9 השנים האחרונות), הוא לא תלוי.
אני עושה מוזיקה ווידאו אבל במערכת אחרת, קצת יותר חדשה, ניידת על PB Titanium 867 או על Imac G5/1.8, שניהם עם OS10.4.11, מערכת ההפעלה בשניהם מהירה, אך היא חסרה דיוק ורעיון יציב של OS9…
זה נחמד לראות מישהו מדבר על משהו שעובד, לא כי זה הייפ או נוסטלגיה חדשה... עכשיו אני זוכר את OS7 בדור הראשון שלי LC... :-)

jskאומר:

קַל,

תוכנת הנדסה. אלא אם כן אתה מדבר רק על CAD אדריכלי וכמה דינמיקה נוזלית חישובית מבוססת שורת הפקודה של UNIX (NASA); הבחירה שלך פשוטה: מערכת הפעלה 9 או חלונות. פרק זמן. אין מכניקה, אין CAM, אין סימולציה, אין אימות.

אני משתמש ב- VirtualGibbs (חבילת תוכנת CAM) ב"קלאסיקה "בזמן שאנחנו מדברים. כן, זה אומר שאני תקוע במחשב Mac ו- Tiger של PowerPC. ולא, "שומר כבשים" וזה לא עובד.

באפאומר:

אני משתמש כוח בשני המחנות. אני מחזיק במספר מחשבי מקינטוש של אינטל ומספר מחשבי מקיצה לאתחול כפול.

אני משתמש ב- OS9 לכמה תוכניות שכתבתי ולא לקחתי את הזמן לשכתב ב- C כפי שהיו בפסקאל. הנושא הגדול ביותר קשור לרשומות האלקטרוניות שלי ב- M $ VBA שיצרתי במהלך השנים. ניסיתי להעביר אותו לאופיס 2004 במחשב Mac של אינטל אבל זה היה מאוד לא יציב. גם אני לא התלהבתי מהפעלתו תחת אמולטור. כפי שהוא, יש לי 2 iBooks לבנים, 2 טיטניום G4, 2 מגדלי Quicksilver ו- 3 imac כדורעף חצי כדור שיכולים להריץ את התוכנה שלי.
אני מקווה שהחזרה העתידית של VBA ל- Office תאפשר לי לעבור באופן מלא, או שאולי אצטרך לנשוך את הכדור ולעבור ל- Filemaker
אני משתמש ב- OS9 לעבודה וב- Intels ו- Quicksilvers (כפול) להנאה ולמדיה). OS9 עדיין נכון יותר לפילוסופיה המקורית של אפל, אך OSX השתפר.

אגב, פונקציית החיפוש לשמות קבצים עובדת הרבה יותר טוב ב- OS9, אך מציאת התוכן טובה יותר ב- OSX.

מרכז המדיה שלי הוא מק מיני עם 3 TB של שטח דיסק חיצוני על טלוויזיית LCD בגודל 26 אינץ '.

פאקואומר:

ברשותי שני מחשבי מק. ה- Mac-Mini (בשימוש יומי) פועל OS X, בעוד שמגדל G4 הישן שלי (המשמש כל שבועיים בערך) עדיין מריץ את מערכת ההפעלה 9.1.1.

למה? מכיוון שכמו ג'ראד, הזינים שאני מפרסם מעוצבים בגרסה ישנה בהרבה של Quark Xpress, עם כמה פריסות נוספות המיוצרות בפוטושופ 6. יש לי גם אילוסטרייטור 8 ב- G4, שאני משתמש בו לעתים רחוקות. אבל אם אי פעם אצטרך את זה, זה שם.

רק ציינתי בפני כמה חברים שגם אם יהיה לי כסף לקנות גרסאות חדשות יותר של הפרוג'ים הישנים שלי, אני לא חושב שאעשה זאת. הם עדיין עושים בדיוק את מה שאני צריך שהם יעשו.

כמו כן, לאחר שמשתמש ב- Mac מאז 1985, אני אוהב שבסביבה של מערכת ההפעלה 9 יש אווירה מקלאסית של Mac.

גארהםאומר:

יש לי מק אחד שמריץ 9.2 כיוון שיש לי תוכנה אחת שתפעל רק עליה. כשאני משתמש במכונה אני חושב: השתמשתי במערכת ההפעלה הזו כל הזמן! אני לא מאמין, זה נראה כל כך מכוער. כן בכעס, זה ההפך מכל הדברים שאפל.
ואז אני נזכר בכל ההקפאות, ומגפיים מחדש.
אני עושה עיבוד תמונות על קבצים שדורשים 8 GB RAM או יותר.
תודה לאל על מערכת ההפעלה 10.5!

ויקטור פנליליואומר:

הבן שלנו בן 8 משתמש במכשירי וינטאג 'כדי לשחק משחקים ישנים יותר:
IBook G3/500 בן 7 שלנו פועל 9.2.2/10.3.9.
ה- G4/400 Sawtooth שלנו בן ה -9 פועל 9.2.2/10.4.11.
IMac Rev B בן ה -10 שלנו פועל 8.6.
ה- PowerMac 7600/120 בן 12 שלנו פועל 8.1.
ה- PowerMac 7100/66av שלנו בן ה -14 פועל 8.5.

:-)

HandyMacאומר:

משתמש ב- Mac (באופן בלעדי) מאז 1988, כעת אני מבלה את רוב זמני על תקליטור MacBook Pro 17 אינץ '2.16GHz ב- OS X האחרון, אך מדי פעם חוזר למערכת ההפעלה 9 ב- 500MHz G3 PowerBook שלי, לביצוע עבודות גרפיות ב- PageMaker 5 (עדיין אפליקציית ה- DTP האהובה עלי, אין כמוה עכשיו), וכן, רק בשביל כֵּיף. זה תמיד סוג של אנחת רווחה להרגיש את ההתנהלות הדומה למכונית הספורט של OS 9 לאחר היאבקות עם המשאית המשובחת של OS X. אני לא יודע מדוע אחרי עשר שנים אפל לא הצליחה "להעלות את OS X לרמות הביצועים של מערכת ההפעלה 9.2.2." למחשב הנוכחי שלי יש יותר מעשר פעמים מהירות המעבד ופי 25 מ- RAM של ה- Mac שהיה לי לפני עשר שנים (PowerBook 3400), אך עבור רוב המשימות היומיומיות האחרונה הייתה משמעותית מהר יותר.

מְבוּלגָןאומר:

מערכת ההפעלה הקלאסית של Mac OS סיפקה שני דברים ממש טובים:
ממשק משתמש "מרחבי" ממש ממש טוב (ממשק המשתמש של OS X מבולגן מדי).
-חופש לארגן את עצמך כפי שאתה רוצה. המרכיב היחיד שיש להיזהר ממנו הוא תיקיית המערכת. בכל מקום אחר, פשוט עשה את שלך.
מפיצה חביבה :)

דיוויד מרשלאומר:

בניתי מחדש את Powerbook G3 â € šÂ¬Ã ¢ € התואם את זה שמכרתי לפני שנים à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € ¬ כסביבת בדיקות OS 9. (חלק מלקוחות האינטרנט שלי זקוקים לפונקציונליות של Netscape 4) ההתקנה דרך ה- WiFi הייתה קשה, אך הניסוי הצליח. מענה ישיר להודעה: כן, ה- G3/OS 9 PowerBook שלי הוא מכונת עבודה כדאית.

יישומי עבודה כוללים BBedit, Fetch, Quark XPress, Adobe (Photoshop + Illustrator + PageMaker), Macromedia FreeHand ו- Microsoft Office. המשמעות היא שאני יכול לפרסם/לערוך/לבדוק דפי אינטרנט, לבנות תמונות, לעבוד על גיליונות אלקטרוניים/מצגות/תהליך מילים, לתחזק לוחות שנה/אנשי קשר/אירועים, לגלוש באינטרנט, מיילים ורשתות.

במילים אחרות, אני יכול לתפקד כמו זה בשנת 1999.

נ.ב: זוהי הודעה חוזרת של תשובתי לסיפור דומה של OS 9 (http://cultofmac.com/cult-of-o….

רוברט גריםאומר:

הרגע ביצעתי התקנה חדשה של מערכת ההפעלה 9 לפני מספר שבועות ב- iMac G3 הישן שלי 400MHz. לאחר קניות ב- מדור תוכנת דולר בחנות המחשבים המקומית המשומשת, הבנתי שאני צריך מכונה ישנה לישנה משחקים. עכשיו, אם רק אוכל למצוא את העותק שלי של הדוכס נוקם, אהיה מוכן.

לכל דבר אחר מלבד משחקים, מעולם לא היה לי צורך במערכת הפעלה קלאסית. לפני OS X, קניתי מכונה ישנה אחת רק כדי ללמוד OS 9 ולהריץ AIM. יש לי כמה מכונות ישנות יותר כעת, אך מעולם לא עשיתי משהו רציני עם משהו לפני OS X במכונות שלי. פעם השתמשתי במערכת 7 בתיכון לטלנט למכונת לינוקס כדי להשתמש ב- vi ו- gcc. זה הכי קרוב שהגעתי אי פעם לשימוש ב- Mac לעבודה רצינית לפני OS X.

1357. רחובותאומר:

Class OS, Class Mac בזמן קלאסי... אבל חבל שאפל נאלצה לשקר לנו אחרי כל השנים האלה של עבודה על מערכת מבוססת מוטורולה... הצהירה על מהירותה להיות מהירה יותר מכל מחשב מחשב... מצחיק איך עכשיו, אחרי כל השנים האלה ועוברים לאינטל איך המחשבים ה"חדשים "של תפוחים פועלים פי 5, 6 - 10 פעמים מהר יותר מהמערכות הישנות המבוססות על מוטורולה... אז אפל שיקר. מערכת מבוססת אינטל במחשב האישי הייתה ממש מהירה יותר בכוח המחשוב... תסתכל על תעשיית הגיימינג... במספר המשחקים התלת מימדיים... אפילו מותאם עבור Mac. הם היו רצים לאט יותר. עד כאן בימים הקלאסיים והעוצמה שמעולם לא היה לנו - עד עכשיו, עם מכונות אינטל. אפל שיקרה!

טורליאומר:

אם זה מה שעובד, השתמש בזה. אם אתה רוצה שינוי, הסתגל. די מגניב לראות את זה. אני יודע שחלק מהמתים של Mac עדיין מתלהבים מהאופיוד סטודיו ויז'ן, אחד מרצפי המוסיקה הפופולריים ביותר לפני עשור לפני שגיבסון הרס אותו והפסיק את הפיתוח à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ € והוא דורש מערכת הפעלה 9 (או חיקוי) זה).

לחזור למערכת ההפעלה הישנה מרגיש כמו מסע בזמן!

ג'וןאומר:

דבר אחד שהדהים אותי לגמרי הוא מהירות ההשקה של Word 5.1 במערכת ההפעלה 9 במחברת Wallstreet G3. בהשוואה ל- Word מ- Office 2008 ב- Core Duo MacBook Pro שלי, Word 5.1 מופעל כמעט מיידית. האם זו התקדמות ???

AttKאומר:

לעזאזל, עדיין יש לי PM8100 עם 7.5.5 שאני משתמש בו כבטחון עבור תחנת העבודה השמע הראשית שלי. יש לי גם אתחול כפול G3 iMac עם 10.4.11/9.22. אני חייב להודות, הרבה פחות נוח לי במערכות ההפעלה האלה בימינו ומעדיף שה- Mac Pro שלי פועל 10.5.5. בכל פעם שאני מקבל במכונות הישנות, אני זוכר במהירות את המוזרויות והעבודות שאני צריך לעשות כדי לפצות על הכוכבים הפחות כוכבים שלהן. התנהגות.

סקוטאומר:

אני מאוד אוהב את OS-9 והייתי משתמש בו הרבה יותר אם הוא לא היה קורס כל הזמן... (אנחה)... ל- OS-X יש את כל מערכת ההפעלה OS-9 ליציבות. מערכת ההפעלה OS-9 אכן מהירה הרבה יותר. החלק המגניב ביותר ב- OS-9 חייב להיות כל התוכנות היקרות שתוכלו להשיג בכמעט כלום. כמה מאותם כותרי תוכנה בגרסאות OS-X יעלו היום אלף דולר! אני בקושי יכול לחכות עד שמחשבי ה- Mac של PowerPC יתיישנו, כך שאוכל לרכוש תוכנת PowerPC OS-X יקרה בכמעט כלום. תודה רבה אפל. אני אוהב את זה כשאתה הופך את כל המוצרים למיושנים כדי שאוכל להרשות לעצמי תוכנה מגניבה!... (חיוך מרוצה)

מתיואומר:

מערכת ההפעלה 9 הופסקה בהדרגה בדיוק כשהמכונות החדשות גרמו לה לשיר. יש לי Sawtooth ישן שמישהו נתן לי לשים את טייגר ו- OS 9 וההבדל הוא פחות או יותר לילה ויום. G4 עם 400Mhz והופעת זיכרון RAM במערכת ההפעלה 9 דומה למחשב. זה מהיר בטירוף. אני אפילו לא יכול לדמיין איך זה חייב להיות עם ה- G4 האחרונים שיכולים להריץ אותו באופן מקורי. התקנתי עליו עותק ישן של פוטושופ 5 וזה בעט לישבן של G5 למהירות. אפילו רק פתיחת קומץ jpgs- ל- OS X יש רצף חלקים ויציב של פתיחות אבל מערכת הפעלה 9 במכונה נחמדה היא רק POW, יש כמה jpgs.

אני עדיין מעדיף את מערכת ההפעלה X על התכונות והיציבות (ה- G3 הבז 'הישן שלי כל כך התרסק ב -9, אבל בסדר ב- X) אבל במכונה הנכונה שמבצעת משימות מאוד ספציפיות OS 9 די מתוק.

macprohawaiiאומר:

מדי פעם אני מפעיל את Mac OS9 במחיצה ייעודית של 5GB בכונן הקשיח שלה בכוח ה- Power Mac G4 733 Quicksilver שלי. בדרך כלל השתמש בו במצב יליד לסריקת תמונות (הסורק הישן שלי נחמד מכדי פשוט להחליף אותו מכיוון שהוא לא עובד עם OSX) וכמה תיקוני פרסום שולחניים ב- Pagemaker 6.5.

לאותה מכונה יש כונן נוסף שמתחבר ל- Mac OSX במשך 98% מהזמן שאני משתמש בו.

יש לי Powerbook 3400 ישן שמתאים למערכת ההפעלה Mac OS 8.6. השתמש בו להפעלת Word 5.1, WriteNow 4.2 ומשחקים ישנים... בתוספת SSH Telnet, Telefinder (כן עדיין קיים שרת טלפנדר אחד בחוץ, headgap.com) ואודורה 5.1 משהו.

גבריאלאומר:

@rogue1357

אני לא מכיר את ההיסטוריה של המעבד שלנו, אבל אני רואה ש- ¢ ⠚¬à ¢ €Š"Ã⠀ šÃ‚ בבירור פספסת את החלק שבו הבעיות של אינטל אפשרו ל- AMD לקפוץ לאינטל. שבבי PowerPC היו מהירים יותר מההצעות של שתי החברות באותה תקופה.

לאחר מכן ניסתה אינטל לדחוף את איטניום לכולם, אך העולם משך בכתפיו ועקב אחר מערך ההוראות של מעבד 64 סיביות של AMD. PowerPC היו עדיין מהירים יותר, אך רצו חם מאוד ולא היו חסכוניים במיוחד בחשמל.

יתרון הביצועים של אינטל, בשילוב עם יעילות חשמל טובה בהרבה, חזרו לבסוף זמן לא רב לאחר שאפל ביצעה את המעבר. אפל ידעה בבירור מה יש לחברת אינטל כשהיא התרחקה מ- PowerPC.

אני כנראה מפשט יתר על המידה, ומערבב כמה דברים, אבל בלי קשר, הסיפור האמיתי הוא הרבה יותר מורכב ומעניין מהתרחיש הפשטני שלך של "אפל שיקר".

CK סנדברגאומר:

עדיין יש לי G4 שמריץ OS9 משתי סיבות:

1-הוא שולט על סורק מיטה שטוחה בפורמט גדול שהנהג מעולם לא עודכן (וגם לא יתעדכן) עבור OSX, ו

2 - יש לי ספר לימוד שהתחלתי לכתוב לפני 20 שנה ב- Word Perfect שפשוט לא הספקתי לעבור לבסיס חדש, אז אני מעדכן אותו בכל סמסטר ב- WP 3.5.

אחרת, כל עבודת הצילום שלי עברה (בשמחה!) ל- OSX.

BAKאומר:

אני מפרסם ניוזלטר באמצעות PowerMac G3 מקסים ומוכשר עם שבב 400mz ו- OS9.1. התחלתי אותו בשנת 1996 באמצעות Adobe Pagemaker (6.0). יש לי פוטושופ, אילוסטרייטור, כל מוצרי Adobe, בנוסף ל- IE Explorer 5.1 הישן.

היו לי בעיות תוכנה ובאגים אך למרבה המזל, לפני זמן רב, נרשמתי ל- MacAddict ובכל חודש היא שלחה תקליטור מלא באפליקציות ותוכניות שירות OS9. משום מה, הצלתי כל אחד ואחד מהם. יש לי ספריית OS9 משלי, וזה בר מזל, כי לא הצלחתי למצוא תוכנות נוספות באינטרנט.

אני משתמש ב- Mac OSX החדש שלי כדי לגלוש באינטרנט מכיוון שמיקרוסופט הפסיקה לעדכן את ה- IE והיא פשוט לא יכולה להתמודד עם דפים חדשים כבדי וידאו/גרפיקה.

וגם לאייטונס ולאייפוד שלי.

אני אוהב את OS9.1 הישן שלי ואם/כאשר ה- G3 הכחול והלבן שלי יטחון למקום מנוחתו הסופי, אני אחליף אותו באחד אחר. זה יעיל, מהיר, מהנה ואני יודע איך לתקן את זה כשיש לי בעיות. OSX עדיין מהווה תעלומה עבורי בכל הנוגע לנושאים עמוקים.

אין לי את התאונות שאחרות מתלוננות עליהן עם OS9. גיליתי ש- Microsoft Word ו- Adobe Pagemaker לא אוהבים זה לזה להיות פתוחים במקביל. הפעם היחידה שאני קורסת היא כאשר דף אינטרנט לא נטען ב- IE. אחרת, זו מערכת יציבה ויציבה ואני יכול להשאיר אותה למשך ימים ללא בעיה.

ג'וןאומר:

אני משתמש ב- Mac מאז 1993, ואין לי מחשב בבית מאז 2001, אז השתמשתי כמעט בכל איטרציה של Mac OS מ -7 עד 10.5.

נהניתי מאוד ממערכת ההפעלה 9 ועדיין יש לי Powerbook G4 Ti שיכול לאתחל כפול את מערכת ההפעלה 9 ו- Leopard. אבל בכנות, הדברים היחידים שאני מתגעגע אליהם במערכת ההפעלה 9 מלבד ההיענות שלה, הם המשחקים הישנים שלא יופעלו גם ב- Classic וגם ב- Sheepshaver.

אבל עדיין, במקרים נדירים שאני צריך לכתוב מסמך MS Word, אני מפעיל את Word 98 למעלה. זה מהיר ועובד כמו קסם.

פילאומר:

אני אוהב לשחק עם עיצוב וציור דיגיטלי. גיליתי שאני יכול להשיג טאבלט adb wacom 9 × 12, ומתאם imate ו- g3 Lombard שמריץ 9.1 בפחות מ -100 $. מערכת ציור די מדהימה במחיר הזה. 9 × 12 וואקומים בעצמם עולים 200 $+ המתפקדים במערכות מודרניות. הבעיה היחידה היא למצוא פוטושופ 7, או תוכנת גרפיקה נהדרת אחרת שתעבוד, שתשתווה לאפליקציות חלונות מודרניות כמו sai ו- cs4.
בעיקרו של דבר, בכל הנוגע לזה אין הבדל גדול לציור/עיצוב בין Photoshop 7 ו- CS3, כל היסודות עדיין קיימים. בכל מקרה, למישהו יש הצעות לאפליקציית ציור מעולה של os9, יידע אותי. אולי כמו גרסת צייר או משהו? ואז מגיע המאבק למצוא מקום כלשהו שיש לו את זה כמובן.

רוברטאומר:

יש לי OSX על ה- PowerBook שלי לנהל את המדפסת ורשת ה- AirPort Express, לרמוז על דבר אחד או שניים אחרים. אחרת אני מבצע את רוב עבודותי במערכת Unix עם גישה ציבורית באמצעות NiftyTelnet SSH תוך הפעלת OS9 ב- PowerBook G3 FireWire שלי. ^..^~

רוביאומר:

"חלומות שמרניים":
המונית של אלכסנדר קלאוס (גרסה קלאסית, בטוח!) עדיין זזה.
לאחר "הטריק" של xsidebar, בוצעו צעדים אחרים לשימוש במוזילה ה"ישנה "בתוספי התפר (ועוד... אולי).
רק שני תנאים כדי לשמור על האקלים סביב OS9… לפחות מנקודת מבט של גלישה.

אייס דוסאומר:

השתמשתי ונהניתי ממערכות טרום OSX במשך שנים רבות והן תמיד עשו מה שהייתי צריך. עכשיו אני משתמש ב- Tiger במגדל ה- G5 שלי כמעט לכל דבר ואני אוהב אותו גם כן.

עם זאת, כמה אפליקציות קלאסיות מנעו ממני לשדרג לחומרת Leopard ו/או אינטל. אלה כנראה לעולם לא יובאו ל- OS X ועד כה לא מצאתי מקבילות. הם:

FractaSketch-תוכנית יצירת פרקטלים לינארית מבוססת וקטור
טס-תוכנית הדפסה מבוססת וקטור אינטראקטיבית הכוללת את כל קבוצות הסימטריה (במובנים רבים עדיפים על התוסף SymmetryWorks עבור Adobe Illustrator)
מרתון עם Pfhorge ו- Anvil - אני אוהב לבנות רמות למרתון עם הכלים האלה
PrintChef - מנהל התקן/כלי הדפסה מגניב ביותר שיכול לעשות כמעט כל דבר בזמן ההדפסה

אם מישהו מכיר תוכנות שיכולות להחליף אותן ב- OS X או באמצעות Parallels/VMWare, אנא יידע אותי: [email protected]

paulpאומר:

מראה הזרע הקפוא של OSX תמיד מגעיל אותי וזה הרבה יותר איטי מאשר OS9. נקודות מכירה לא טובות מבחינתי. בנוסף, יש לי כמעט כל יישום שנוצר אי פעם עבור OS9, וחלק לא יפעלו תחת OSX (או במקרה הטוב, הם פועלים בקרחונים במצב קלאסי). אפליקציות רבות הגיעו לשיא לפני שנים ומאז הפכו לפילים לבנים נפוחים. פוטושופ, למשל, שהגיעה לשיא בגרסה 5.5 או 6 ו- MS Word שהגיעה לשיאה ב- Word 98. ניסית להריץ את וורד 2007? זה בלגן מזעזע. אין סיבה להמשיך ולתקן תוכנית בוגרת. עם זאת, חברות אלה צריכות להמשיך ולצאת עם גרסאות חדשות או שמאות אנשים יאבדו את מקום עבודתם. זו תעשייה, אבל אני נשאר עם PS 5.5 שעובד מצוין.

בינתיים, אני יכול לצלם וידאו DV ולייצא עבודות באיכות טלוויזיה או HD עם Final Cut Pro 2 במכשיר ה- G4 הטוב שלי. למה לשנות? רק כדי שיהיה לי מסך שנראה כמו זרע קפוא ???

פול פ.

נ.ב. נראה שאתר האינטרנט שלך עובד ממש טוב ב- Mozilla 1.3.1 (הדפדפן הטוב ביותר OS9). אולי זה מכוון מכיוון שמדובר באתר המכוון ל- OS9 ???

דארן חצי פרוטהאומר:

אני עדיין משתמש ב- 9.2 על בסיס יומי. יש לי ארבעה מחשבי מקינטוש על השולחן שאני משתמש בהם מדי יום. המכונה * הראשית * החדשה שלי היא iMac מאלומיניום בנפח 2.8 גיגה -הרץ. ה- MacMini שלי, בו אני משתמש בעיקר לגלישה ודוא"ל, מפעיל את טייגר. מגדל G4 שלי הוא 1.25GHz MD עם 9.2 ו- 400MHz Powerbook שלי פועל 9.1.

בעיקרון אני משתמש ב- InDesign ב- iMac, אך עד שנרכשה מכונה זו לפני 6 חודשים, השתמשתי (עדיין!) ב- Quark 4.1, Illustrator 9 ו- Photoshop 5.5. צווחות הקווארק על G4! הוא ארוז קלות, אינו נפוח כלל ועובד ביעילות ובמהירות. Quark 7 ב- iMac איטי מפיהוק בהשוואה; זרימת העבודה שלו ב- PDF היא זבל גם בהשוואה ליכולת ההשתלבות של 4.1s עם Distiller 5 שגם בהשוואה היא מהירה שלפוחית.

מבחינת חווית מערכת ההפעלה, מדהים אותי שבלאופרד לא ניתן להדפיס את תכולת החלונות ישירות מה- Finder כמו שאתה יכול ב- 9. הרשת היא 9 קלה - הבוחר פשוט עובד - למעט כאשר מנסים להתחבר למכונת נמר. ה- 9s שלי ורואה את הנמר, שבתורו יכול לראות את 9s - גם לא רואה את ה- iMac והשימוש בפקודה 'afp: //' לא עובד כמו שצריך - זה מסובך מדי בשביל מה שצריך להיות הליך פשוט. יכולתי להמשיך, אבל אני מתחיל לנדנד ...

ג'ים לונגאומר:

התלוננתי על אובדן מסד נתונים יחסי C.A.T. מכיוון ש"שדרגתי "לגרסת OSX שהרגה את OS9. אני מסד נתונים "יחסנית" יחסי וחיפשתי גבוה ונמוך אחר תוכנית שתעזור לי להישאר מאורגן, לעצב תבניות של מכירות וכו '. ומעולם לא מצאתי משהו שהוא אלגנטי (כמה משיכות מקשים הכי פחות) ומהיר כמו C.A.T.
נכנסתי לקרייגסליסט בשבוע שעבר ומצאתי מישהו שמוכר אימקס תמורת 36 דולר. לבסוף הייתה לי המכונה ה"חדשה "הישנה שלי להתקין מחדש את C.A.T ולהתחיל להיות פרודוקטיבי כמו פעם. בחרתי בערך 20 אימקים וראיתי גרפיט. 400 מגה -הרץ, 40 ג'יגה -בתים HD, 128 מ"ג זיכרון. מצאתי בחור שמוכר מתאמי שדה תעופה (היה לי כרטיס נמל תעופה מקורי מונח) תמורת 10 $, ו 256 MB זיכרון RAM ב -25 $. הדבר עף אני אוהב את זה. גלישה באינטרנט היא כאב, הורדתי את iCab ו- MS Explorer מבאס ומנסה להעלות את זה ל- רשת עם ה- powerbook של OSX שלי עדיין לא מתרחשת, אבל מכתבים, מעקב, תוויות, ציטוטים וכו ' גדול! C.A.T נכתב בחוזקה כל כך לתוך מערכת ההפעלה Mac ששום דבר לא יכול להשוות למהירות, זה כמו הפעלת הרחבה של מערכת ההפעלה.

תומאס קרלסוןאומר:

איבדתי את מערכת הדיסק OS 9 ל- mirrordoor 1.25 שלי.
גם אני מצאתי אחד שיש לו עותק של מערכת ההפעלה 9 שמגיעה יחד עם ה- MAC 1.25 של יחיד 1.25. כי זו הבעיה היחידה שתעבוד ללא בעיה במחשב שלי.
החנות אומרת לי שהם לא תומכים בתפוחים ישנים יותר ולכן אני צריך למצוא אחד שיכול למכור לי עותק שלו.

ס רובינסוןאומר:

אני משתמש במערכת ההפעלה 9.2 ב- E MAC שלי בשל העובדה שתוכנית השלט שבה אני משתמש לעסק שלי פועלת רק בגרסה זו, אלא אם כן אני משדרג זאת לגרסה חדשה יותר, אשר לא עובד טוב ועולה בערך 1800 פאונד לקנות ולשמור על הגרסה הישנה האהובה ביותר או 300 ₪ לשלוח בחזרה את העותק הזה ולהיות עם החדש גרסה, נחש מה נשאר עם מערכת ההפעלה 9.2. האם יש לך ספר כוח G4 שמריץ את מערכת ההפעלה 10.4.11 שמריץ את מכונת ההדפסה, אוהב את שניהם אך נראה שקל יותר להשיג את מערכת ההפעלה 9.2 סְבִיב

Z ספינותאומר:

אני משתמש ב- 9.2.2 ב- G4 AGP (שמע דיגיטלי) עם שדרוג מעבד סונטה 1.7 גרם. אני מקבל בטירוף ש- OS X היא מערכת מעולה, אבל כשאני חוזר למערכת ההפעלה 9 לאחר כישוף, זה מרגיש כאילו אני בבית. הדברים הגיוניים. הממשק רותח וצוף. וזה עושה כל מה שאני צריך... שהוא בעיקר ProTools, אבל לפעמים אני עושה שם עיצוב ומוצא ש- Photoshop 6 עובד מהר וטוב יותר ב- 9 מאשר ב- CS ב -10.5.6 ב- Intel Core Duo Black בגודל 2.4 גרם שלי מקבוק!! wtf??? בכל אופן אני שומר אותו מושקה ומאושר ושמח, והוא ממשיך לזמזם לאורך כל הדרך. עשר שנים וספירה. יחי OS 9 ……………………… ..

ג'ון רייטאומר:

יש לי שני מחשבי מקינטוש על השולחן שלי. G-4 עם שני צגים בגודל 22 אינץ 'עם מערכת הפעלה 9.2.2 ו- iMac עם מערכת הפעלה במסך 27 אינץ' יפה 10.5.8. אני מגלה שאני מבלה את רוב זמני באמצעות ה- G-4 מכיוון שהוא הרבה יותר מהיר בלעשות את הדברים שאני צריך לַעֲשׂוֹת.

הרבה מזמני מוקדש לתכנון הנדסי באמצעות גרסה עתיקה של Deneba Canvas 3.5 אשר פועלת רק תחת מערכת ההפעלה 9 על PowerPC או 68k חומרה. יש לי את AutoCAD 2011 במאק החדש אבל לוקח לי לפחות פי שניים לצייר ציור באמצעות זה מאשר באמצעות גרסה בת עשרים שנה של קנבס. לפעמים חדש יותר הוא לא טוב יותר - פשוט איטי יותר ונפוח יותר!

אני משתמש ב- MacWrite Pro לעיבוד תמלילים ו- Excel 98 לעבודה בסוג גיליונות אלקטרוניים, שניהם ב- Mac הישן. יש לי Pages & MS Office ב- iMac אך לעתים רחוקות אני משתמש באחד מהם.

מערכות Mac OS חדשות יותר אינן מועילות בעיני מכיוון שהן אינן תומכות יותר ב- Appletalk מה שהופך את כל מדפסות הלייזר הצבעוניות היקרות שלי ללא שימושיות ומונעות רשת למחשבי ה- Mac הישנים יותר במשרדנו.

כזו היא התקדמות!

ריי ספולוודהאומר:

לאחרונה מצאתי קופסה ישנה שהייתה לי מלאה בתוכנות OS9 ומשחקים שהיו לי מסוף שנות ה -90 ועד לסביבות 2002. חלק מהדברים שם מעולם לא הגיעו ל- OS X. אני חושב להקים בסוף השבוע G4 ישן רק כדי לשחק עם OS9. אחרי כל השנים האלה אני חייב להודות שאני אכן מתגעגע לפשטות ולהיענות המהירה לאופן שבו OS9 טיפל בדברים.