| פולחן של מק

הרבה אנשים שעקבו אחר הבוקר המרכזי לאייפד של סטיב ג'ובס הבוקר לא השתכנעו לגבי המכשיר עד שציין את המחיר: 499 $.

פתאום אנשים רצו לקנות שלושה מהם.

המחיר הוא החדשות הגדולות כאן. כולם ציפו שזה יעלה 700 עד 1,000 דולר - אפל מייצרת מוצרים יקרים, נכון?

אבל אין "מס אפל" באייפד. הדבר הזה מתומחר בהזזה, והם הולכים למכור מהם המון סירות. ולא רק לאוהדי אפל - האייפד ימשוך אליו עשרות מחליפי Windows.

עבור לכל חנות אפל ותראה המוני קונים שבודקים את הסחורה של אפל. הרבה מהם הם משתמשי Windows שקונים מכונה ביתית חדשה להחלפת קופסת Windows מזדקנת. הם חולים על כאבי הראש ורוצים אלטרנטיבה.

האייפד הוא האלטרנטיבה הזו. זה לא גאדג'ט נוסף, מותרות למי שכבר יש לו אייפון ולפטופ. זה תַחֲלִיף עבור מחשב נייד זה - אלטרנטיבה אמיתית.

ובמחיר של 499 $, היא מהווה גם אלטרנטיבה ל- Kindle, netbooks ואפילו ל- MacBook של אפל עצמה.

משטח האייפד+ מקלדת = MacBook זול. זה חצי מהמחיר של ה- MacBook הזול ביותר של אפל, ושליש מה- MacBook Air.

סטיב ג'ובס הוא בחור משוגע. הוא כנראה המנכ"ל המדהים ביותר בארה"ב כרגע. מי עוד יחתור את קו המחשבים הניידים שלהם - שהם המחשבים הפופולריים והרווחיים ביותר של אפל - עם מכשיר חדש שעולה חצי מהמחיר?

אבל כך מתגלגל ג'ובס. הוא הרג את ה- iPod Mini הפופולרי והחליף אותו ב- iPod Nano. הוא חותך את כל קו ה- iPod עם ה- iPod Touch. הוא בחור צופה פני עתיד, והאייפד הוא מחשב צופה פני עתיד.

למרות שג'ון גרובר הגיע בשעה כדור אש נועז ניבאתי את זה לפני כמה שבועות, אני חושב שרובנו היינו המומים כאשר התברר שלטאבלט החדש של אפל שהוכרז על ידי אפל אין מצלמה קדימה.

אחרי הכל, למה לא? עם מחיר כניסה ותוכנית כיסוי 3G ללא הגבלה של 29.95 $, נראה שהאייפד יתן פתרון מושלם לשיחות וידאו ניידות. לעזאזל, גם אם לא היו לו את הדברים האלה, אין ספק שזה יהיה טוב כמו למשל, MacBook לאפשר לאנשים להשתעשע בתא צילום. ימין?

לא. אני חושב שאפל ידעה מה הם עושים כאן. אלא אם כן הוא מותקן באביזר העגינה למקלדת האייפד, האייפד יהיה בשימוש בעיקר במיקום מתחת לגובה העיניים. המשמעות היא שמצלמת אינטרנט קדמית תצטרך להצביע כלפי מעלה על נטוי כדי ללכוד פנים אנושיות.

אז מה, שואלים קוראי צוואר הארוך הצנועים והשרירים שלנו? שתי מילים: סנטר כפול. או שלוש מילים, אם אתה מעדיף: סנטרים משולשים כפולים.

אחת ההכרזות המכריעות ביותר על המבוא לאייפד של היום הייתה ההשקה של iBooks, אפליקציית הקריאה האלקטרונית של אפל, הכוללת iBookstore מצורפת המאפשרת למשתמשים לרכוש ספרים אלקטרוניים תוך כדי תנועה. לכל הדעות, החוויה משכנעת ומהנה.

אבל יש כאן שאלה גדולה סביב גישה לתוכן. למרות שסטיב ג'ובס רשם כ -8 שותפי הוצאת ספרים לפלטפורמה, הוא לא הזכיר גישה לשותף ספציפי לחנות ספרים כמו גבולות, אמזון או בארנס אנד נובל. וזה די מטריד. למרות שאפל הולכת עם פורמט ePub עם קוד פתוח, מה שאומר שספרים של Barnes & Noble צריכים עבודה, אין עדיין מנגנון ישיר לחיבור השניים, וחוויית הייבוא ​​נשארת נראה.

ואני לא בטוח ביכולת של אפל לאכלס חנות ספרים מדהימה בעצמם. מבחר הסרטים של iTunes משאיר הרבה מאוד רצון, ואני חושש מאותו דבר עבור ספרים ללא שותף על הסיפון שבאמת מכיר את התחום. ג'אנקי כמו קינדל אמזון, מבחר הספרייה שלו ללא תחרות.

iBookstore: Slamdunk או Slamflop? אתה תחליט!

כשהייתי ילד, היו הרבה פלטפורמות גיימינג, אבל כמה נכשלו בגלל ה- IP הקיים. דוגמה מצוינת היא הקומודור 128. קומודור הציגה את תאימות ה- C64 של המחשב כיתרון גדול, אך המשמעות היא שאף אחד לא יצר משחקי C128, מכיוון שכבר היו המון C64. אותו דבר, במידה מסוימת, גם לגבי מחיר ה- CPC של Amstrad, שקיבל המון יציאות דאף מהספקטרום ZX, בשל ארכיטקטורה משותפת כלשהי. מעניין איך יסתדר האייפד. המכשיר של אפל לא רק דומה לאייפוד טאץ 'ענק - הוא גם מפעיל כמעט את כל התוכן הקיים ב- App Store. אתה מקבל אפליקציות שיושבות במרכז המסך או 'מכפילות את הפיקסלים'.

עם כמעט 30 מיליון מכשירי אייפון ומיליוני נגיעות אייפוד בטבע, ואלפי משחקים רבים זמינים, אני תוהה כמה devs יתמקדו באייפד, וכמה פשוט ימשיכו לפתח עבור אפל כבר פופולרי מכשירי כף יד. אם הקודם קורה-והמפתחים לוקחים נקודה, בתקווה שהמכשיר החדש של אפל יהפוך למוצלח כמו אייפון ואייפוד טאץ '-בסופו של דבר תהיה לך פלטפורמת משחקים איכותית ביותר משום מקום. אם לא - מה שיכול להיות כך - iPad יהיה מכשיר יפה שמשחק משחקים שנראים בסדר, אך בסופו של דבר נועדו למערכת אחרת. כאן נקווה שהראשון הוא המקרה.

מאמר זה הופיע במקור ב- חזור לשמירה.

אני בקצב החומרה של כיסוי האייפד של CoM, כך שאמנם התוכניות של App Store עולות על הבמה, אבל רציתי רק מהר בצד למה אני חושב שהאייפד הוא שם נורא לטאבלט, כפי שהוא לא יכול לשקול באופן ספונטני את דעתי לִהיוֹת.

בפוסט הקודם נשבעתי שאם אפל תהיה מספיק מספיק יצירתית כדי לקרוא לטאבלט שלה אייפד, הייתי אוכל קצה... אבל לא את זה. כך או כך, אני מתנער מההבטחה שלי, מכיוון שאני אוהב את הספרות שלי.

אבל רציתי לציין במהירות מדוע אני חושב שזה שם מוצר כל כך נורא. אני מבוסטון במקור. יש לנו דרך מעניינת לבטא את ה a שלנו.

התקשר לחבר עם מבטא בוסטון ובקש שיגיד "אייפד". הם עשויים פשוט לבטא את זה די דומה ל"אייפוד ". אנחנו מוזרים ככה. או כמו ג'ייק פון סלאט רק אמר לי: "כאן בבוסטון היינו אומרים 'האם יש לך את ה- iPohd הגדול או ה- iPohd הקטן?'"

גם אם ההגייה שונה אצל כולם, iPad עדיין נראה בחירה גרועה. הבדל באות אחת יוצר הרבה בלבול אפשרי.

ל- iSlate היו בעיות - אני משווה צפחה למשהו מונוכרום, שביר וניתן לניתוק קל - אבל זה היה הרבה יותר טוב מאייפד.

מה אתם חושבים?

מכל האנשים בעולם, הייתם חושבים שקוראי Cultofmac.com יתעלפו באייפד. אבל אם לשפוט מתגובות הטוויטר, הן לא נמכרות - וסטיב אפילו לא הזכיר את המחיר עדיין!

להלן כמה מציוצי המשוב שאנו מקבלים:

@cultofmac פשוט אייפון גדול, שום דבר מיוחד עדיין.

@cultofmac אני לא נמכר. כלומר למה לקבל את זה אם יש לך אייפון או מק או שניהם ???

@cultofmac: יש לה גבולות עצומים!!! וקיוויתי לראות מחברי USB עבור ה- iPad #

זו ההזדמנות האחרונה שלי להגיד משהו לפני שסטיב הגדול והנורא מחזיק את הטאבלט שלו למעלה (וגם אז, ראומוררים יכולים להכות אותו באגרוף), אז תן לי לתת לך נקודת מבט ארוכה של צפייה, משהו בדרך כלל נותר בחוץ כשאנחנו דנים אם נראה לוח LCD בגודל 10 או 11 אינץ 'במכשיר.

אתה מבין, חשבתי הרבה על אפל ועל רצף ההצלחה המטורף שלה בתשע השנים האחרונות. קחו זאת בחשבון: בשנת 2001 ההכנסות של אפל היו כ -6.5 מיליארד דולר. בשנת 2009, ההכנסות היו 42.3 מיליארד דולר. בעיקרה, החברה צמחה ביותר מ -550 אחוזים תוך שמונה שנים. איך זה אפשרי בדיוק? האם היו אלה המוצרים המעולים? חֶלקִית. מנהיגות מצוינת? בטוח. שיווק קטלני? אין שאלה. אבל יותר מכולם יחד, סוד ההצלחה של אפל היה שהיא הגדירה ועקבה אחר האסטרטגיה הנכונה והעידן הנכון. סטיב ג'ובס הוא מלך העולם כרגע, כי הוא פגע ברעיון של הרכזת הדיגיטלית.