שופט פדרלי בארה"ב דחה תביעה נוספת שטענה כי לאפל יש מונופול על הפצת אפליקציות ב-iOS.
יצרני Coronavirus Reporter תבעו את קופרטינו על דחיית התואר שלהם מ-App Store. אבל השופט המחוזי של ארה"ב, אדוארד צ'ן, פרסם השבוע פסק דין בן 34 עמודים שאומר שהטיעונים של המפתחים "לא הצליחו לעמוד בגיוס".
אפל זוכה בתיק נגד המונופול לכאורה של App Store
Coronavirus Reporter, אפליקציית צד שלישי למעקב אחר אנשי קשר, הייתה דחתה את אישור ה-App Store בשנה שעברה לאחר שאפל החליטה שהיא תאפשר רק אפליקציות Covid מארגוני אמון ממשלתיים ומוסדות רפואיים או חינוכיים.
לאחר שהגישו ערעור, למפתחי האפליקציה נאמר על ידי אפל ש-Coronavirus Reporter אסור מכיוון ש"הנתונים שנוצרו על ידי המשתמשים לא נבדקו על דיוק על ידי מקור מכובד".
אבל יוצרי האפליקציה, יחד עם מפתחים אחרים שהובאו לתביעה, מאמינים שאפל כן פשוט משתמש בכוחו ב-App Store כדי להועיל לעצמה ולשותפים שלה למניעת תחרות סיבות.
התביעה קראה לצו מניעה ראשוני שיחסום זמנית את אפל מסירוב אפליקציות מסוימות - ולמנוע מהחברה לגבות מהמפתחים הגשה של 99 דולר לשנה ב-App Store תַשְׁלוּם.
אבל השופט חן לא קנה את זה.
אין מקרה
"חן דחה את הבקשה לצו מניעה כהוכחה לאחר דחיית התביעה", מדווח חדשות בית המשפט. "צ'ן גילה שהמפתחים לא הצליחו לזהות כראוי שוק שעליו אפל מפעילה שליטה מונופוליסטית".
המפתחים ניסו לטעון שאפל שולטת בשני שווקים - "ארה"ב. שוק הסמארטפונים" ו"ארה"ב שוק הסמארטפונים של iOS" - אבל השופט חן אמר שהגדרות השוק שלהם לא ברורות ו"לא הצליחו לעבור לְקַבֵּץ."
הוא גם הוסיף שהמפתחים לא סיפקו ראיות לאופן שבו דירוג App Store דיכא אפליקציות מסוימות, ולא הציעו שום עובדות שיצדיקו תביעה להגבלים עסקיים.
"התובעים אינם מצליחים להגדיר את אותו תחום תחרות אפקטיבי שבו הם מתחרים", נכתב בפסק הדין. "הם לא יצרני סמארטפונים. הם גם לא מספקים שום בסיס אחר לבית המשפט לקבוע ששוק הסמארטפונים בארה"ב הוא 'תחום התחרות האפקטיבית' לתביעות של התובעים".
ניצחון גדול לאפל
קית' מתיוס, עורך הדין המייצג את מפתחי Coronavirus Reporter, אישר כי בכוונתם לערער על ההחלטה. אבל כפי שהדברים נראים, מדובר בניצחון אדיר עבור אפל שיכולות להיות לו השלכות במקרים אחרים.
זו לא הפעם הראשונה שאפל משמשת למונופול על חנות האפליקציות. פורטנייט למפתח Epic Games יש האשים אותו בצורה מפורסמת באותו דבר. קופרטינו יכול כעת להשתמש בפסיקה הפדרלית הזו במקרים אחרים כתמיכה.
