כמעט כל מה שאפל יוצרת פטנט וסימן מסחרי במטרה להבטיח שחברות אחרות לא יוכלו לגנוב את הרעיונות שלה (למרות שהם כן). עם זאת, לפעמים האנשים בקופרטינו פגעו באבן נגף. זה מה שקרה כאשר אפל ניסתה לסמן לאחרונה את סמל אפליקציית המוזיקה שלה, רק כדי לגלות שמיספייס הגיעה לשם תחילה.
אפל בהחלט גאה מאוד בסירי, ולכן למרות החסרונות שלה, לא סביר שתראה אותה נעלמת בקרוב. למעשה, סביר יותר שתראו את סירי הרבה יותר בעתיד. נראה כי בלתי נמנע שהעוזר הנשלט על ידי קול יבוא יום אחד ל- Mac, וכשזה יקרה, יש סיכוי שתוכל לשלוט ב- iTunes באמצעות הקול שלך בלבד.
זה לפחות מה שהגשת פטנט האחרונה של אפל מציעה.
הקרב הארוך של אפל עם סמסונג הסתיים ביום שישי האחרון, כאשר חבר מושבעים החליט שכן אשם בהפרת שישה מהפטנטים של אפל, וכי עליה לשלם פיצוי של יותר ממיליארד דולר כתוצאה מכך. לא זו בלבד שמדובר במכה אדירה עבור סמסונג, אך נראה כי היא פגעה גם בלקוחות החברה הקוריאנית.
חברת אלקטרוניקה משומשת אחת ראתה צמיחה של 50% במכירת מכשירי סמסונג כאשר לקוחות "קופצים" בעקבות אובדן.
לא קשה להבין מדוע חבר המושבעים המעורב בתיק אפל מול סמסונג קיבל את פסק הדין שהוציא ביום שישי האחרון, והעניק לאפל ניצחון מוחץ ויותר ממיליארד דולר בנזקים. אבל מה שלא ברור הוא
אֵיך חבר המושבעים הגיע להחלטתו. בזכות מנהל השופטים ול הוגאן, יש לנו כעת תובנה מרתקת כיצד היה להיות חלק מפאנל זה.בהופעתו הראשונה בטלוויזיה מאז שהסתיים משפט הפטנטים של מיליארד דולר, הוגאן מגלה כיצד הוא החליט, כיצד החליט חבר המושבעים על הנזקים שעל סמסונג לשלם לאפל, האם רגשות ורגשות השפיעו על החלטת חבר המושבעים וכן יותר.
הניצחון של אפל בניסוי הפטנטים שלה נגד סמסונג כבר בן כמה שעות אך עדיין קשה להתנער מהזעזוע מנזק הנזק. הנתון הסופי של 1,049,393,540.00 דולר הוא תוכחה מדהימה על תהליך העיצוב והייצור של סמסונג ועשוי לאלץ את החברה לרעיונות מקוריים יותר.
טופס גזר הדין המושבעים שהושלם, שפורסם מאוחר ביום שישי בערב ומצורף להלן, מגלה כי לחברה הקוריאנית אולי מעולם לא הייתה סיכוי לזכות בתיק.
אפל זכתה בסכום נזקים אדיר של כמעט 1.05 מיליארד דולר במשפט הפטנטים נגד סמסונג והתגובה מצד קהילת הטכנולוגיה הייתה עצומה ומהירה.
בהודעת דוא"ל מיד לאחר הכרעת הדין, אמר לנו אנליסט מנהל המחקר של פורסטר צ'ארלס גולווין כי ההתייחסות העיקרית מפסק הדין היא ההתמקדות בחדשנות. כעת חברות ייאלצו ליצור מוצרים שונים מבחינה לגיטימית, או לפחות לתכנן כמה ללא תכונות דומות במיוחד:
חבר המושבעים מחזק במיוחד את פטנטים על תוכנת אפל ולהחלטתם יש השלכות לא רק על סמסונג, אלא גם על גוגל, אחרים יצרני מכשירי אנדרואיד כמו LG, HTC ומוטורולה, אך גם פוטנציאליים עבור מיקרוסופט המעסיקה תכונות כגון צביטה כדי להתקרב, להקפיץ על גלילה, וכו ' מתחרים אלה נאלצים כעת לחזור ללוח השרטוט ולהמציא עיצובים שונים מהותיים - או לחפש תנאי הסדר עם אפל. מכיוון שרבים מהבקרות הללו מובנים כעת בציפיות של הלקוחות באופן העבודה של הטלפונים שלהם, אלה אתגרים מהותיים.
אנליסט גרטנר וסמנכ"ל המחקר הנייד ואן בייקר מסכים שעיצוב מחדש של מוצרים לטווח הארוך הוא נושא אך הוא לא ישפיע על מוצרים בזמן הקרוב.
מוקדם יותר, שני מנהלי התיק עקבו מיד אחר פסק הדין המזעזע בהצהרות משלהם.
על פי וול סטריט ג'ורנל, בית משפט בסיאול קבע כי אפל הפרה שניים מהפטנטים של סמסונג. בנוסף, על אפל להפסיק למכור את המוצרים המפרים בדרום קוריאה. אפל אינה היחידה באשמה כאן, שכן בית המשפט קבע גם כי סמסונג הפרה את פטנט ה"החזרה "של אפל. על פי Evan Ramstad של ה- WSJ:
בנוסף, רויטרס מדווח כי אפל קיבלה קנס קטן בסך של 35,400 דולר.
השופטת לוסי קו ביטלה את שופטת השופט פול ס. Grewal ב- Apple vs. משפט סמסונג והעניק לחברה הקוריאנית הזדמנות לקבל פסק דין טוב יותר. במקום לתת הוראה להפרעה שלילית נגד סמסונג בלבד על מיילים שנמחקו - כפי שהורה השופט גרואל - בית המשפט יגיד לחבר המושבעים בדיוק אותו דבר לגבי שניהם חברות.
אפל נקראה בתביעה בקליפורניה שהגישה EPL אחזקות בגין הפרה לכאורה של פטנט המכסה אודיו ווידאו במהירויות שונות. הדיווחים כי EPL נפגשה עם אפל בשנת 2002 כדי לדון ברישוי על הפטנטים שפיתחה. אלא שחברת קופרטינו נטען כי בכל זאת השתמשה בטכנולוגיה מבלי להגיע להסכם רישוי.
אם יש לך MacBook Air או MacBook Pro עדכניים למדי, תדע כי הקלדה בחדר חשוך היא משב רוח הודות למקלדת התאורה האחורית שלה. כעת נראה כאילו אפל מחפשת להרחיב את התכונה הזו גם למשטח העקיבה. במסגרת הגשת פטנט חדשה בשם "משטח מגע מואר", מתארת חברת קופרטינו חדש טכנולוגיית קלט רגישה למגע שלא רק נדלקת, אלא גם מספקת "משוב משופר מַנגָנוֹן."
