להלן הטקסט המלא של תגובת אפל לפטול טרול לודיס

בדואר אלקטרוני ובדואר ראשון

23 במאי 2011

סמן קטן
מנכ"ל
Lodsys, LLC
[פרטי כתובת הוסרו]

מר קטן יקר:

אני כותב לך בשם Apple Inc. ("אפל") בנוגע למכתבי ההודעה האחרונים שלך למפתחי אפליקציות ("יוצרי אפליקציות") בגין הפרה של כמה פטנטים באמצעות שימוש של יצרני האפליקציות במוצרים ובשירותים של אפל לשיווק, מכירה ומשלוח אפליקציות (או "אפליקציות"). אפל מורשית ללא עוררין לפטנט זה ויצרני האפליקציות של אפל מוגנים ברישיון זה. אין בסיס לטענות ההפרה של לודיס נגד יצרניות האפליקציות של אפל. אפל מתכוונת לשתף את מכתב זה והמידע המופיע כאן עם יוצרי האפליקציות שלה ומוכנה במלואה להגן על זכויות הרישיון של אפל.

מכיוון שאני מאמין שהמכתבים שלך מבוססים על חוסר הבנה עקרוני בנוגע לרישיון של אפל ודרך הפעולה של המוצרים של אפל, אני מצפה כי התוספת הנוספת המידע המפורט להלן יספיק לך כדי לסגת מהאיומים הבולטים שלך על יוצרי האפליקציות ולהפסיק ולחדול מכל איום נוסף על לקוחות אפל ו שותפים.

ראשית, אפל מורשית לכל ארבעת הפטנטים בתיק Lodsys. כפי שלודסס עצמה מפרסמת באתר האינטרנט שלה, "אפל מורשית על המוצרים והשירותים של לוחית השם שלה". לִרְאוֹת http://www.lodsys.com/blog.html (הדגשה במקור). על פי רישיונה, אפל רשאית להציע מוצרים ושירותים מורשים אלה ללקוחותיה ושותפיה העסקיים, אשר בתורם, יש להם את הזכות להשתמש בהם.

שנית, אף שאיננו זכאים לכל טענות ההפרה של לודיס מכיוון שבחרת לשלוח מכתבים ליוצרי האפליקציות של אפל ולא לאפל עצמה, שלנו ההבנה המבוססת על המכתבים שבדקנו היא שטענות ההפרה של לודיס נגד יצרניות האפליקציות של אפל נשענות על מוצרים ושירותים של אפל המכוסים על ידי רישיון. מוצרים ושירותים אלה של אפל מוצעים על ידי אפל ליצרני האפליקציות על מנת לאפשר להם אינטראקציה עם משתמשי מוצרי אפל - כמו האייפד, האייפון, האייפוד טאצ 'וה- מערכת ההפעלה Apple iOS - באמצעות השימוש או חנות האפליקציות של אפל, ערכות פיתוח תוכנה של אפל וממשקי תוכנת אפליקציות של אפל ("ממשקי API") ושרתי אפל ועוד חוּמרָה.

תיאוריית ההפרה הממחישה המפורשת על ידי לודיס במכתבים שבדקנו במסגרת התביעה 1 בפטנט מס '7,222,078 מבוסס על שימוש של יצרני אפליקציות במוצרי Apple מורשים כאלה ו שירותים. תביעה 1 טוענת שממשק משתמש המאפשר אינטראקציה מקומית דו-כיוונית עם המשתמש ומעורר משוב ממשתמשים. על פי קריאת הטענה כמפורט במכתביך, המעשים המפרים לכאורה מחייבים שימוש בממשקי ה- API של Apple כדי לספק דו כיווני. תקשורת, העברת מזהה Apple ושירותים אחרים כדי לאפשר גישה למשתמש לחנות האפליקציות, ושימוש בחומרה של אפל, iOS, ושרתים.

תביעה 1 טוענת גם לזיכרון המאחסן את תוצאות האינטראקציה של המשתמש ורכיב תקשורת כדי להעביר את התוצאות למיקום מרכזי. שוב, אפל מספקת, תחת תיאוריות ההפרה המפורטות במכתביך, את הזיכרון הפיזי בו מאוחסנים משוב משתמשים, ובדיוק כמו וחשוב מכך, ממשקי ה- API המאפשרים העברת משוב המשתמשים אל חנות האפליקציות וממנה, דרך שרת אפל, באמצעות חומרה ותוכנה של אפל. ואכן, במכתבי ההודעות ליצרני האפליקציות שהיינו זכאים להם, Lodsys עצמה מסתמכת על צילומי מסך של App Store בכדי לענות על רכיב טענה זה.

לבסוף, טענה 1 טוענת רכיב המנהל את התוצאות ממשתמשים שונים ואוסף את התוצאות במיקום המרכזי. כאמור, במכתבי ההודעות שראינו, Lodsys משתמשת בצילומי מסך המזהים במפורש את חנות האפליקציות כישות שלכאורה אוספת ומנהלת את התוצאות של אינטראקציות משתמש אלה במרכז מקום.

לפיכך, הטכנולוגיה שממוקדת באותיות ההודעות שלך היא טכנולוגיה שאפל רשאה במפורש על פי פטנטים של Lodsys להציע ליצרני האפליקציות של אפל. מוצרים ושירותים מורשים אלה מאפשרים ליצרני האפליקציות של אפל לתקשר עם משתמשי קצה באמצעות השימוש של חומרה, תוכנה, APIs, זיכרון, שרתים וממשקים מורשים של אפל, כולל האפליקציה של אפל חנות. מכיוון שאפל רשאית על פי פטנטים של Lodsys להציע טכנולוגיה כזו ליצרני האפליקציות שלה, יצרניות האפליקציות זכאיות להשתמש בטכנולוגיה זו ללא כל טענות על הפרה של Lodsys.

באמצעות טענות ההפרה המאוימות שלה כלפי משתמשי הטכנולוגיה המורשית של אפל, Lodsys קוראת לחוק הפטנטים לשלוט על השימוש לאחר המכירה במוצרים ובשיטות מורשים אלה. מכיוון שהאיומים של Lodsys מבוססים על רכישה או שימוש במוצרים ובשירותים של אפל המורשים על פי ההסכם, ומכיוון שמוצרים ושירותים אלה של אפל, תחת קריאה המנוסחת במכתביך, מגלמת באופן מלא או מהותי כל אחד מהפטנטים של לודסיס, הטענות המאוימות של לודסיס נחסמות על ידי דוקטרינות מיצוי הפטנטים וראשונה מְכִירָה. כפי שהבהיר בית המשפט העליון, "הוא אישר מכירה של מאמר המגלם באופן משמעותי פטנט ממצה את הפטנט זכויות המחזיק ומונע מבעלי הפטנטים להפעיל את חוק הפטנטים כדי לשלוט על השימוש במכירה שלאחר המכירה. " מחשב קוואנטה, בע"מ v. LG Elecs., Inc, 553 U.S. 617 (2008).

לכן, אפל מבקשת מ- Lodsys לסגת לאלתר מכל מכתבי ההודעה שנשלחו ליצרני האפליקציות של אפל ולחדל ממקרי השקר שלהם טענות שהשימוש של יצרני האפליקציות במוצרים ובשירותים המורשים של אפל מהווה הפרה של כל Lodsys פָּטֶנט.

באמת שלך,

ברוס סוול
סגן נשיא בכיר ויועץ כללי
אפל בע"מ.