Il keynote del WWDC di quest'anno è stato un Natale anticipato per i fan di Apple. Ha fornito i grandi aggiornamenti per iOS, macOS e watchOS che stavamo aspettando con impazienza; un iPad Pro da 10,5 pollici; Mac aggiornati con processori Intel Kaby Lake, oltre a belle sorprese come iMac Pro e HomePod.
Ma questa Apple è tornata al suo meglio o abbiamo bisogno di più da Cupertino? Gli aggiornamenti software fantasiosi sono sufficienti per dare nuova vita all'hardware noioso? La nuova spinta di Apple verso la realtà virtuale e il machine learning è troppo poco, troppo tardi?
Unisciti a noi nel Friday Night Fight di questa settimana mentre combattiamo per un WWDC eccezionale!
Luke Dormehl: La prima cosa da dire è saltare le sciocchezze sul fatto che il WWDC abbia "salvato" Apple o meno. Questa è un'azienda più redditizia di quanto non sia mai stata, e non aveva quasi bisogno di risparmiare in senso finanziario. Le persone che parlano in questo modo tendono anche, nella mia esperienza, a essere le stesse persone che affermano che Apple non ha fatto assolutamente nulla di interessante da quando Steve Jobs è morto.
Ma il WWDC è stato un grande evento in termini di riaccendere un interesse che sentivo di aver perso in Apple? Scommetti. iOS 11 e macOS High Sierra entrambi sembrano molto solidi, e il nuovo iPad Pro è emozionante, come lo è il HomePod - che è un pezzo di hardware che esaurirò e acquisterò non appena sarà disponibile, a condizione che sia all'altezza delle aspettative.
Tuttavia, è il Mac che mi entusiasma di più: il iMac Pro è un lavoro ben fatto da parte di Apple e il fatto che anche i normali iMac si vantano RAM e CPU aggiornabili è massiccio. Entrambi mostrano che Apple ha ascoltato ciò che i suoi utenti chiedevano ed è disposta a fornire. È stata una grande serata per Apple. Cosa ne hai fatto?
Killian Bell: Hai ragione; Apple non è un'azienda che ha bisogno di risparmio in questo momento. E forse non lo sarà nel prossimo futuro. Ma come hai giustamente sottolineato nei precedenti Friday Night Fights, è un'azienda che è diventato incredibilmente noioso. Ha bisogno di fare qualcosa per cambiarlo, altrimenti non sarà la stessa azienda tra dieci anni.
Il WWDC è stato il primo passo nella giusta direzione? Non sono così sicuro.
Sono rimasto piacevolmente sorpreso da ciò che Apple aveva nella manica (sono incredibilmente entusiasta di iOS 11 in particolare). Ma il problema di Apple non è il suo software. Il suo problema è che il suo hardware non offre nulla di nuovo e i concorrenti offrono dispositivi più interessanti. Niente che Apple ha svelato al WWDC cambia questo. Alla fine del 2017, quando tutto sarà disponibile al pubblico, Apple sarà ancora la stessa azienda con gli stessi problemi.
Il nuovo iPad Pro ha un bell'aspetto, soprattutto se abbinato a iOS 11, ma è pur sempre un iPad. Un design migliorato e alcune nuove funzionalità non lo renderanno ancora un sostituto del laptop per la stragrande maggioranza degli utenti di laptop. L'iMac Pro sembra follemente eccitante e se dovessi comprare un Mac è quello che sceglierei. Ma sarà comunque superato dai PC Windows che costano Un sacco meno, e non è ancora la macchina aggiornabile che molti di noi hanno chiesto.
Dici che la CPU e la RAM Potere essere aggiornato, e questo è fantastico. Ma devi eliminare l'intero display dell'iMac per farlo, cosa che il consumatore medio non vorrà (e non dovrebbe) voler tentare. Inoltre, non abbiamo ancora le tradizionali schede grafiche desktop, importanti per i giocatori e i professionisti creativi, che hanno bisogno della possibilità di eseguire l'aggiornamento quando hanno bisogno di più potenza.
È pazzesco che un desktop, che parte da $ 4,999, sia obsoleto e in ritardo nel giro di un paio d'anni - e aggiornarlo in modo conveniente è quasi impossibile.
Odio essere così negativo perché sono rimasto piacevolmente sorpreso dal WWDC quest'anno e non vedo l'ora di mettere le mani sul nuovo software di Apple. Ma bello come quel "seriamente tosto" iMac Pro sembra in superficie, l'hardware non mi attira in questo momento. Ho passato migliaia di dollari in computer che diventano obsoleti troppo rapidamente perché non possono essere facilmente aggiornati.
spero davvero il prossimo Mac Pro cambierà questo, ma sospetto che Apple sceglierà ancora la forma rispetto alla funzione e addebiterà ancora soldi folli per una macchina che non è flessibile come dovrebbe essere.
Luca: Dovremo aspettare e vedere come andrà a finire, alla fine. L'ultimo Mac Pro è stato un ottimo prodotto quando è stato lanciato, ma è stato deluso dall'incapacità di Apple di concentrarsi su di esso e tenerlo aggiornato. Sebbene ci sia una buona argomentazione da sostenere sul fatto che iMac Pro abbia un buon rapporto qualità-prezzo, sospetto che Apple non sarà mai l'azienda che fornisce i computer più convenienti se è quello che stai cercando per.
Hai anche ragione sul fatto che il cliente medio non aggiornerà il proprio Mac, ma è quella base di clienti professionale e tecnologica che lo farà e che è stata ignorata da Apple per troppo tempo. Una delle mie epoche preferite nella storia del Mac è stata la fine degli anni '80 e l'inizio degli anni '90, e buona parte di questo motivo è stato perché Apple ha scelto di concentrarsi sull'espandibilità. Se è qualcosa a cui Apple sta tornando ora, non può che essere una buona cosa.
Con nuovi ed entusiasmanti prodotti e un cambiamento nella filosofia, questo è stato uno degli eventi WWDC più intriganti di Apple negli ultimi anni.
Killian: Non sono d'accordo sul fatto che l'ultimo Mac Pro sia mai stato un ottimo prodotto. Certo, sembra magnifico per un PC desktop, ma non è mai stata una macchina adatta per gli utenti esperti che dovrebbe servire. Non è nemmeno abbastanza potente per la realtà virtuale, ma puoi creare una macchina Windows a una frazione del costo. Gli utenti esperti hanno bisogno di desktop aggiornabili; è così semplice. Altrimenti finiscono per rimanere bloccati con macchine obsolete subito dopo averle acquistate.
Non ho detto che il cliente medio non aggiornerà il proprio Mac. Penso che l'utente desktop medio sia disposto a installare cose come SSD, RAM aggiuntiva e persino una nuova scheda grafica purché sia un processo semplice. L'installazione di uno di questi componenti in un PC Windows richiede meno di 10 minuti e possono migliorare notevolmente le prestazioni, spesso senza essere troppo costosi.
Ho detto che il cliente medio non vorrà aggiornare un iMac Pro, dal momento che non sarà un processo semplice. Nessuno vuole estrarre una lastra di vetro da una macchina da $ 5.000 e non dovrebbe semplicemente aggiungere più spazio di archiviazione o RAM. Questo non è un nuovo focus sull'espandibilità. È Apple che cerca di far sembrare che abbia fatto qualcosa di buono per il consumatore senza farlo davvero. Sta ancora rendendo gli aggiornamenti degli utenti incredibilmente difficili.
Sono soddisfatto di alcune delle decisioni prese da Apple al WWDC. È giunto il momento di abbracciare finalmente la realtà virtuale e l'apprendimento automatico. Ma dovrò aspettare iPhone 8 e il nuovo Mac Pro prima di poter dire con certezza se Apple sta davvero ascoltando.
Luca: Ti sbagli sul fatto che Mac Pro non fosse un ottimo prodotto. Con il suo processore multi-core e il fattore di forma compatto, era un sacco di potenza di calcolo in uno spazio molto piccolo. Il problema era che Apple non consentiva agli utenti di espanderlo, il che significava che una volta che iniziava a rimanere indietro era solo una macchina molto costosa e obsoleta. Hai perfettamente ragione sulla realtà virtuale, però. Tim Cook ha parlato delle ambizioni di Apple in questo settore, ed è proprio il tipo di tecnologia di cui è bello vedere Apple rimanere all'avanguardia. Per alcuni anni sembrava davvero che Apple stesse perdendo interesse per il Mac, motivo per cui il WWDC era così promettente.
Come notato, tuttavia, non era solo questo. Ad eccezione di Apple TV, che sto ancora aspettando di vedere diventare il prodotto che potrebbe essere, ogni singola categoria di prodotti Apple ha ottenuto qualcosa di valore al WWDC. Non abbiamo nemmeno discusso l'attenzione sull'apprendimento automatico, che è altrettanto significativo dell'annuncio del Mac. Era davvero un'illustrazione dell'azienda che funzionava su tutti i cilindri, e sono uscito provando un senso di eccitazione che è stato assente in molti, molti eventi recenti. Mettiamola così: se il WWDC non ti ha entusiasmato per il futuro di Apple, niente lo farà.
Killian: Ha offerto e offre ancora molta potenza di calcolo in uno spazio molto piccolo. Il mio punto è che potresti ancora creare un PC Windows più veloce (e installare macOS su di esso se lo desideri) per molto meno. Qualcuno spende davvero migliaia di dollari in più su un desktop che non puoi aggiornare solo perché si inserisce in uno spazio più piccolo? Penso di no.
Sì, è bello vedere Apple finalmente dedicare più tempo all'apprendimento automatico, ma ancora una volta, non è una novità. Google fa questo e altro da anni. Apple sta recuperando terreno, non sparando su tutti i cilindri. Questa non è una funzionalità che venderà hardware noioso quando la stessa (migliore) funzionalità può essere trovata su dispositivi più interessanti.
Ti dirò cosa mi renderà entusiasta del futuro di Apple: un computer desktop facile da aggiornare come un PC Windows e un Ibrido MacBook/iPad che esegue macOS come lo conosciamo quando viene utilizzato un laptop e macOS con un'interfaccia in stile iOS quando viene utilizzato come tavoletta. Apple potrebbe fare una strage con un dispositivo come questo e finalmente competere con artisti del calibro di Surface Pro.
Ad ogni modo, ora passiamo questo ai lettori. Pensi che il WWDC sia l'inizio di un entusiasmante cambiamento di filosofia per Apple, o sei rimasto deluso da ciò che hai visto? Fatecelo sapere nei commenti!
Combattimenti del venerdì sera è una serie di incontri mortali settimanali tra due combattenti senza pietà che combatteranno fino alla morte - o almeno accetteranno di non essere d'accordo - su chi è meglio: Apple o Google, iOS o Android?
