| Culto di Mac

L'avvocato canadese Perminder Tung ha fatto causa ad Apple per un fallimento di Time Capsule che gli ha fatto perdere i backup del laptop che includevano preziose fotografie della nascita di suo figlio. Tung vuole $ 25.000 come risarcimento per il dispositivo rotto e i ricordi perduti dopo che Apple gli ha detto che i dati sulla sua Time Capsule non potevano essere salvati.

Tim Cook e Choi Gee-sung si sono seduti per nove ore lunedì e sette ore ieri nel tentativo di arrivare a una sorta di soluzione al pasticcio del contenzioso tra Apple e Samsung. Molti erano fiduciosi dopo che Tim Cook ha ammesso di non essere un fan del contenzioso e preferisce "sistemarsi contro la battaglia". Le cose hanno mostrato ancora più promesse dopo che Samsung ha menzionato la possibilità di licenze incrociate, ma dopo due giorni e 16 ore, non sono ancora riusciti a ottenere alcun "chiaro accordo."

Una class action intentata contro Apple nel 2005 ha avuto nuova vita dopo la sentenza del giudice del 2 maggio. La denuncia, che ha le sue sito web, copre i consumatori che hanno acquistato un iPod classic, iPod shuffle, iPod touch o iPod nano tra il 7 settembre e il 30 settembre. 12, 2006 e 31 marzo 2009. Sono molte persone e un lungo periodo di tempo.

È probabile che questa sarebbe una storia completamente diversa se Steve Jobs fosse ancora al timone di Apple, ma la società di Cupertino ha ora accettato di abbandonare alcune delle sue richieste di violazione nei confronti di Samsung, dimezzando all'incirca il caso, nel tentativo di garantire che un processo si svolga questo estate.

Allo stesso modo, Samsung ha accettato di fare lo stesso, eliminando cinque dei suoi 12 reclami, ma entrambe le società continuare a litigare sui "prodotti imitativi" che hanno reso Samsung lo smartphone numero uno al mondo venditore.

Patent Armageddon si svolgerà tra meno di un mese grazie alle date stabilite dal magistrato giudice Joseph C. Spero. I colloqui di transazione sono stati originariamente ordinati dal giudice Lucy Koh della Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale di California, nella speranza che i CEO di Samsung e Apple e i loro principali avvocati possano raggiungere un accordo per porre fine alle oltre 50 cause intentate da il due.

Apple, Google, Intel e altri quattro giganti della tecnologia non sono riusciti a convincere un giudice ad archiviare una causa antitrust intentata contro di loro. La causa sostiene che le società abbiano cospirato contro l'assunzione reciproca dei dipendenti e il giudice distrettuale Lucy Koh nella sua decisione ha dichiarato:

"Il fatto che tutti e sei gli accordi bilaterali identici siano stati raggiunti in segreto tra sette imputati nell'arco di due anni suggerisce che questi accordi siano il risultato di collusione, e non di coincidenza,"

Mentre Apple, Google e Intel sono le tre maggiori aziende in causa, sono incluse altre importanti aziende, tra cui Adobe, Lucasfilm, Pixar e Intuit.

Solo per la seconda volta nella memoria recente, Apple ha usato il suo mucchio di soldi per acquistare una società di hardware e minacciare la sopravvivenza di un'altra industria tecnologica. I rapporti affermano che Apple è pronta a spendere fino a 500 milioni di dollari per acquisire Anobit, un produttore di memorie flash con sede in Israele già utilizzato su iPhone, iPad e MacBook Air. Probabilmente non ha fatto male che l'acquisto potesse liberare la dipendenza di Apple dal suo amico d'aula Samsung.