Il tribunale del Regno Unito dice che le "scuse" di Apple a Samsung sono disoneste e fuorvianti

Se hai seguito l'avanti e indietro per le "scuse" richieste dal tribunale di Apple a Samsung nel Regno Unito, sai che è stato Cupertino nella sua forma più sfacciata.

È stato anche Cupertino nella sua forma più disonesta, secondo un'alta corte londinese, e ne hanno avuto abbastanza, sbattendo Apple per dichiarazioni false e fuorvianti sul processo... e ordinando ad Apple di pagare tutte le spese legali di Samsung oltre a cose.

Ecco la storia finora.

Ordinata di pubblicare una dichiarazione della Corte d'Appello del Regno Unito sia in formato cartaceo che online secondo cui i tablet Samsung Galaxy Tab non violano i design di Apple, Apple ha prima cercato di stravolgi le scuse apparire come se fosse una dichiarazione del tribunale secondo cui il Galaxy Tab "non è bello" come un iPad e far sembrare il giudizio del Regno Unito non al passo con il resto del mondo.

Quando il giudice del Regno Unito preso a calci per questo, Apple ha quindi chiesto scusa alla propria home page che era parzialmente nascosto da abili trucchi CSS, anche se in seguito hanno rimosso il codice.

L'Alta Corte di Londra non è stata divertita da queste scappatelle e venerdì ha pubblicato una sentenza che è andata punto per punto attraverso le varie dichiarazioni di Apple in materia e ha ammonito Apple per le sue dichiarazioni fuorvianti in modo molto forte termini.

oltre a Fortuna, c'è una grande interruzione della risposta della corte, che in effetti costituisce un caso schiacciante che non solo Apple fosse non rispondendo al giudizio nello spirito della legge, non era nemmeno onesto sui particolari del Astuccio.

Ad esempio, nel tentativo di far sembrare il tribunale del Regno Unito fuori contatto con sentenze simili a livello internazionale, Apple ha affermato che "in un caso processato in Germania per quanto riguarda lo stesso brevetto, il tribunale ha ritenuto che Samsung praticasse una concorrenza sleale copiando l'iPad design."

La risposta del tribunale? "Nessun brevetto di alcun tipo è stato coinvolto in Germania o qui, tanto meno 'lo stesso brevetto'".

Il tribunale del Regno Unito si oppone persino alla caratterizzazione del caso da parte di Apple affermando che si tratta di Samsung che "copia" il design dell'iPad.

“La falsa allusione è che il tribunale del Regno Unito è giunto a una conclusione diversa sulla copia, il che non è vero perché il tribunale del Regno Unito non ha espresso alcuna opinione sulla copia. C'è un'ulteriore falsa allusione secondo cui la decisione del tribunale del Regno Unito è in contrasto con le decisioni di altri paesi, mentre semplicemente non è vero", ha scritto la corte.

“La realtà è che ovunque Apple abbia citato in giudizio questo design registrato o la sua controparte, alla fine ha fallito. Può avere o meno altri diritti di proprietà intellettuale violati. In effetti, lo stesso potrebbe essere vero il contrario, poiché in alcuni paesi Samsung sta facendo causa ad Apple. Ma niente di tutto ciò ha a che fare con il design registrato affermato da Apple in Europa. Le aggiunte di Apple all'avviso ordinato hanno chiaramente confuso l'acqua e il messaggio ovviamente intendeva essere trasmesso da essa".

Ad essere onesti, leggendo punto per punto la risposta della corte, Apple non sembra sfacciata quanto apertamente petulante e disonesta. La Corte ha concluso: “Spero che la mancanza di integrità coinvolta in questo incidente sia del tutto atipica per Apple.”

Potrebbe non esserlo se Apple continua a perdere cause contro Samsung: questo fa parte della "guerra termonucleare" di Steve Jobs e per Cupertino la posta in gioco è enorme.

Fonte: Fortuna