C'è stato un sacco di confusione sulle app di riviste come Scienza popolare e Cablato, che noi recensito favorevolmente. Ma queste app autonome sono destinate al fallimento, sostiene il web designer Khoi Vinh.
Le app di riviste autonome attirano gli editori e i loro inserzionisti, ma sono totalmente in contrasto con il modo in cui gli utenti interagiscono con i loro iPad, sostiene Vinh, famoso per la celebre riprogettazione di il New York Times' posto.
Prendi il recente rilascio di Versione dell'app per iPad di Il newyorkese. Per favore. Ho scaricato un numero poche settimane fa e ho apprezzato molto ogni singola parola di ogni articolo che ho letto (qualunque sia l'esperienza del prodotto, il giornalismo rimane un gradino sopra). Ma ho odiato tutto il resto: ci è voluto troppo tempo per scaricarlo, mi è costato US $ 4,99 oltre alla quota di abbonamento annuale che ho già paghiper l'edizione cartacea e, come esperienza di contenuto, è stato un impedimento alle mie normali abitudini di consumo di contenuti. Non potevo inviare e-mail, blog, tweet o citazioni dall'app, per non parlare del collegamento ad altre fonti: per app di riviste come queste, il mondo esterno è solo una voce da negare. E quando ho ricollegato il mio iPad al mio Mac, l'enorme peso digitale di queste riviste ha portato il processo di sincronizzazione a una scansione.
Invece, Vinh ha detto che gli editori dovrebbero cercare app buone e divertenti come Elenco dei must di EW o Gourmet Live. "Nessuno di questi è perfetto", scrive Vinh. "Ma entrambi capiscono attivamente che devono tradurre le loro edizioni cartacee in un complemento utilitaristico alle abitudini di consumo dei contenuti dei loro utenti".
Quali app di riviste avete visto che si traducono bene sull'iPad? Lascia i tuoi suggerimenti nei commenti.
Khoi Vinh: Il mio portariviste per iPad.
