| Culto di Mac

Sembra che quell'adattatore per cassette economico che ho comprato per il mio primo iPhone e quel telecomando universale per tutti i miei gadget TV a RadioShack negli ultimi dieci anni possano tornare a perseguitarmi.

Se sei come me e hai fatto acquisti su RadioShack negli ultimi anni, le tue informazioni personali potrebbero essere incluso nella vendita di tutti i beni del rivenditore di elettronica fallito in un'asta che si è conclusa lunedì di questo settimana.

La vendita include anche i marchi, i brevetti, i contratti di locazione di Radio Shack e il tribunale che presiede la questione probabilmente deciderà se Radio Shack può continuare le sue operazioni di vendita al dettaglio su scala ridotta.

Il vincitore dichiarato dell'offerta, Standard General, è anche il maggiore azionista di RadioShack, il che lo rende strano. L'offerta vincente deve ancora essere approvata da un giudice fallimentare, che dovrà considerare le impugnazioni legali pendenti su questa vendita.

Ad esempio, se un rivenditore che si vantava: "Siamo orgogliosi di non vendere la nostra mailing list privata", può venderli una volta in bancarotta.

Ieri Phil Schiller è salito allo stand per la seconda giornata di Apple's ultima prova di brevetto con Samsung.

Schiller per lo più rimaneggiato la stessa difesa ha usato quando le due società si sono incontrate in tribunale lo scorso novembre, anche per una controversia sui brevetti, ovvero quella Apple era la società che si è presa il rischio di sviluppare l'iPhone e che la copia di Samsung ha danneggiato l'azienda.

"Credo che abbia causato danni ad Apple sul mercato", ha affermato Schiller. “Ha indotto le persone a mettere in discussione alcune delle innovazioni che abbiamo creato e il ruolo di Apple come innovatore. Questa sfida è resa più difficile dalla copiatura".

Apple ha perso la sua ultima offerta per mettere in attesa il monitor antitrust nominato dal tribunale Michael Bromwich, con una corte d'appello federale che ha respinto l'affermazione di Apple secondo cui il lavoro del monitor stava causando irreparabili danno.

In un breve ordine, la 2nd US Circuit Court of Appeals di New York ha dichiarato che Bromwich (l'ex U.S. avvocato e ispettore generale del Dipartimento di Giustizia incaricato di garantire la conformità all'antitrust per quanto riguarda fissazione del prezzo dell'e-book) potrebbe continuare a esaminare le politiche di conformità antitrust di Apple, mentre Apple persegue un appello più ampio cercando di rimuoverlo del tutto.

Apple e Samsung si incontreranno alla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il tribunale del circuito federale il mese prossimo mentre Apple intensifica la sua offerta per vietare un certo numero di dispositivi Samsung negli Stati Uniti.

La società di Cupertino spera di annullare la decisione del tribunale di non rimuovere i telefoni dalla vendita quando sono stati giudicati colpevoli di aver violato i brevetti Apple lo scorso agosto.

Se hai mai avuto speranze di incassare nella tua libreria di iTunes per sbarcare il lunario, ripensaci: un giudice federale ha dichiarato di rivendere i tuoi MP3 online, dicendo che la prima dottrina di vendita non è applicabile.

Nel caso ve lo foste perso, ci sono attualmente due casi esaminati dal giudice distrettuale degli Stati Uniti Lucy Koh nella lotta legale sui brevetti Apple contro Samsung. Il primo, Apple ha vinto un verdetto di 1,05 miliardi di dollari lo scorso autunno contro Samsung, dal quale il giudice Koh ha ricavato circa 450 milioni di dollari, e poi ha ordinato un nuovo processo per danni. Ha anche respinto la richiesta di Apple di un divieto di vendita permanente. Apple ha presentato ricorso, ma stiamo aspettando una sentenza fino a settembre, molto probabilmente.

In nessun caso Apple vuole separarsi dai suoi segreti aziendali. Anche quando gli è stato ordinato da un giudice degli Stati Uniti.

Apple deve mostrare in dettaglio come si sta conformando a un ordine del tribunale di consegnare le prove relative alla sua causa sulla privacy, perché il giudice statunitense Grewal afferma di non poter più fare affidamento su ciò che Apple gli dice nel Astuccio.

Nokia si è schierata con Apple nel tentativo di aiutare l'azienda di Cupertino nella sua lotta contro Samsung. Lunedì l'azienda finlandese ha presentato un amicus brief per conto di Apple presso la Corte d'appello degli Stati Uniti per il circuito federale, chiedendo il tribunale per consentire ingiunzioni permanenti sulla vendita di smartphone Samsung che sono stati giudicati colpevoli di violazione di Apple brevetti.