Apple è tra le aziende tecnologiche che di recente si sono incontrate con i membri della comunità dell'intelligence statunitense per discutere delle imminenti elezioni di medio termine.
Amazon, Apple, Google, Facebook, Microsoft, Oath, Snap e Twitter sono stati contattati a causa delle continue preoccupazioni sul modo in cui le piattaforme tecnologiche sarebbero state utilizzate per diffondere notizie false durante le presidenziali del 2016 elezioni.
L'atmosfera dell'incontro, che si è svolto il mese scorso, è stata descritta come "tesa", con le informazioni condivise unilaterali. Le preoccupazioni principali riguardano la possibile infiltrazione di bot russi su varie piattaforme online allo scopo di acquistare annunci che creano divisioni, pubblicare immagini poco lusinghiere e condividere notizie false.
Non tutte le aziende tecnologiche coinvolte nell'incontro sono state individuate come collegate a questa minaccia, ma alcune sì. In particolare, Facebook, Google e Twitter sono stati indagati dal Congresso per aver consentito la diffusione di questa notizia.
Copertura delle elezioni di medio termine di Apple
È interessante notare che un mese dopo l'incontro, Apple questa settimana ha presentato nuovi strumenti per condividere le notizie sulle imminenti elezioni di medio termine. Il nuova funzione Apple News aggrega notizie elettorali da una varietà di luoghi "affidabili" e "fonti affidabili". Per accedere alla funzione, devi toccare il banner nella parte superiore della scheda "Per te". Le storie saranno anche evidenziate nella scheda "Top Stories" e "Spotlight" di Apple News.
"Oggi più che mai le persone vogliono informazioni da fonti affidabili, soprattutto quando si tratta di prendere decisioni di voto", ha affermato Lauren Kern, caporedattore di Apple News, in una nota. “Un'elezione non è solo una gara; dovrebbe suscitare conversazioni e stimolare il discorso nazionale. Presentando notizie di qualità da fonti affidabili e curando una vasta gamma di opinioni, Apple News mira essere un amministratore responsabile di quelle conversazioni e aiutare i lettori a comprendere i candidati e i problemi”.
Fonte: New York Times