Mio padre ha lavorato in un team di ingegneri che ha progettato l'alloggiamento che conteneva i componenti per il computer di guida a bordo dell'Apollo 11.
Proprio stamattina ho letto un articolo che ripercorre i 50 anni da quando l'uomo è sbarcato per la prima volta sulla luna. Ho letto la storia sul mio iPhone, che offre 100.000 volte la potenza di elaborazione del computer che ha portato Neil Armstrong e Buzz Aldrin sulla superficie lunare.
Più volte sentiamo come i nostri dispositivi, anche i più piccoli, siano più potenti di quelli utilizzati dai primi astronauti.
Ma questo è l'anno di un anniversario significativo, gli scienziati e le pubblicazioni tecnologiche hanno calcolato quanto sia grande questo divario di potere.
Computer di guida Apollo vs. iPhone con i numeri
Scrivendo per La conversazione, il professore di informatica dell'Università di Nottingham Graham Kendall ha aggiunto più soggezione alla storica impresa. Ha confrontato la RAM (memoria ad accesso casuale) e la ROM (memoria di sola lettura) per entrambi i computer.
Il Computer di guida Apollo aveva 32.768 bit di RAM, che esce a 2.048 parole. Il computer conteneva anche 72 KB (pari a 589.824 bit) di ROM.
"Un singolo carattere alfabetico - diciamo una "a" o una "b" - in genere richiede otto bit per essere archiviati", ha scritto Kendal. “Ciò significa che il computer Apollo 11 non sarebbe in grado di memorizzare questo articolo nei suoi 32.768 bit di RAM. Confrontalo con il tuo telefono cellulare o un lettore MP3 e puoi apprezzare che sono in grado di memorizzare molto di più, spesso contenenti migliaia di e-mail, canzoni e fotografie.
Un iPhone con 4 GB di RAM (ovvero 34.359.738.368 bit) racchiude oltre 1 milione di volte in più di memoria rispetto al computer Apollo. Confrontando la ROM, un iPhone da 512 GB è 7 milioni di volte più potente del computer di guida.
iPhone potrebbe gestire 120 milioni di missioni lunari contemporaneamente
Schermata: Jonathan Morrison
Il processore del computer Apollo 11 funzionava a 0,043 MHz. L'ultimo processore per iPhone funziona a una velocità stimata di 2.490 MHz, offrendo una potenza di elaborazione 100.000 volte maggiore, ha affermato Kendall.
La pubblicazione scientifica Scienza ZME anche confrontato le velocità di elaborazione dei due computer. Anche con l'ormai antico iPhone 6, l'architettura A8 ARM di Apple conteneva circa 1,6 miliardi di transistor in grado di elaborare 3,36 miliardi di istruzioni al secondo. Ciò lo rende 120 milioni di volte più veloce del computer che guida Apollo.
"Non ti sbaglieresti nel dire che un iPhone potrebbe essere usato per guidare (120 milioni) i veicoli spaziali dell'era Apollo sulla luna, tutto allo stesso tempo", ha scritto l'autore Tibi Puiu per Scienza ZME. “Ad essere onesti, questo tipo di confronti non è molto onorevole. È come fare un confronto fianco a fianco tra i primi aerei progettati dai fratelli Wright con un caccia F-18. Certo, entrambi potrebbero volare, ma tecnologicamente parlando sono mondi a parte".
