Bene, è ufficiale: come si dice, l'aspirante assassino dell'iPad di HP, lo Slate, è fondamentalmente solo un netbook senza tastiera capovolto.
In effetti, è uno sforzo standard così travolgente e palude rispetto all'iPad che in un documento interno trapelato, HP ha ritenuto opportuno evidenziare i vantaggi dell'iPad rispetto allo Slate in rosso.
Rispetto all'iPad, lo Slate ha un piccolo display da 8,9 pollici con una risoluzione WSVGA, 1024 X 600 e il suo WiFi raggiunge il massimo a 802.11 b/g senza alcun supporto N in vista. Inoltre, la durata della batteria è dimezzata rispetto a quella dell'iPad e anche lo Slate più economico costa $ 50 in più rispetto all'iPad (anche se per 32 GB di memoria interna).
Questo non vuol dire che sia tutto a favore dell'iPad: coloro che apprezzano la connettività USB e l'archiviazione espandibile preferiranno lo Slate e la capacità 3G arriva senza un aumento del prezzo. Lo Slate ha anche webcam montate sia sul davanti che sul retro per le videoconferenze, il che è un'omissione deprimente nell'elenco delle funzionalità dell'iPad reso ancora più inspiegabile dato lo slot iSight vuoto integrato nell'iPad portafoto. Supporta anche uno stilo o un digitalizzatore a penna... ma se vuoi usarne uno con il tuo iPhone, la maggior parte delle persone può probabilmente cavarsela con una tasca piena di
salsicce.Devo dare credito ad HP qui: questo foglio interno indica che sono molto ben consapevoli di i punti di forza e le carenze del loro dispositivo rispetto all'iPad e sono pronti a commercializzare a loro.
Detto questo, forse il più grande difetto di Slate è la sua scelta di Windows 7 come sistema operativo. HP ha scelto di non evidenziarlo, ma vale la pena ripeterlo: il supporto multitouch di Windows 7 è un hack dell'ultimo minuto e semplicemente non può essere paragonato a un sistema operativo che è stato costruito da zero con la navigabilità delle dita in mente.
