Obama mette in guardia contro le "visioni assolutiste" sulla crittografia

Il presidente Barack Obama era ad Austin, in Texas, per il giorno di apertura del festival South by Southwest Interactive, e ha parlato si è inevitabilmente rivolto all'attuale tensione tra le forze dell'ordine e le aziende tecnologiche su argomenti come la sicurezza e il cittadino privacy.

Il presidente non ha potuto commentare il caso specifico in cui Apple e l'FBI litigano sul fatto che il governo possa costringere a società privata per fornire l'accesso a un dispositivo bloccato (in questo caso, un iPhone 5c appartenente al tiratore di San Bernardino Syed Farook). Ma ha fornito alcune informazioni sul punto di vista del governo sulla battaglia legale in corso.

Puoi controllare l'intera conversazione nel video qui sotto; la sessione inizia circa 39 minuti in.

"Stai cercando di persuadere la comunità tecnologica che dovrebbe lavorare con il governo", ha detto Evan Smith, caporedattore di The Texas Tribune, che ha intervistato il presidente. "Ma almeno ad una parte della comunità tecnologica sembra che il governo sia il nemico, almeno nel modo in cui tratta con Apple".

"Tutti noi apprezziamo la nostra privacy", ha detto Obama. “E questa è una società costruita su una Costituzione e un Bill of Rights e un sano scetticismo riguardo al superamento del potere del governo. [.. .] Riconosciamo che, proprio come tutti gli altri nostri diritti, ci saranno alcuni vincoli imposti al fine di garantire che siamo al sicuro e che viviamo in una società civile. La tecnologia si sta evolvendo così rapidamente che vengono poste nuove domande e sono dell'idea che ci siano ragioni molto reali per cui vogliamo fare sicuro che il governo non può semplicemente entrare volenti o nolenti negli smartphone di tutti che sono pieni di informazioni molto personali e molto personali dati."

Smith ha chiesto a Obama dove si trovasse a trovare un equilibrio tra le esigenze delle forze dell'ordine per combattere il crimine e le esigenze dei cittadini di avere privacy.

"Sono molto dalla parte delle libertà civili di questa cosa", ha risposto Obama. “Sono molto angosciato per le decisioni che prendiamo per tenere al sicuro questo Paese, e non mi interessa rovesciare i valori che ci hanno reso una nazione eccezionale e grande semplicemente per convenienza. Ma i pericoli sono reali, mantenere la legge e l'ordine e una società civile è importante, proteggere i nostri bambini è importante".

Il presidente ha descritto la sicurezza assoluta e corazzata come un ostacolo per il governo che svolge anche compiti di base, compresa l'applicazione delle tasse. Se le autorità non hanno modo di ottenere informazioni, ha affermato, "tutti vanno in giro con un conto bancario svizzero in tasca".

"La mia conclusione finora è che non si può avere una visione assolutista su questo", ha detto. "Se il tuo argomento è una crittografia forte, non importa cosa, possiamo e dovremmo creare scatole nere, cosa che penso non sia così raggiungere il tipo di equilibrio con cui abbiamo vissuto per 200, 300 anni, e sta feticizzando i nostri telefoni sopra ogni altro valore. E questa non può essere la risposta giusta".

Il presidente ha anche affermato l'importanza della crittografia, affermando che una forte sicurezza è fondamentale per proteggere i sistemi governativi come il controllo del traffico aereo che, se attaccato, potrebbe mettere migliaia di vite dentro Pericolo.

Obama ha citato diversi "compromessi" che abbiamo raggiunto in passato e si è chiesto perché i nostri dati fossero molto più importanti delle indagini a cui ci sottoponiamo volentieri ogni volta che voliamo. Per ammissione del presidente, "non vola commerciale da un po'", ma abbiamo difficoltà a vedere il parallelo uno a uno tra potenziali vulnerabilità nei nostri dati finanziari e un tentativo di TSA. Ma sappiamo che sono entrambi prospettive profondamente spiacevoli che pochi sceglierebbero se ne avessero l'opzione.

"Sono fiducioso che questo sia qualcosa che possiamo risolvere", ha detto Obama. “Ma avremo bisogno della comunità tecnologica per aiutarci a risolverlo. Se tutti vanno nei loro rispettivi angoli, quello che scoprirai è che dopo che è successo qualcosa di veramente brutto, la politica di questo oscillerà, sarà sciatto e frettoloso, e passerà al Congresso in modi che non sono stati pensati attraverso. E poi avrai davvero dei pericoli per le nostre libertà civili perché le persone che lo capiscono meglio e che si preoccupano di più della privacy e delle libertà civili si sono disimpegnate».

Aggiornamento — 15 marzo, 13:42: una versione precedente di questo articolo identificava erroneamente l'intervistatore. Abbiamo aggiornato il post e ci scusiamo per l'errore.