Apple è qui per salvare l'industria delle riviste e dei giornali. Fermami se l'hai già sentito prima. Nel 2011, Edicola di Apple ha fatto la stessa promessa.
Edicola era una specie di strana app/cartella ibrida e potevi abbonarti a singole riviste. Alcuni sono stati appositamente progettati per funzionare sull'allora nuovo iPad e altri sono stati riproposti come PDF. Gli editori pensavano che avrebbe sostenuto le loro vendite di stampa fallimentari, ma non ha fatto nulla del genere.
Apple News+ sarà diverso?
Apple salva la pubblicazione di notizie... di nuovo
Certo, ci sono alcune grandi differenze tra News+ ed Edicola.
L'edicola era molto confusa. Ti abbonavi a una pubblicazione nell'App Store, ma i nuovi numeri venivano consegnati alle app stesse e venivano conservati in una cartella speciale di Edicola. Gli utenti se ne dimenticherebbero. Dovresti anche gestire tutti i tuoi abbonamenti separatamente e la scoperta dell'App Store è stata altrettanto negativa per riviste e giornali quanto lo è ancora per le app.
News+ è molto più fluido. È tutto all'interno dell'app Notizie, quindi non dimenticherai dove cercare. I titoli sono anche molto più individuabili.
News+ riceverà una grande spinta dall'essere all'interno della popolare app News di Apple.Ma la grande differenza è l'abbonamento all-in-one. Paga una volta, leggi quanto vuoi. E il supporto di Family Sharing è fantastico, permettendoti di condividere il tuo abbonamento con tutti nella tua casa.
È abbastanza?
Ma nonostante i miglioramenti alla rilevabilità, la facile sottoscrizione e le eccellenti misure di privacy, è sufficiente per avere successo?
Uno dei maggiori problemi di News+ è l'app stessa per le notizie. Puoi già leggere molto di Il New York Timese iscriviti alle storie di Teen Vogue e L'Atlantico, proprio lì nell'app gratuita News. Perché vorresti abbonarti a una versione stampata digitalizzata delle stesse fonti?
Durante Apple's È l'ora dello spettacolo Event, Tim Cook ha inquadrato il calo delle vendite di riviste e giornali come una questione di prezzo. Se solo potessi permetterti più di una o due riviste, disse, le compreresti tutte!
Direi che la vera ragione del declino delle riviste ha poco a che fare con questo. In parte è il costo, o naturalmente. Ma non è che le riviste siano costose. È che non sono gratuiti. Le persone non pagheranno per qualcosa che possono ottenere per niente.
Colpa
L'altro motivo è che le pubblicazioni mensili diventano obsolete rapidamente. La maggior parte delle riviste sono pubblicazioni di interesse speciale e siamo abituati a leggere siti come Culto di Mac per le ultime notizie del momento. Chi compra più una rivista Mac, piena di storie che non sono aggiornate prima ancora di essere pubblicate?
E il terzo motivo per cui nessuno compra più riviste, sia digitali che cartacee, è che gli abbonamenti ci fanno sentire in colpa. Che si tratti di una pila non letta di National Geographic riviste sotto il tavolino, o un numero in un badge di notifica rosso sull'app, ci sentiamo in colpa per non aver letto i nostri abbonamenti.
Forse quest'ultimo può essere bandito da News+. Se riesci ad attingere a tutte le riviste pagando un canone mensile, il fattore di colpa diminuisce. Forse.
Un'idea migliore: Apple Arcade
Apple ha parlato di ideali giornalistici durante il suo keynote, ma News+ non offre davvero nulla di nuovo. Forse Il giornale di Wall Street può sostenersi con la sua quota del canone mensile di $ 9,99, ma da solo non sarà sufficiente per eseguire un'enorme operazione di raccolta di notizie come quella.
L'approccio adottato da Apple Arcade sembra decisamente migliore per il futuro dei giochi. Apple Arcade esiste per promuovere giochi indie di qualità o giochi che non si adattano al modello di entrate dei giochi mobili esistente (ovvero che richiedono incessantemente ma più acquisti in-app). Apple Arcade promette di pagare ai creatori di giochi una quota della quota di abbonamento mensile, a seconda di quanto tempo le persone trascorrono giocando ai loro titoli.
Notizie indipendenti e nessuna pubblicità
Immagina lo stesso modello per le notizie. Risolverebbe molti problemi contemporaneamente. Piccole pubblicazioni indipendenti esisterebbero su un piano di parità con pesi massimi come il Los Angeles Times, grazie alla curatela di Apple News. Potrebbero esistere contenuti di lunga durata che hanno richiesto mesi o anni per essere esaminati. L'unico problema è che gli articoli risultanti erano abbastanza avvincenti da essere letti fino alla fine.
Può darsi che Apple stia effettivamente facendo questo con News+ e che gli editori indipendenti possano prendervi parte. Sarebbe fantastico.
Riviste e giornali sarebbero liberati dalla necessità di inseguire gli inserzionisti. Sarebbero pagati in base a quante persone leggevano il loro lavoro. Il pubblico potenziale è certamente limitato: gli abbonati a News+ sono un sottoinsieme dei lettori di Apple News, che sono a loro volta un sottoinsieme di utenti iPhone, iPad o Mac. Ma per molti editori più piccoli, è più che sufficiente.
Quindi News+ salverà l'industria delle notizie? Probabilmente no. Ma renderà sicuramente la lettura delle notizie più piacevole, e più privata, per chi ne fa uso. E questo potrebbe essere sufficiente per renderlo un successo.
