Se il giudice nel Epic Games v. Mela causa decide di pronunciarsi contro il produttore di iPhone, potrebbe aver già segnalato il significativo cambiamento dell'App Store che avrebbe ordinato per soddisfare le lamentele dello sviluppatore del gioco.
Il giudice ha posto una domanda che mostra che sta considerando di consentire agli sviluppatori di indirizzare i clienti ai propri siti Web per effettuare acquisti in-app. Attualmente, questi acquisti devono passare attraverso il sistema di pagamento di Apple.
Epic Games ha portato Apple in tribunale e sta cercando di convincere un giudice che l'App Store è anticoncorrenziale. Spera che il giudice ordini modifiche che rendano i giochi come Fortnite più redditizio.
Adi Robertson a partire dal Il Verge ha twittato martedì durante il processo, fornendo frequenti aggiornamenti sul procedimento.
Due opzioni per i pagamenti in-app per iPhone?
Non c'è giuria sul Epic Games v. Mela processo. Spetta allo sviluppatore del gioco convincere il giudice Yvonne Gonzalez Rogers che anche l'App Store lo prende una percentuale elevata delle entrate generate da applicazioni di terze parti, e quindi è dannosa concorrenza.
David Evans, presidente del Global Economics Group, ha testimoniato martedì sulla regola di Apple secondo cui le applicazioni non possono indirizzare gli utenti ai propri siti Web per creare in-app acquisti, un processo chiamato "guida". Ciò impedisce alle aziende di offrire ai clienti articoli a un prezzo inferiore a quello che costano se acquistati tramite l'App Store, secondo ad Evans.
Senza giuria, Rogers partecipa attivamente alle discussioni. A questo punto, ha chiesto a Evans che, se Apple fosse costretta a consentire agli sviluppatori di indirizzare i clienti verso i loro siti Web per gli acquisti, qualsiasi dubbio sul fatto che l'App Store sia anticoncorrenziale scomparirebbe?
Ha anche risposto dicendo: "Ciò non eliminerebbe il potere di mercato che Apple ha qui, ma lo diminuirebbe sicuramente", secondo Robertson. Il testimone di Epic Games ha anche affermato che non sarebbe una soluzione per tutti gli sviluppatori.
Rogers ha anche sottolineato in questo scambio che le applicazioni di streaming video già nell'App Store consentire ai clienti di pagare gli abbonamenti sui propri siti web. Ma non possono pubblicizzare questo fatto nelle loro app.
Solo un possibile Modifica dell'App Store
Per essere chiari, mentre il giudice ha sollevato la possibilità che il Epic Games v. Mela la rissa in tribunale potrebbe essere risolta dando ai clienti la possibilità di effettuare acquisti in-app direttamente dagli sviluppatori, questa non è una prova conclusiva che lei deciderà in quel modo.
Per prima cosa, Epic Games deve prima superare un grosso ostacolo: deve convincere il giudice che l'App Store di Apple è effettivamente un monopolio che sta soffocando la concorrenza. Se non riesce a farlo, allora governerà a favore di Apple e non ordinerà modifiche all'App Store.
Ma se Rogers permettesse di guidare, Epic Games sarebbe probabilmente soddisfatta. Aggiunta di un'opzione di vendita diretta a Fortnite è ciò che ha ottenuto l'azienda bandito dall'App Store innanzitutto.
