Un trio di senatori degli Stati Uniti ha presentato un disegno di legge che costringerebbe Apple a consentire il sideload di applicazioni e app store iOS alternativi. Sarebbero necessarie anche altre modifiche ai modelli di business di Apple e Google.
Se la proposta Legge sui mercati aperti delle app passerà è indovinato da nessuno. Finora, Big Tech ha sempre impedito ai legislatori di approvare una legislazione che avrebbe posto restrizioni significative su di essa. Ma se questo disegno di legge diventa legge, l'App Store non sarà mai più lo stesso.
Un disegno di legge bipartisan che dovrebbe essere proposto al congresso degli Stati Uniti, se approvato, avrebbe un enorme effetto su Big Tech. La legislazione, chiamata Ending Platform Monopolies Act, potrebbe costringere Apple a rendere l'App Store un'attività completamente separata, non sotto il suo controllo.
La legislazione sul diritto alla riparazione nello stato di origine di Apple, la California, è stata rinviata con successo almeno a gennaio 2020. Dopo l'intervento di un lobbista Apple, il co-sponsor del disegno di legge lo ha ritirato dalla commissione martedì.
"Anche se questa non è stata una decisione facile, è diventato chiaro che il disegno di legge non avrebbe avuto il supporto di cui aveva bisogno oggi e i produttori avevano seminato abbastanza dubbi con affermazioni vaghe e infondate di problemi di privacy e sicurezza", ha affermato il membro dell'Assemblea della California Susan Talamantes Eggman.
Apple potrebbe essere tra le aziende che devono censurare determinate app e siti Web a causa delle nuove leggi proposte nel Regno Unito. Progettate per combattere i contenuti "dannosi" online, le nuove leggi darebbero potere di censura ai regolatori indipendenti incaricati di supervisionare app e siti web.
La visione dei contenuti "dannosi" è ampia e include terrorismo, autolesionismo, incitamento all'odio, abusi sui minori e altro ancora. Significherebbe che il governo del Regno Unito potrebbe avere voce in capitolo sui contenuti che Apple vende o offre ai clienti nel Regno Unito.
Il Center for Democracy and Technology (CDT) ha pubblicato questa mattina una bozza di legge sulla privacy che propone di rendere più difficile per le aziende tenere traccia della posizione delle persone o raccogliere informazioni biometriche su di loro.
Apple è uno dei principali donatori del CDT e la società ha preso una posizione forte sulla protezione della privacy degli utenti.
Un dirigente Apple di alto livello dirà domani al Senato degli Stati Uniti che il produttore di iPhone è favorevole alle normative federali sulla privacy.
Testimonierà insieme a rappresentanti di Google e di altre società che potrebbero discutere contro le leggi sulla privacy.
Il CEO di Apple Tim Cook e il CEO di Koch Industries Charles Koch sono di solito agli estremi opposti dello spettro politico, ma i due titani degli affari si stanno unendo per sostenere una causa comune: The Dreamers.
In un raro articolo di opinione scritto da Cook e Koch, i due implorano il Congresso di agire ora in modo che questa stagione delle vacanze non sia l'ultima negli Stati Uniti per 690.000 dei nostri vicini.
Un disegno di legge che costringerebbe le aziende ad aiutare le forze dell'ordine a decifrare le comunicazioni private è un passo più vicino a diventare realtà, dopo che una bozza è stata pubblicata questa settimana.
Chiamato Compliance with Court Orders Act del 2016, il disegno di legge impedirebbe alle aziende, tra cui Apple, di rifiutarsi di aiutare organizzazioni come l'FBI, a condizione che vengano impartiti gli ordini del tribunale adeguati.
E - nessuna sorpresa qui! - si sta già rivelando controverso.
I funzionari del governo sembrano essere in una sorta di corsa per vedere chi di loro può essere il più indignato e/o indignato per il rifiuto di Apple di creare software per aggirare la sicurezza per i suoi dispositivi. E siamo abbastanza sicuri che Rep. David Jolly ha appena vinto.
Jolly, che rappresenta il 13° distretto della Florida, ha presentato un disegno di legge mercoledì che ce l'avrebbe fatta illegale per qualsiasi ufficio federale possedere o noleggiare prodotti Apple fino a quando Cupertino non si arrende all'FBI richieste. E lo ha fatto perché la lista nera sponsorizzata dallo stato di organizzazioni che non sono legalmente in disaccordo con il governo è esattamente il modo in cui funzionano i paesi liberi.
Hai sentito quella sulla bolletta della crittografia telefonica a New York che multerà i rivenditori di $ 2.500 per ogni telefono cellulare che vendono che non può essere decifrato?
Quella configurazione è la sua stessa battuta finale. Questo disegno di legge è un'idea terribile.
