Apple accusa l'FBI di usare All Writs Act come "bacchetta magica"

Il consigliere generale di Apple Bruce Sewell ha affermato che l'FBI ha lanciato "tutto decoro al vento" nel suo ultimo deposito alla corte federale, ma nella risposta ufficiale della società oggi ha promesso che non "intende rispondere in natura".

Il produttore di iPhone afferma nel suo ultimo documento che l'affermazione dell'FBI secondo cui ha esaurito tutto il possibile alternative investigative è falsa perché ha reimpostato in modo improprio la password di iCloud prima consulenza Apple. La società ammette anche di non aver preso una posizione pubblica sulla privacy e sulla crittografia fino al rilascio di iOS 8.

Il deposito di oggi sarà l'ultima volta che Apple risponderà prima di incontrare l'FBI nella corte federale il 22 marzo. Apple afferma nel suo deposito che anche se arriva la richiesta dell'FBI di sbloccare l'iPhone del terrorista di San Bernardino in mezzo a una grande tragedia, la corte dovrebbe ancora negare l'ordine, sostenendo che viola il primo emendamento della società diritti.

“È proprio in casi così carichi ed emotivi che i tribunali devono proteggere con zelo le libertà civili e lo stato di diritto e rifiutare il superamento del governo. Questa Corte dovrebbe quindi respingere la richiesta del governo e annullare l'ordinanza”.

Alla fine Apple sostiene che le motivazioni del governo per sbloccare l'iPhone del terrorista e potenzialmente ottenere l'accesso a più informazioni sui terroristi sono comprensibile, “i suoi metodi per raggiungere i suoi obiettivi sono contrari allo stato di diritto, al processo democratico e ai diritti degli americani le persone."

Puoi leggere il risposta completa di 33 pagine sotto:

Breve risposta a sostegno della mozione di sgombero di Apple (1) di Kif Leswing