Apple esaminerà in modo più approfondito come gestisce i confini contesi dopo la controversia in Crimea
Foto: Andrew Butko/Wikimedia CC
Apple afferma che esaminerà "un'occhiata più approfondita a come gestiamo i confini contesi" dopo le recenti controversie sulla penisola di Crimea annessa alla Russia.
La scorsa settimana, Apple ha accettato di rappresentare la penisola contesa come appartenente alla Russia su Apple Maps e Apple Weather. Le modifiche sono state mostrate solo se visualizzate all'interno della Russia. Nel contraccolpo che ne è seguito, il ministro degli esteri ucraino Vadym Prystaiko ha affermato che Apple dovrebbe attenersi a "high-tech e intrattenimento".
In una dichiarazione, il portavoce di Apple Trudy ha dichiarato:
"Esaminiamo il diritto internazionale, nonché le leggi statunitensi e nazionali pertinenti prima di prendere una decisione sull'etichettatura sulle nostre mappe e apportare modifiche se richiesto dalla legge. Stiamo esaminando più approfonditamente il modo in cui gestiamo i confini contesi nei nostri servizi e di conseguenza potremmo apportare modifiche in futuro".
Apple ha preso la sua decisione in conformità con una richiesta dei legislatori russi. Inizialmente Apple si era offerta di mostrare la Crimea come un territorio indefinito. Ha anche apportato modifiche a due città, Sebastopoli e Simferopoli. Questo è stato su richiesta della Duma di Stato, il parlamento inferiore della Russia.
Questa non è la prima volta che Apple ha apportato modifiche controverse che coinvolgono territori contesi. Ad esempio, in Cina Apple ha da tempo vietato l'emoji della bandiera taiwanese. Risalente all'inizio del 2017, iOS ha bandito l'emoji della bandiera taiwanese ogni volta che la posizione di un iPhone è stata impostata sulla Cina.
Apple è intrappolata tra l'incudine e il martello. Questa è una delle sfide per fare affari a livello internazionale. Se non accetta di apportare determinate modifiche, potrebbe rischiare di essere escluso da determinati mercati. Sarà quindi interessante sapere cosa comporta lo “sguardo più profondo” di Apple.
Come pensi che Apple dovrebbe gestire situazioni controverse come questa? Fateci sapere i vostri pensieri nei commenti qui sotto.
Fonte: Reuters
