La Corte Suprema degli Stati Uniti ha inferto un duro colpo ad Apple martedì quando si è schierata con Samsung in uno smartphone battaglia sui brevetti che ha visto l'azienda sudcoreana fissare centinaia di milioni di dollari in sanzioni.
In una sentenza unanime, la Corte ha stabilito che un trasgressore del brevetto non deve cedere tutti i suoi profitti dalle vendite se il design rubato ha coinvolto alcuni componenti e non l'intero dispositivo.
La sentenza, secondo a Reuters rapporto, rinvia il caso alla Corte d'Appello degli Stati Uniti a Washington per determinare i danni. In un verdetto della giuria del 2012, Samsung è stata colpita da oltre 900 milioni di dollari di sanzioni dovute ad Apple. Tale importo è stato successivamente ridotto a $ 382 milioni.
Samsung è diventato il primo produttore di smartphone al mondo e Apple ha intentato una causa per marchio e copyright violazione nel 2011, sostenendo che il successo di Samsung è derivato dalla copia di alcune caratteristiche del design del i phone.
Samsung ha sostenuto che non avrebbe dovuto rinunciare a tutti i suoi profitti, affermando che gli elementi di design erano contributi minori a un prodotto che coinvolge migliaia di brevetti.
Gli avvocati hanno discusso sul termine "articolo di fabbricazione" e se una violazione di brevetto si riferisse al prodotto finito o potesse coinvolgere un singolo componente, il che sarebbe fondamentale per determinare i danni.
"Il termine... è abbastanza ampio da abbracciare sia un prodotto venduto a un consumatore che un componente di quel prodotto, venduto separatamente o meno", ha scritto il giudice Sonia Sotomayor per il tribunale.
La corte, tuttavia, ha rifiutato di fornire un test con cui calcolare i danni, ma qualunque cosa decida il tribunale di grado inferiore, sarà probabilmente molto inferiore ai quasi 400 milioni di dollari che è stato condannato a pagare.
"La Corte Suprema ha concesso a Samsung una leggera tregua", ha detto Case Collard, partner dello studio legale internazionale Dorsey & Whitney. Culto di Mac. Lo studio è specializzato in controversie in materia di proprietà intellettuale. “Questa decisione riguardava solo i danni, quindi la responsabilità di Samsung per aver violato il brevetto di Apple è ancora valida. Ma ora, i danni saranno probabilmente molto inferiori dopo un viaggio di ritorno al tribunale.
“I brevetti di design sono uno strumento spesso trascurato per proteggere la PI. Sebbene siano ancora molto preziosi, questa decisione riduce leggermente i vantaggi di un brevetto di design limitando la quantità di danni che possono essere recuperati.
Fonte: Reuters
