Tutti e la loro madre stanno cercando di incassare il successo di Apple o dettare l'evoluzione dei media e della tecnologia attraverso i tribunali.
Cercatori d'oro spudorati, avvocati governativi di spicco, rivali vendicativi, troll dei brevetti e, beh, buon vecchio stile gli idioti stanno trascinando l'azienda più preziosa del mondo in tribunale per cercare di ottenere il loro pezzo del mucchio di $ 110 miliardi di Apple di denaro contante.
Non crederai ad alcune delle folli cause contro cui Apple si sta attualmente difendendo.
Alcune di queste cause riguardano piccole cose. Una donna di 83 anni fa causa ad Apple per 1 milione di dollari perché... entrati in una porta a vetri in un Apple Store. Dice che le porte in vetro trasparente rappresentano negligenza.
Ma altri riguardano problemi enormi. Ad esempio, Apple è stata citata in giudizio da una società chiamata FlatWorld Interactives, che afferma che tutti i prodotti touch di Apple - tutti loro! — dai dispositivi iOS a Magic Mouse — violano i brevetti dell'azienda.
E un'altra società chiamata Potter Voice Technologies ha citato in giudizio Apple, Google e altre società per il controllo vocale delle funzioni del computer. Dicono che l'idea generale di controllare qualsiasi tipo di computer con la voce è la loro proprietà intellettuale.
Se questi fossero confermati dai tribunali, significherebbe che Apple dovrebbe pagare a queste due società una percentuale per ogni prodotto che spediscono. Non sarebbe bello!
Molte delle cause sembrano implicare tentativi da parte dei concorrenti di Apple di utilizzare i tribunali o gli avvocati del governo per rallentare Apple come rivale del settore.
Ad esempio, il Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti fa causa ad Apple, sostenendo che la "fissazione dei prezzi" è "modalità agenzia" per la vendita di libri su iBook. Finora hanno aderito 16 stati. (Tre cause simili sono state presentato contro Apple in Canada.)
Ce n'è un po' speculazione che Amazon sia dietro la causa. L'azienda è nominato 90 volte nella tuta, ed è l'unico beneficiario della causa. Apple ha trovato un modo per competere con la strategia di Amazon, che consiste nell'eliminare i rivali sul mercato vendendo libri in perdita. E ora Amazon potrebbe aver scoperto il modo più ironico di competere di sempre: utilizzare l'azione federale antitrust per... proteggere il suo monopolio anticoncorrenziale!
Alcune cause legali in corso contro Apple sono solo sottoprodotti del sistema dei brevetti follemente non eccezionale, il che si traduce in quasi tutte le principali aziende di elettronica di consumo mobile che fanno causa a quasi tutti! Altro.
Samsung sta facendo causa ad Apple per presunta violazione di brevetto, sostenendo che Apple ha violato otto dei suoi brevetti. La causa è arrivata un giorno dopo che un tribunale federale ha ordinato alle due società di risolvere in via extragiudiziale le controversie sui brevetti.
Motorola ha intentato una causa contro Apple per la stessa cosa, ma sulla tecnologia per migliorare la qualità delle telefonate.
Una causa cerca di spostare la responsabilità della genitorialità dall'utente ad Apple. Una class action intentata contro Apple dai genitori sostiene che alcune app iOS rendono facile per i bambini spendere i soldi dei loro genitori senza permesso. Alcuni giochi "freemium" per bambini, come Disegna qualcosa e Il villaggio dei puffi, semplificano l'acquisto di oggetti all'interno del gioco con il clic di un pulsante. Il problema è il limite di 15 minuti dopo l'immissione di una password iTunes su un dispositivo iOS. Durante quel periodo puoi acquistare cose senza reinserire la password e i bambini subdoli usano quella finestra per acquistare giochi e funzionalità con le carte di credito dei loro genitori.
Altre azioni legali sono solo una parte inevitabile del fare affari con China, Inc. Una società cinese chiamata Proview Technology Shenzhen ha fatto causa ad Apple per il Marchio dell'iPad. Apple ha acquistato i diritti, ma lo ha fatto con uno pseudonimo aziendale.
Gli autori cinesi fanno causa ad Apple per violazione del copyright perché dicono Apple ha messo in vendita almeno 22 opere cinesi nello store iBooks che erano senza licenza.
In altri casi, Apple viene trascinata in cause legali come un'altra società della Silicon Valley che agisce come una società della Silicon Valley. Apple e un gruppo di altre società californiane sono state citate in giudizio da cinque ingegneri della Silicon Valley per cospirazione per non "affollare" i dipendenti l'uno dell'altro.
Forse le cause più traballanti sono quelle che affermano che le funzionalità chiaramente etichettate come "beta" non funzionano correttamente. Uno studio legale canadese sta mettendo insieme una class action che afferma che Siri non funziona bene, che spesso le domande non vengono comprese o non è possibile rispondere. Quella causa segue quella presentata da un uomo di New York per il stessa cosa.
Apple viene individuata qui. Immagina se le persone intentassero azioni legali ogni volta che un'azienda tecnologica spediva un prodotto beta che non funzionava come tutti vorremmo.
Per farla breve: Apple si sta attualmente difendendo da un numero enorme di azioni legali.
Ed è per questo che dovresti dire ai tuoi figli di diventare avvocati, non innovatori. Prendendo in giro! Se sei abbastanza bravo a creare fantastici prodotti elettronici di consumo, puoi permetterti di assumere un esercito di avvocati per tenere a bada i cercatori d'oro.
Ci vediamo in tribunale!
