Apple afferma di aver speso "miliardi" non specificati per il suo app Apple Maps aggiornata.
La rivelazione di Cupertino sulle spese di Apple Maps è arrivata tra le risposte alle domande della House of Rappresentanti del Comitato Giudiziario, che sta attualmente conducendo indagini antitrust su Apple, Google, Amazon e Facebook.
I regolatori hanno chiesto ad Apple della sua proprietà dell'App Store. Ciò riguarda le preoccupazioni dell'antitrust sulla proprietà di Apple e sulla creazione delle proprie app. In breve, i regolatori volevano sapere come Apple Maps compete con Google Maps. (Apple ha anche risposto alle domande sul suo browser Web, Safari.)
Ultimamente, le domande sulla proprietà dell'App Store da parte di Apple sono diventate sempre più importanti. A settembre, i leader della Commissione Giustizia della Camera hanno chiesto l'accesso al CEO di Apple L'archivio delle email di Tim Cook. Il mese scorso, i legislatori statunitensi hanno chiesto Spotify per inviare informazioni relativi al fatto che Apple si impegni in comportamenti anticoncorrenziali.
Anche la senatrice e candidata alla presidenza Elizabeth Warren ha espresso preoccupazioni su questo argomento. Nel 2016, ha accusato Apple di abusando del controllo dell'App Store per ostacolare la concorrenza. Lo scorso settembre, Warren ha twittato che Apple ha "troppa potenza”, apponendo l'hashtag #BreakUpBigTech.
Nel frattempo, l'Europa ha sonde simili che indagano sulla posizione di Apple come proprietario dell'App Store. Il capo della concorrenza della Commissione europea commentato di recente su questo argomento, possibilmente per quanto riguarda Apple. "Alcune di queste piattaforme hanno il ruolo sia di giocatore che di arbitro, e come può essere giusto?" ha detto Margrethe Vestager. "Non accetteresti mai una partita di calcio in cui l'unica squadra era anche l'arbitro".
Cosa hanno detto altri giganti della tecnologia
Altri giganti della tecnologia affrontano il controllo insieme ad Apple. Google, ad esempio, ha risposto alle domande sul fatto che favorisca i video di YouTube rispetto ai siti di video di proprietà dei concorrenti. Google afferma che "la stragrande maggioranza" dei clic non va a siti Web di proprietà di Google e che a YouTube non viene dato un peso maggiore rispetto ai servizi rivali.
Facebook, nel frattempo, ha ammesso di aver tagliato alcune app di terze parti che ne replicavano le funzioni principali. Questi includono strumenti come Vine di Twitter, ora chiuso, che Facebook ha affermato essere simile a uno dei suoi prodotti.
Amazon ha affermato di utilizzare i dati aggregati dei commercianti sul suo marketplace di terze parti per "scopi commerciali". Tuttavia, ha affermato di non aver utilizzato tali informazioni per lanciare, reperire o valutare i propri prodotti. Ha detto che chiede ai venditori di terze parti di abbassare i loro prezzi quando quei commercianti vendono per meno altrove.
Spendere miliardi di dollari su Apple Maps
I risultati finali di queste indagini antitrust restano da vedere. Per quanto ne so, Apple ha meno di cui preoccuparsi rispetto ad alcuni rivali. Sebbene sia un gigante tecnologico da $ 1 trilione, Apple non è in realtà il leader in nessuna delle sue categorie di prodotti al di fuori dell'Apple Watch. Spotify è più grande di Apple Music, Android ha più utenti di iOS, i computer Windows superano le macchine macOS e così via.
Tuttavia, è probabile che queste indagini porteranno alla condivisione di maggiori dettagli come i "miliardi" che Apple ha speso per rinnovare Apple Maps. Non mi sorprende che questi sforzi siano costati così tanto. Nel suo sforzo di migliorare Maps, Apple ha raccolto dati utilizzando veicoli cartografici speciali. Ha anche chiesto l'autorizzazione a usa i droni per migliorare Apple Maps. Questo prima di iniziare a considerare i costi di riprogettazione dell'app, la copertura dello stipendio di un team di mappatura, ecc.
Quale pensi che sarà, o dovrebbe essere, l'esito di queste indagini antitrust? Fateci sapere nei commenti qui sotto.
Fonte: Reuters