Apple non spende il meno di qualsiasi grande azienda sulla sicurezza per il capo Tim Cook, ma è molto meno di quanto ci aspettassimo.
Considerando che il produttore di iPhone è la più grande azienda, beh, in assoluto, abbiamo pensato che il suo consiglio potesse essere particolarmente interessato a sborsare qualche moneta importante per mantenere Cook al sicuro. Ma abbiamo esaminato diverse società e la spesa di Apple per la sicurezza del CEO è nella fascia più bassa.
Come il modo più basso. Come in, non crederesti a quanto Facebook paga per mantenere in vita il fondatore e capo Mark Zuckerberg.
Il New York Post riporta che la piattaforma social ha sborsato "più di $ 5 milioni" nel 2015 solo per sicurezza per Zuckerberg e la sua famiglia. Secondo la delega 2015 della società, uscito questa settimana, quel numero è più simile a $ 4.256.004 con altri $ 775.011 destinati all'"uso personale di aerei privati".
Tuttavia, sono un sacco di soldi per guardie e sistemi.
Zuckerberg è sicuramente il punto più alto; nessun altro che abbiamo esaminato si avvicina neanche lontanamente.
Amazon paga 1,6 milioni di dollari per tenere al sicuro la testa di Jeff Bezos."Riteniamo che tutti i costi di sicurezza sostenuti dalla Società siano ragionevoli e necessari e a beneficio della Società", afferma la dichiarazione di delega della società, "e che il l'importo delle spese di sicurezza riportate è particolarmente ragionevole alla luce del basso stipendio del signor Bezos e del fatto che non ha mai ricevuto alcun risarcimento».
Lo stipendio annuale di Bezos, a partire dal 2013, era di $ 81,840. di Zuckerberg? $ 1 all'anno.
Ma che dire di Tim Cook? Bene, Apple accumula $ 209,151 di spese relative alla sicurezza del suo CEO. Ma ha anche guadagnato 2 milioni di dollari solo di stipendio l'anno scorso, quindi forse si bilancia con quegli altri due ragazzi? Questo è il motivo per cui non ci occupiamo di contabilità per le grandi società.
Le aziende devono dichiarare questi costi alla Securities and Exchange Commission. Se vuoi controllare quanto guadagnano i dirigenti, devi solo controllare la tabella riepilogativa dei compensi della dichiarazione di delega annuale (DEF 14A) o della relazione annuale (10-K). Di solito troverai i costi di sicurezza in "Tutti gli altri compensi".
È lì che lo scoprirai Google ha pagato $ 348.492 nel 2012 per proteggere il presidente del consiglio Eric Schmidt, ma nessuno dei due Microsoft né Tesla elencare tali spese. Questo non vuol dire che il CEO di Microsoft Satya Nadella e il capo di Tesla Elon Musk siano da soli, ma probabilmente pagano da soli quei conti invece di passarli alle loro aziende.
A proposito, Coca-Cola “solo” spesa 128.333 dollari di protezione per il capo Muhtar Kent e 91.116 dollari per il vicepresidente Ahmet Bozer, quindi almeno alcune aziende con budget per la sicurezza stanno spendendo meno di Apple.
Se non vuoi passare attraverso un sacco di documenti SEC - e nessuno sulla Terra ti biasimerebbe - La fortuna ha pubblicato una lista piuttosto interessante l'anno scorso che dà un'idea abbastanza chiara di quanto le aziende spendono per la sicurezza del CEO. Apple sarebbe tra FedEx ($ 320.000) e Verizon ($ 154.000) e sarebbe molto al di sopra di Phillips 66, che ha speso solo $ 284 per cercare il CEO Greg Garland.
Non sappiamo nemmeno cosa acquisterebbe; a malapena puoi ottenere una singola telecamera di sicurezza decente per così tanto.
