| Culto di Mac

Poche ore dopo che un giudice della International Trade Commission si è pronunciato a favore di Qualcomm in una causa per violazione di brevetto con Apple, la Commissione nel suo insieme ha reso il produttore di iPhone il vincitore in una disputa separata tra la coppia di aziende.

Questa è una dimostrazione di quanta acrimonia ci sia tra questi due, che un tempo erano stretti alleati.

Alcuni modelli di iPhone potrebbero presto essere bloccati dall'entrare negli Stati Uniti dopo che un giudice ha recentemente stabilito che Apple ha violato i brevetti di Qualcomm.

Il giudice ITC MaryJoan McNamara ha scoperto che iPhone viola uno dei tre brevetti nel caso di Qualcomm contro Apple. Successivamente ha affermato che raccomanderà un divieto di importazione su iPhone, ma una giuria potrebbe ancora salvare Apple.

Alcuni modelli di iPhone sono stati vietata la vendita in Cina, ma un divieto simile negli Stati Uniti non è del tutto fuori questione. La Commissione per il commercio internazionale degli Stati Uniti ha affermato che prevede di rivedere una precedente sentenza che affermava che il divieto di Le importazioni di iPhone non erano nell'interesse del pubblico in generale, anche nel caso in cui Apple avesse violato un Qualcomm brevetto.

Apple e Qualcomm hanno combattuto per gran parte degli ultimi due anni. Loro sono programmato per incontrarsi in tribunale il prossimo aprile.

La lotta in corso tra Apple e Qualcomm potrebbe comportare un divieto di importazione su tutti i nuovi iPhone basati su Intel.

Qualcomm ha chiesto oggi alla U.S. International Trade Commission di emettere un "ordine di esclusione limitato" su tutti gli iPhone che utilizzano il modem wireless 4G di Intel. Gli iPhone alimentati dal chip di Qualcomm sarebbero esclusi dal divieto.

Il confronto Apple-Ericsson continua a scaldarsi. La US International Trade Commission afferma che indagherà su Apple, sulla base di due denunce secondo cui Cupertino ha violato illegalmente i brevetti Ericsson.

Ericsson in precedenza aveva chiesto all'ITC di bloccare la vendita di prodotti Apple, come l'iPhone, negli Stati Uniti durante le indagini sul caso.

L'amministrazione Obama ha posto il veto a un divieto di prodotto sui vecchi dispositivi Apple che era proposto dalla Commissione per il commercio internazionale degli Stati Uniti a giugno. Apple è stata dichiarata colpevole di aver violato un brevetto wireless Samsung e l'ITC ha dichiarato un divieto di vendita sui dispositivi iOS precedenti all'iPhone 4S e all'iPad di terza generazione.

Il rappresentante commerciale Michael Froman ha emesso oggi il veto per il ramo esecutivo, segnando la prima volta che un'amministrazione presidenziale ha posto il veto a un divieto di prodotto da parte dell'ITC dal 1987.

Grazie a Samsung e all'International Trade Commission, a Apple sarà vietato importare iPhone 4 e iPad 2 negli Stati Uniti da domenica 4 agosto. L'azienda di Cupertino ha cercato di contrastare il divieto da quando è stato confermato lo scorso ottobre, ma ha avuto scarso successo.

Ora sta vedendo un improbabile supporto da parte di Microsoft, Intel e Oracle, che concordano sul fatto che l'uso di brevetti essenziali per gli standard per vietare i prodotti non dovrebbe essere consentito.

Apple ha chiesto all'International Trade Commission di posticipare il divieto di importazione su iPhone 4 e iPad 2 mentre un tribunale esamina il suo ricorso. Il divieto entrerà in vigore il 5 agosto, a poco meno di quattro settimane di distanza, ma Apple ha sostenuto che "spazzerà via un intero segmento dell'offerta di prodotti Apple" e danneggerà il gestore di iPhone partner.

A seguito di una vittoria di Samsung presso la Corte internazionale del commercio, sostenendo che i vecchi dispositivi Apple violano uno dei suoi brevetti, l'ITC ha emesso un divieto di importazione sui dispositivi iPhone 4, iPhone 3, iPhone 3GS, iPad 3G e iPad 2 3G che funzionano con AT&T Rete.

Qualcomm, l'azienda che produce i chip in banda base di Apple per dispositivi iOS, ha sbattuto contro l'azienda di Cupertino in un ITC ufficiale depositando la sua risposta alle domande riguardanti la disponibilità di provvedimenti ingiuntivi su SEP e criteri per i tassi di royalty FRAND.

Qualcomm afferma che i pensieri di Apple sull'argomento sono una "farsa", secondo cui l'azienda "dovrebbe vergognarsi di se stessa".