| Culto di Mac

Qualcomm ha intensificato i suoi sforzi contro Apple come parte della lunga battaglia tra le due società tecnologiche.

Il produttore di chip ha chiesto alle autorità di regolamentazione del commercio statunitensi di annullare la sentenza di un giudice precedente. Ciò consentirebbe di bloccare l'importazione di alcuni modelli di iPhone negli Stati Uniti.

Apple è stata citata in giudizio da una persona il cui marito è morto per le ferite causate da un incendio, presumibilmente causato da un iPad difettoso.

L'incendio risale a febbraio 2017. Secondo quanto riferito, "causato da un difetto nel tablet in oggetto, che colpisce in modo specifico la batteria del tablet in oggetto".

Non sorprende che Apple bug FaceTime recentemente esposto — consentire ad altre persone di vederti o sentirti prima che inizi una chiamata — sta già facendo finire l'azienda nei guai.

Secondo una nuova causa intentata contro Apple, il bug ha permesso a un individuo sconosciuto di origliare una conversazione privata tra un avvocato e il loro cliente.

Una battaglia di tre anni sulla tecnologia Apple Watch è stata risolta con Apple e la società di sensori biometrici Valencell che, secondo quanto riferito, si sono accordati su una controversia.

Valencell ha fatto causa ad Apple nel 2016 sulla tecnologia di rilevamento della frequenza cardiaca nell'Apple Watch, che è diventata uno dei grandi punti di forza del dispositivo. La società ha affermato che Apple ha incontrato i suoi dirigenti prima del lancio dell'Apple Watch, ma alla fine non è riuscita a raggiungere un accordo.

Qualcomm ha definito "fuorvianti" i commenti fatti dal CEO di Apple Tim Cook.

durante la sua recente CNBC colloquio, Cook ha affermato che non ci sono stati recenti colloqui di transazione tra Apple e Qualcomm. Qualcomm, intanto, insiste sul fatto che ci siano stati. Ma Apple non è d'accordo con il disaccordo di Qualcomm. Cos'è che abbiamo detto su questo caso? avere più colpi di scena di un pretzel?

Investire nel mercato azionario comporta invariabilmente un certo grado di rischio. Ma uno studio legale con sede a New York non è soddisfatto del modo in cui Apple si è comportata durante il recenti rivelazioni sul crollo delle azioni riguardo a guida ai mancati guadagni dell'azienda.

La società di Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC sta indagando su potenziali affermazioni degli azionisti secondo cui Apple potrebbe aver violato le leggi federali sui titoli.

La vita da influencer sui social media ha la sua parte di lavori pesanti.

Ma un attore e modello di 20 anni sta affrontando una causa da $ 90.000 perché presumibilmente ha fallito nel lavoro apparentemente facile di indossare Snap Spectacles in alcuni post su Instagram.

Apple è stata oggetto di un'azione legale collettiva per aver presumibilmente indotto i clienti di iTunes ad acquistare i suoi pacchetti di stagioni televisive ingannandoli sul numero di episodi contenuti.

iTunes vende programmi per singoli episodi, intere stagioni o abbonamenti stagionali, che includono episodi attuali e futuri non ancora disponibili. La causa prende di mira quest'ultima opzione, sostenendo che Apple conta subdolamente le clip promozionali come episodi.

L'ex ingegnere Apple che ha lavorato alla funzione "Trova il mio iPhone" di Apple sta facendo causa alla società per convincerli a riconoscere il suo ruolo di inventore e a risarcirlo per il licenziamento ingiusto.

L'ingegnere Darren Eastman vuole che il suo nome venga aggiunto a cinque domande di brevetto Apple. Vuole anche le azioni Apple che sostiene gli siano state sottratte ingiustamente, oltre ai danni.

I Memoji di iOS 12 - avatar in stile Animoji che assomigliano all'utente, piuttosto che parlare di emoji o animali di cacca - sono una caratteristica interessante che distingue Apple da alcuni dei suoi rivali Android.

Ma secondo una nuova causa, il marchio Memoji in realtà proveniva da un'app Android con lo stesso nome.