La zoppa funzione di codifica automatica di Flickr fa infuriare gli utenti

Il sito di hosting di foto Flickr sta prendendo fuoco oggi su alcuni sfortunati tag che vengono visualizzati automaticamente sulle foto degli utenti. In particolare, il programma di auto-tagging ha descritto le persone (di varie razze) come "animali" e ha identificato i campi di concentramento come "palestre della giungla" e "sport".

Il sistema di tag automatico rimane in vigore, ma alcuni utenti vogliono che scompaia.

Flickr ha introdotto l'auto-tagging a maggio, ed è un processo completamente meccanico senza alcun intervento umano prima che le etichette vengano pubblicate sul sito. Il sito fotografico sta ora risentendo delle conseguenze di lasciare processi potenzialmente dannosi e offensivi interamente nelle mani fredde e senz'anima di macchine che certamente non so perché qualcuno potrebbe avere un problema con la foto di un uomo afroamericano che riceve un tag "scimmia" o le differenze fondamentali tra i campi di sterminio nazisti e piloni.

Tra le foto che le persone mettono in discussione ci sono una foto di un uomo di nome William, che Flickr sta ancora etichettando come "animale" - anche se il tag "scimmia" su questo e una foto di una donna bianca non compaiono più, per fortuna. I tag automatici vengono visualizzati sul sito in riquadri bianchi accanto ai riquadri grigi dei tag aggiunti dagli utenti e le persone possono rimuovere i descrittori inadatti per migliorare l'algoritmo.

Ma perché Flickr non ha mai considerato che potrebbe voler avere un essere umano che monitora queste cose prima che vadano in diretta? potenzialmente indignare il mondo non è chiaro, soprattutto perché il programma non sembra essere così popolare nel primo luogo.

Uno sguardo alla pagina "Idee" di Flickr fa apparire il post dopo il post che denigra i tag automatici. "Si prega di NON aggiungere tag casuali", un utente dice. "Flickr non dovrebbe interferire con il lavoro di un artista come questo."

"I tag automatici non sono davvero utili", scrive un altro. "Che senso ha aggiungere "all'aperto" a quasi tutte le mie foto e "cielo" a quasi la metà di esse? Ora ho un aereo etichettato come "uccello" e un dirigibile come "segnale stradale".

Altri utenti indicano il problema più ampio di Flickr che istituisce nuove funzionalità e modifica i layout senza preavviso, nonché la loro incapacità di disattivare la codifica automatica. I proprietari dei siti sono certamente invitati a provare nuove opzioni, ma gli utenti preferiscono un po' più di affidabilità, se non un input diretto.

E di certo non vogliono che robot saccenti dicano loro quali sono i soggetti delle loro foto.

Attraverso: Il guardiano