Forse hai sentito la "grande" notizia su come Verizon debba versare $ 1,25 milioni alla FCC per aver violato la "C" della FCC Regole di blocco", che richiedono ai licenziatari dello spettro C Block di consentire ai clienti di utilizzare liberamente i dispositivi e le applicazioni dei propri scegliendo. Se ne hai solo sentito parlare, lascia che ti dia il succo delle cose e poi mi sentirai sbraitare.
Nel 2008 c'è stata un'asta indetta dalla FCC per i diritti di gestire la banda di frequenza 700 MHz negli Stati Uniti. Questa asta ha portato alla luce tutti i grandi attori (squali) nell'industria delle telecomunicazioni che erano pronti a fare un'offerta per i loro soldi estorti per possedere le onde radio. Non sembrava buono per i consumatori, cioè fino a quando Google non è intervenuta.
Nel tentativo di incoraggiare la neutralità della rete, la FCC aveva accettato di far rispettare al vincitore del blocco di spettro più ambito, il Blocco C, determinati termini di libero accesso, in particolare:
- Applicazioni aperte: i consumatori dovrebbero essere in grado di scaricare e utilizzare qualsiasi applicazione software, contenuto o servizio che desiderano.
- Dispositivi aperti: i consumatori dovrebbero essere in grado di utilizzare un dispositivo di comunicazione portatile con qualsiasi rete wireless preferiscano.
Affinché queste disposizioni avessero effetto, doveva essere soddisfatta la costosa riserva di $ 4,6 miliardi (non avevo intenzione di fare rima, è semplicemente successo). È qui che è intervenuta Google, offrendo il minimo di $ 4,6 miliardi per garantire che le disposizioni aperte diventino obbligatorie, indipendentemente da chi vince l'offerta.
Per farla breve, Verizon (che si è fortemente opposto ai requisiti aperti) ha superato Google e ha portato a casa il primo premio, che ora ospita la loro rete 4G LTE.
Allora, cosa è successo dopo?
Verizon, la società che si è opposta alla neutralità della rete e all'apertura, ha vinto lo spettro che richiedeva loro di aderire a specifiche politiche aperte (che hanno intentato causa per cercare di rimuovere), alla fine ha continuato a violare quelle regole (scioccante) e incorrere in un'indagine della FCC.
Come hanno violato le regole della FCC? Bene, per cominciare, hanno rimosso l'applicazione di tethering di terze parti dall'Android Market (quello che ora chiamiamo Google Play). È la rimozione di queste app e il requisito di Verizon che i clienti che desiderano utilizzare il loro servizio a un ulteriore $ 20 al mese che hanno davvero fatto scorrere le lamentele.
La FCC non ha avuto altra scelta che indagare dopo che sono state presentate denunce formali, e quindi ci ha portato dove siamo oggi.
Dov'è esattamente?
Esattamente da dove abbiamo iniziato, solo un broker di pochi milioni di dollari. Di cosa sto parlando? Sto parlando del fatto che Verizon ha deliberatamente sfidato le regole stabilite dalla FCC e rimosso le app che consentivano agli utenti di utilizzare legittimamente i propri dati da Verizon rete 4G LTE (che risiedeva sul Blocco C) senza costi aggiuntivi, e li ha sostituiti con un'opzione: pagare a Verizon un extra di $ 20 al mese (qualcosa che considero essere estorsione).
Non solo sono riusciti a farla franca per oltre un anno, ma hanno anche potuto donare 1,25 milioni di dollari dei nostri soldi alla FCC. Nell'anno in cui addebitavano agli utenti $ 20 in più per qualcosa che avrebbero potuto giustamente avere gratuitamente, Verizon ha incassato molto più di $ 1,25 milioni. Hanno anche escogitato un modo per salvarsi il culo nel caso in cui la merda colpisse il fan: introduzione dei piani Shared Everything con tethering gratuito incluso!
Quindi, quando tutto è stato detto e fatto, i clienti Verizon (così come gli sviluppatori le cui app sono state rimosse) sono stati ingannati di milioni di dollari, solo per vedere i loro soldi consegnati alla FCC, mentre Verizon soffre praticamente di no pena!? Non è fantastico?
Cosa ottengono i clienti Verizon? Nuovi piani che dovrebbero farci sentire meglio sull'essere fregati per i dati e il ritorno di app di tethering di terze parti (che a questo punto non ha valore). Ma... ma... riceviamo conversazioni e messaggi illimitati! Ovviamente otteniamo quantità illimitate delle funzionalità meno costose e più sottoutilizzate di un piano per smartphone. Se vuoi utilizzare le funzionalità che ti interessano davvero, come i dati, devi pagare un premio e sono limitate, limitate e spurgate per le eccedenze. Questo, ovviamente, è il modo in cui Verizon continua a recuperare i miliardi che è stata costretta a spendere per lo spettro a causa di Google (e tu mi chiedo perché Verizon abbia fallito il lancio del Galaxy Nexus, ritarda i nostri aggiornamenti Android e blocca Google Wallet (sì, cos'è tutto questo? di?).
Immagino che dovremmo semplicemente sederci qui e sorridere? Dovremmo essere contenti che la FCC abbia "preso a botte" Verizon? Non io, amici miei, non io. Non ne sono affatto contento, e non sono nemmeno contento del fatto che Google permetta a Verizon di eseguire tali acrobazie (a meno che non le stiano preparando segretamente per indagini successive).
Quindi cosa devo dire a Verizon e alla FCC, beh... diciamo solo che i miei figli indossano cuffie per questo.
