L'ultima class action contro Apple è stata intentata dallo studio legale Hagens Berman e accusa Apple e cinque importanti editori di cospirare per aumentare il prezzo degli ebook.
Secondo la causa, i prezzi incredibilmente bassi degli ebook di Amazon, progettati per incentivare le vendite del suo e-reader Kindle, potrebbero aver portato i consumatori a credere che questo sia il prezzo di tutti gli ebook. Tuttavia, Apple e i principali editori citati nella causa avrebbero cospirato per aumentare i prezzi degli ebook in modo significativo rispetto a quelli offerti da Amazon secondo il "modello di agenzia".
Sotto il modello dell'agenzia, secondo TUAW, gli ebook vengono venduti direttamente ai consumatori piuttosto che avere un rivenditore che funge da intermediario e i ricavi delle vendite sono divisi: nel caso di Apple, riceve il 30% di tutti i libri venduti attraverso il suo iBookstore.
Tuttavia, i prezzi più alti di Apple significano che rivali come Amazon non sono in grado di offrire ebook più economici. TUAW spiega, ma non è necessariamente d'accordo:
La causa sostiene che la spinta di Apple al modello di agenzia ha significato che i concorrenti come Amazon non sono ora in grado di valutare gli ebook a un prezzo inferiore rispetto al set di Apple prezzi, che ha portato il prezzo degli ebook più in alto che mai: in alcuni casi, i media elettronici sono più costosi della carta stampata tradizionale copie. Abbiamo guardato Prezzi di iBookstore prima, ma la situazione nel 2010 non sembrava riflettere ciò che è descritto in questa causa. Il prezzo degli ebook non è certamente superiore al costo delle copie stampate in molti paesi non statunitensi; in Nuova Zelanda, potrei acquistare tre ebook dall'iBookstore statunitense al costo di un tascabile commerciale da un rivenditore fisico. Quella situazione dei prezzi è la stessa o peggio nel Regno Unito e in Australia.
Hagens Berman afferma che "la causa chiede il risarcimento dei danni per l'acquisto di e-book, un'ingiunzione contro il prezzo degli e-book con il modello dell'agenzia e confisca dei profitti illeciti ricevuti dagli imputati a seguito della loro condotta anticoncorrenziale, che potrebbero ammontare a decine di milioni di dollari.”
Pensi che abbiano un caso qui?
