| Culto di Mac

Un partito politico in Norvegia ha il logo della mela. È rosso brillante, sormontato da uno stelo marrone e una foglia verde e incornicia una grande lettera F per Fremskrittspariet o Partito del progresso.

È stato il logo del partito per 30 anni. Tuttavia, recenti modifiche al design hanno attirato l'attenzione di Apple Inc., spingendo il gigante della tecnologia a presentare un reclamo formale all'Ufficio brevetti norvegese.

Per compensare l'uccisione del jack per le cuffie su iPhone 7, sembra che Apple stia sicuramente pianificando di realizzare alcuni auricolari wireless, sulla base di alcuni depositi di marchi scoperti di recente.

Il rivenditore australiano Woolworths sta guadagnando tempo nell'ultima disputa sul logo Apple.

Al centro della lotta aziendale c'è il logo "W" di una mela sbucciata con una foglia depositata nell'agosto 2008 per l'ottantenne catena di supermercati.

Il nuovo logo avrebbe dovuto simboleggiare i prodotti freschi, ma la speculazione era che Apple si fosse opposta perché il rivenditore potrebbe anche schiaffeggiare un marchio generico su prodotti informatici "freschi" ed elettronica domestica, causando confusione tra i clienti. Woolworths vende già il proprio marchio carte di credito e piani di telefonia mobile.

Mi sono appena imbattuto in Apple Rush, un'azienda di succhi e bevande di mela biologica che è apparsa in un feed RSS per le notizie sui computer Apple.

Questo assomiglia molto di più al logo Apple che alcuni del loghi con mele che sono stati portati in tribunale da Apple per problemi di marchio.

corsa alle mele, con sede a Dolton, nell'Illinois, vende succhi di mela e bevande frizzanti in bottiglie e lattine attraverso una rete di 40 distributori negli Stati Uniti e all'estero.

Certo, dal momento che la confusione è uno dei capisaldi della violazione del marchio, a meno che i consumatori non confondano una bevanda frizzante con un iPod — anche se una bevanda energetica alla mela, per rendere il tuo computer più spensierato sarebbe piuttosto elegante - questo potrebbe finire nella sala imitatrice della vergogna invece del tribunali.

Pensieri?

Apple ha perso la sua offerta per registrare la parola "pod" in Australia, a causa di un'obiezione da parte di un'azienda di chitarre che produce anche un prodotto chiamato "POD".

L'azienda di accessori per chitarra Line 6 produce una linea di processori multieffetto, come la versione tascabile volta a dare una spinta al suono della tua chitarra senza l'amplificatore nella foto sopra, chiamato POD. Line 6 ha bloccato la rivendicazione del marchio di Apple, sostenendo che ha un marchio preesistente nella stessa categoria relativo ai dispositivi musicali.

Sebbene Line 6 abbia venduto molti meno POD rispetto alla gamma di dispositivi iPod di Apple, l'Australian Trade L'uditore del Marks Office, Iain Thompson, ha dichiarato che il dispositivo POD era ancora una realtà consolidata Prodotto.

“Anche se le prove non mostrano vendite particolarmente forti [per il POD di Line 6], il mercato non è particolarmente ampio e il i partecipanti all'industria musicale sono generalmente ben informati sui prodotti a loro disposizione per consentire loro di esibirsi”.

Gli avvocati di Apple hanno sostenuto che il POD era "hardware di elaborazione del segnale digitale" e quindi non si qualificava per la classe di marchio "dispositivi elettronici portatili". Thompson ha respinto la richiesta, sostenendo che le funzionalità di equalizzazione del suono dell'iPod utilizzavano la manipolazione del segnale digitale.

Apple è stata condannata a pagare le spese legali di Line 6.

attraverso Azienda intelligente

Immagine per gentile concessione Riga 6