La famiglia del soldato assassinato si oppone alla lotta di Apple contro l'FBI
Foto: Jim Merithew/Cult of Mac
Le grandi aziende tecnologiche potrebbero essere sostenere la posizione a favore della privacy di Apple quando si tratta di creare una backdoor per l'iPhone, ma non tutti sono completamente d'accordo.
In particolare, la famiglia del soldato britannico Lee Rigby, assassinato dagli estremisti islamici nel 2013, ha parlato della decisione di Apple di rifiutare un ordine del tribunale di irrompere negli sparatutto di San Bernardino i phone. La famiglia di Rigby afferma che la posizione di Apple è "proteggere la privacy di un assassino a spese della sicurezza pubblica".
Parlando con la BBC, lo zio di Rigby, Ray McClure, ha affermato che Apple è "miope". Lui continuò:
“Mi dispiacerebbe vedere per le strade di Londra un altro omicidio come è successo a Lee Rigby, mi dispiacerebbe vedere un altro attentato come è successo a Parigi. Quante vittime di reati non ottengono giustizia a causa della posizione di Apple?"
Per quanto sostenga la posizione di Apple sulla privacy degli utenti, non c'è dubbio che questo sia un problema complesso (ed enormemente emotivo). Lo stesso McClure sostiene che "non sto dicendo di togliere la crittografia dall'iPhone, ma ci deve essere un equilibrio".
La domanda è quale potrebbe essere questo equilibrio e se Apple dovrebbe essere messa sotto pressione per consentire il possibile minaccia del terrorismo per spingerlo a creare un precedente per l'erosione della privacy degli utenti.
Attraverso: CNet