Colorarci in qualche modo non sorpresi, ma tutti e cinque i restanti candidati presidenziali del GOP si schierano con l'FBI su Apple nel disaccordo in corso su se Apple dovrebbe aiutare a hackerare l'iPhone di uno degli assassini di San Bernardino, creando così un potenziale precedente per quanto riguarda il futuro utente sicurezza.
Interrogato sull'argomento scottante - che sta rapidamente diventando una delle più grandi storie tecnologiche del 2016 - durante le ultime presidenziali repubblicane di ieri dibattito primario prima del Super Tuesday, i candidati hanno sostenuto che Apple dovrebbe fare marcia indietro su questo problema nell'interesse della sicurezza pubblica nel NOI.
"Apple non vuole farlo perché pensano che danneggi il loro marchio", ha affermato Marco Rubio. "Beh, lascia che te lo dica, il loro marchio non è superiore alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti d'America." Rubio, è interessante notare che in precedenza aveva definito questo un "problema molto complicato", ma ora afferma di essere stato fuorviato da Apple su ciò che stava accadendo richiesto.
Ted Cruz, nel frattempo, ha sostenuto che, mentre sarebbe d'accordo sul fatto che Apple non dovrebbe conformarsi a un ordine più ampio su una backdoor su ogni smartphone che produce, "sulla domanda di sbloccare questo cellulare di un terrorista, dovremmo far rispettare l'ordine del tribunale e scoprire tutti quelli con cui quel terrorista a San Bernardino ha parlato al telefono, ha scritto, inviato per email."
John Kasich ha sfruttato l'occasione per attaccare il presidente Obama, osservando che "Il presidente degli Stati Uniti avrebbe dovuto convocare un incontro con Apple [e] le nostre forze di sicurezza. Sai cosa fai quando sei il presidente? Chiudi la porta e dici che non uscirai finché non raggiungi un accordo che dia alle persone della sicurezza ciò di cui hanno bisogno e protegga i diritti degli americani.
Ben Carson ha dichiarato: "Penso che permettere ai terroristi di farla franca sia un male per l'America, [e che] mi aspetterei che Apple rispetti l'ordine del tribunale. Se non lo rispettano, stai incoraggiando il caos nel nostro sistema”.
Donald Trump, infine, è stato chiaro sulla sua posizione fin dall'inizio, minacciando persino di passare definitivamente ai telefoni Samsung se Apple non si arrendesse alle richieste del governo federale, e invitando i suoi seguaci a fare lo stesso.
Apple, da parte sua, non si tira indietro. Ieri, ha ufficialmente chiesto a un giudice di respingere l'ingiunzione del tribunale chiedendogli di sbloccare l'iPhone 5c al centro dell'attuale polemica. In un documento di 65 pagine, Apple rivela fino a che punto ha aiutato finora con il caso, ma suggerisce che aiutare a hackerare l'iPhone potrebbe benissimo essere illegale.
Il problema, in definitiva, si riduce al fatto che questo apra o meno le porte per futuri ficcanaso e hacking di iPhone. Mi piace Bill Gates hanno suggerito di no, ma anche il direttore dell'FBI James Comey non è stato del tutto chiaro sulla questione. Questa settimana, Comey ha difeso l'hacking dell'iPhone davanti a una giuria del Congresso — dicendo che questo è un caso una tantum che esiste in isolamento, ma ha anche ammesso che il verdetto "sarà istruttivo per altri tribunali" in futuro.
Non c'è da stupirsi che il Dipartimento di Giustizia si stia già preparando per presentare ordinanze del tribunale affinché Apple aiuti a estrarre i dati dell'iPhone in a ulteriori dozzine di casi negli Stati Uniti — con nessuno di essi, per inciso, relativo al terrorismo.
Fonte: Yahoo
