Con l'aggiunta del GPS, potresti immaginare che Apple Watch sia ora un credibile orologio da corsa. Non così in fretta.
Potrebbe aver avuto un grande successo tra i nuotatori, ma per attirare i corridori, ci sono più problemi che Apple deve affrontare. Come uno schermo che rimane acceso mentre corri e controlli che funzionano ancora quando sei davvero sudato.
Il GPS integrato rimette in funzione Apple Watch
La mia più grande lamentela con l'Apple Watch originale era che era il tracciamento della corsa non era accurato se lasciavi indietro il tuo iPhone. Questo perché, senza il GPS del telefono, doveva indovinare il tuo ritmo e la distanza misurando i movimenti del polso. Questo metodo impreciso ha portato a stime che potrebbero essere fuori fino al 45%.
Il che significava che non avevi altra scelta che portare con te il tuo iPhone, il che ha vanificato l'intero scopo di un orologio da corsa.
Tutto cambia con la Serie 2, annunciato questa settimana, che ora include il GPS integrato. Apple ha persino ammesso tacitamente che l'orologio originale non era preciso, affermando che grazie al GPS di bordo, il nuovo modello può ora "registrare distanza, velocità e ritmo precisi".
Apple sta persino suggerendo che non solo ha raggiunto altri produttori di orologi GPS, ma ha anche fatto un balzo in avanti. Un grosso problema con la maggior parte degli orologi GPS è che impiegano molto tempo per individuare un segnale satellitare, lasciandoti lì ad aspettare quando vuoi iniziare una corsa. Apple afferma di aver risolto questo problema con gli orologi Serie 2, che raccolgono un segnale quasi istantaneamente, "così non devi aspettare".
Il GPS non è solo una questione di precisione: è anche ottimo per mappare le tue corse e ora con le mappe dei percorsi salvato nell'app Attività dell'iPhone in iOS 10, meno utenti dovranno ricorrere ad app di terze parti come Runkeeper e Strava.
L'introduzione del GPS nella serie 2 elimina un grosso ostacolo all'adozione di Apple Watch da parte dei corridori seri.
Anche un display più luminoso non è un'idea brillante per i corridori
I bellissimi display Retina di Apple sono tutti molto belli, ma per la maggior parte dei corridori, ciò che conta davvero è la leggibilità alla luce del giorno. Ecco perché praticamente ogni altro orologio da corsa GPS sul mercato utilizza display LCD riflettenti che sono facili da leggere, anche alla luce diretta del sole. (Pensa al display Kindle, al contrario dell'iPad).
Apple Watch si basa su un display trasmissivo retroilluminato, ottimo di notte e al chiuso, ma inutile per correre all'aperto alla luce del giorno. Alla luce diretta del sole, è impossibile vedere. E anche in una giornata nuvolosa, devi ancora strizzare gli occhi, specialmente quando il tuo polso si muove mentre corri.
Apple afferma di aver risolto questo problema con la Serie 2 rendendo il display più luminoso. Il problema con questo è che Apple sta cercando di risolvere il problema con più o meno lo stesso. Anche se è più facile da vedere, è comunque improbabile che sia mai buono per i corridori come un display riflettente.
Foto: Graham Bower / Culto di Mac
Questo perché la retroilluminazione scarica le batterie. Quindi, per preservare la durata della batteria, Apple attiva il display solo quando alzi il polso e c'è un breve ritardo mentre ciò accade. Questo potrebbe non essere un grosso problema quando sei seduto in casa. Ma quando corri su un marciapiede affollato, l'ultima cosa che vuoi fare è fissare l'orologio in attesa che lo schermo si accenda, quando dovresti tenere d'occhio dove ti trovi andando.
Questo è un problema fondamentale con Apple Watch per i corridori e sembra che Cupertino non sia più vicino a risolverlo.
Preparati per #SwimGate
Un altro problema fondamentale con Apple Watch per i runner è il multi-touch. Per quanto brillante sia stata questa innovazione per gli smartphone, è l'ultima cosa che un corridore serio vuole sul proprio orologio.
Il problema è che devi guardare il display per poter azionare i controlli multi-touch. Devi vedere i pulsanti virtuali sul display per sapere dove toccare. Ecco perché la maggior parte degli orologi da corsa si basa su buoni pulsanti fisici vecchio stile. Sai, quelli che puoi premere. Puoi sentirli sotto il dito, così puoi utilizzare l'orologio senza nemmeno guardarlo.
Il TomTom Spark, ad esempio, ha un pulsante a bilanciere a quattro vie. Una spinta a destra avvia una corsa e una spinta a sinistra la mette in pausa. Una seconda spinta a sinistra termina la corsa. E puoi fare tutto questo senza guardare: ricevi persino un feedback tattile per farti sapere che il tuo orologio ha ricevuto il messaggio.
Un altro grande vantaggio dei pulsanti fisici è che funzionano anche quando l'orologio è coperto da pioggia, sudore o acqua della piscina. Questo non è il caso degli Apple Watch rilevamento capacitivo del tocco sistema, che si basa sulla conduttività della pelle. Il problema è che i minerali nell'acqua sono anche conduttori, il che confonde i sensori.
Non essere in grado di utilizzare l'orologio quando è bagnato sarà un grosso problema per il nuovo allenamento di nuoto di Apple funzione: potrebbe persino trasformarsi in #SwimGate quando i primi proprietari della Serie 2 si immergono per la prima volta nel loro locale piscina.
In watchOS 3, Apple tenta di risolvere questo problema consentendoti di mettere in pausa un allenamento premendo contemporaneamente la corona digitale e il pulsante laterale. Ma questo è un po' complicato da fare, specialmente quando corri. La verità è che Apple Watch ha esaurito i pulsanti.
Posso assolutamente capire che Jony Ive non vuole ingombrare le linee pulite del suo bellissimo orologio con un sacco di pulsanti goffi. Ma se davvero vuole seguire il “la forma segue la funzione” mantra, probabilmente dovrebbe.
C'è ancora un po' di miglio nella partnership Apple-Nike
Apple e Nike si sono separate negli ultimi anni. Nike flirtato con Samsung, mentre Apple pizzicava il guru del fitness di Nike Jay Blahnik e sviluppato Apple Watch che ha ucciso Nike's FuelBand. Il che è un peccato. Perché in passato da questa partnership sono uscite grandi cose.
Quindi è bello vedere Apple e Nike tornare stabili, con un neonato previsto per ottobre (come avevo previsto l'anno scorso.)
Questo dimostra certamente quanto sia seria Apple nell'attirare i corridori, ma sfortunatamente è arrivata in un momento piuttosto brutto per Nike. Il recente aggiornamento al suo iPhone e Apple Watch Applicazione Nike+ Run Club è un aggiornamento orribile. È perseguitato da bug ed è precipitato da una sana valutazione dell'App Store di 4,5 stelle a un imbarazzante 1,5 stelle. Questo potrebbe essere il motivo per cui il lancio di Apple Watch Nike+ è stato rimandato a ottobre, per dare a Nike il tempo di affrontare questi problemi iniziali con il suo nuovo software.
Grandi passi avanti, ma c'è ancora molta strada da fare
Con l'aggiunta del GPS e di un display più luminoso, Apple Watch Series 2 è un orologio da corsa molto più credibile rispetto al suo predecessore. Per alcuni corridori seri, la mancanza di pulsanti fisici, il display che richiede tempo per riattivarsi e i controlli multi-touch che non funzionano in condizioni di umidità potrebbero ancora essere un problema. Ma se, come me, ami i tuoi gadget Apple quasi quanto la tua corsa, la Serie 2 potrebbe rivelarsi irresistibile.