All'inizio di oggi vi abbiamo mostrato l'e-mail inviata dal vicepresidente del marketing di Apple Phil Schiller in risposta alla rimozione da parte di Apple dell'app Airfoil Speakers Touch di Rogue Amoeba dall'App Store. Strappando l'app ha causato molto scalpore, poiché Rogue Amoeba è stato accusato di aver abusato dell'API AirPlay di Apple per ricevere audio su un dispositivo iOS.
Schiller ha affermato che Rogue Amoeba ha utilizzato la funzionalità AirPlay senza una licenza adeguata e che i produttori di Airfoil Speakers Touch hanno risposto a Schiller con più punti a loro favore.
“La storia per come la capisco è semplice e non raccontata accuratamente sul sito web di Rogue Amoeba. L'app di Rogue Amoeba ha aggiunto una funzionalità che consente di accedere ai flussi audio AirPlay crittografati senza utilizzare API approvate o una licenza adeguata e in violazione degli accordi di Apple. Apple ha chiesto a Rogue Amoeba di aggiornare la propria app per rimanere conforme ai nostri termini e condizioni.
“Le tue ipotesi sui motivi e le azioni di Apple semplicemente non sono corrette. Abbiamo un programma di licenza Airplay esplicitamente per assistere le aziende nella creazione di prodotti compatibili con AirPlay. Apple non ha mai detto che avremmo tirato fuori il tappeto da nessuno, abbiamo infatti lavorato con questo sviluppatore per assicurarci che aggiornino la loro app e rimangano sull'App Store".
Come puoi immaginare, Rogue Ameoba non è d'accordo con la posizione del vicepresidente di Apple. In un post sul blog di oggi, i produttori di app hanno affermato che il codice utilizzato per ricevere l'audio AirPlay è stato realizzato interamente in-house e che Airfoil Speakers Touch non è stato effettivamente violare una qualsiasi delle API AirPlay di Apple. Sebbene Apple conceda in licenza il diritto di ricevere audio AirPlay ai produttori di hardware, non esiste tale licenza per Software.
Come abbiamo scritto in precedenza, Apple ci ha detto che non esiste una regola o una disposizione specifica che Airfoil Speakers Touch abbia violato, oltre ad essere semplicemente qualcosa che Apple non desidera avere nel negozio. Manteniamo fermamente la nostra affermazione secondo cui Airfoil Speakers Touch non ha violato alcuna parte dei nostri accordi con Apple.
Infine, il signor Schiller afferma che abbiamo avuto accesso a "stream audio AirPlay crittografati" e sembra implicare che ciò sia in qualche modo inappropriato. Molto semplicemente, non lo è. Sebbene ci siano più livelli di crittografia coinvolti nel protocollo di streaming audio AirPlay, il loro lo scopo principale sembra essere quello di impedire a terzi di costruire applicazioni che interagiscono con AirPlay.
Per fortuna, i dispositivi e i protocolli di reverse engineering ai fini dell'interoperabilità sono una tradizione consacrata dal tempo e legalmente valida. È, tra le altre cose, in gran parte responsabile della rivoluzione dei PC e del panorama informatico di cui godiamo oggi. Dovremmo smettere di fornire agli utenti prodotti che funzionano insieme semplicemente perché altri fornitori non amano la concorrenza?
