I federali potrebbero vietare i bottini e i giochi pay-to-win

Alcuni dei metodi utilizzati dagli sviluppatori per convincere i giocatori a pagare i giochi "gratuiti" sarebbero vietati dalla legislazione proposta oggi al Senato degli Stati Uniti.

L'atto vieterebbe ai giochi giocati dai bambini di offrire articoli solo come acquisti in-app che sono effettivamente necessari per vincere.

Il Legge sulla protezione dei bambini dai giochi abusivi (PCAGA) è stato proposto dal Sen. Josh Hawley (R-Mo.) questa mattina. Colpirebbe i giochi che si rivolgono ai minori di 18 anni o quelli con un vasto pubblico a cui giocano anche i bambini, come Fortnite.

La fine del pay-to-win

L'App Store di Apple e l'equivalente Android contengono migliaia di giochi che possono essere scaricati gratuitamente. Gli sviluppatori guadagnano offrendo oggetti di gioco acquistati con denaro reale. Questi dovrebbero essere facoltativi, ma le aziende senza scrupoli progettano giochi in modo che possano essere vinti solo utilizzando oggetti acquistati.

L'atto di Hawley metterebbe fuorilegge "La manipolazione del sistema di progressione di un gioco - tipicamente costruendo difficoltà artificiali o altre barriere nel gioco progressione — per indurre i giocatori a spendere soldi in microtransazioni per avanzare attraverso i contenuti presumibilmente disponibili per loro senza alcun costo aggiuntivo costo."

Molti giochi hanno battaglie giocatore contro giocatore. PCAGA renderebbe illegale dare "vantaggi competitivi" agli articoli che possono essere ottenuti solo con acquisti in-app.

Niente più bottini

Mentre il pay-to-win è qualcosa che si fa in segreto, molti giochi offrono apertamente loot box. Questi sono acquisti in-game che l'uomo considera il gioco d'azzardo: la scatola potrebbe contenere qualcosa di eccezionale o potrebbe contenere spazzatura.

Questi sarebbero anche vietati dalla proposta di legge di Hawley, che li descrive come "Microtransazioni che offrono ricompense casuali o parzialmente casuali ai giocatori".

Il legislatore non ha ancora presentato il suo disegno di legge al Senato. Non è noto se otterrà un ampio sostegno da altri legislatori.

Risposta dell'industria del gioco

Stanley Pierre-Louis, presidente ad interim e CEO dell'Entertainment Software Association, ha detto Varietà che la proposta di legge non è necessaria. "Non vediamo l'ora di condividere con il senatore gli strumenti e le informazioni che l'industria fornisce già per mantenere il controllo della spesa in-game nelle mani dei genitori".

Ha anche precisato che diversi paesi hanno già stabilito che i bottini non sono una forma di gioco d'azzardo. Pierre-Louis non ha tirato in ballo gli altri paesi che li hanno già banditi come forma di gioco d'azzardo.

Il recentemente annunciato Arcade di mele Il servizio consente l'accesso a centinaia di giochi in cui è vietato qualsiasi tipo di acquisto in-app. Gli sviluppatori otterrebbero i loro soldi dai giocatori che pagano canoni di abbonamento mensili.