| Culto di Mac

È praticamente impossibile sostenere che Apple non abbia rivoluzionato e rimodellato l'industria mobile negli Stati Uniti e in tutto il mondo. L'iPhone ha cambiato il concetto di cosa potrebbe essere uno smartphone nel 2007. L'App Store ha reinventato le app per smartphone e il modo in cui potrebbero essere vendute nel 2008. E l'iPad ha rivoluzionato il volto del tablet computing nel 2010. Questi sono risultati piuttosto significativi tecnicamente e culturalmente.

Ora, sappiamo anche come Apple ha rimodellato e cresciuto finanziariamente l'industria mobile... e come tutta questa crescita è stata intascata nel processo.

Spesso la prima e più grande domanda che deve affrontare qualsiasi azienda che sviluppa una nuova presenza mobile (o rinnova una esistente) è se concentrarsi sullo sviluppo di un'app nativa o di un sito web mobile. Sebbene ogni approccio abbia i suoi pro e contro, un modo per decidere potrebbe essere quello di guardare in che modo gli utenti accedono ai contenuti sui loro dispositivi mobili come iPhone e iPad.

Sfortunatamente, le ultime notizie da comScore è che gli utenti sono equamente divisi tra l'utilizzo di un'app nativa dedicata o l'utilizzo di un browser Web mobile per accedere ai contenuti, rendendo inutili questi criteri da soli quando si tratta di sviluppare una strategia mobile.

Nelle ultime settimane, una citazione di Walter Isaacson Steve Jobs la biografia è rimbalzata intorno alla tecnologia e ai media mainstream. È la citazione in cui il presidente Obama ha chiesto a Jobs dei lavori di produzione Apple che erano stati spediti a supervisioni e Jobs risponde “quei posti di lavoro non torneranno” – parole che il Presidente ha deciso di ignorare durante il suo discorso sullo stato dell'Unione lo scorso mese. Invece, Obama ha invitato le aziende tecnologiche a riportare quei posti di lavoro.

Con tutto il rispetto per la Casa Bianca, sembra abbastanza probabile che quei lavori non torneranno. Chiunque ne dubiti deve rileggere il primo New York Times pezzo sui partner di produzione di Apple. Gli Stati Uniti semplicemente non possono eguagliare la capacità produttiva in Cina e altrove. Farsene una ragione. Quei posti di lavoro sono spariti, ma ciò non significa che Apple e altre aziende tecnologiche non stiano creando nuovi posti di lavoro proprio qui a casa. In effetti, Apple e altre società tecnologiche hanno creato un'intera categoria di posti di lavoro e ne hanno riempiti mezzo milione con lavoratori americani.

Un rapporto afferma che nel tentativo di espandere la propria presenza al dettaglio negli Stati Uniti, Apple è in trattative con la controllata di Walmart Sam's Club per aprire nuovi negozi Apple all'interno dei punti vendita al dettaglio dell'azienda. Sia Walmart che Sam's Club vendono attualmente una serie di prodotti Apple, inclusi iPhone, iPad e iPod, ma i giganti della vendita al dettaglio stanno cercando di unire le forze con Apple per capitalizzare l'astronomico dell'azienda successo.

Twelve South è noto per fare Grandeprodotti che non sono solo molto belli, ma servono a funzioni più elevate senza perdere l'attenzione sul mantenimento della semplicità. Sono uno dei migliori produttori di accessori Apple del pianeta e il loro ultimo accessorio è solo un altro esempio del perché l'azienda ha così tanto successo. Incontra il HoverBar. È un supporto per iPad con braccio regolabile che si collega a un iMac o a un display Apple che consente agli utenti di configurare il proprio iPad come computer touchscreen secondario.

Adobe lancerà un nuovo servizio nei prossimi mesi chiamato Creative Cloud, che consentirà agli utenti un accesso illimitato al suo costoso pacchetto Creative Suite 6 per soli $ 49,99 al mese. Inoltre, anche Lightroom 4 sarà incluso in bundle non appena la versione beta sarà terminata.

È fantastico se consideri che l'acquisto anticipato di CS6 ti costerà circa $ 2.000. In confronto, $ 600 all'anno è un affare e ottieni molto di più per i tuoi soldi.

Mentre Apple ha precedentemente respinto l'idea di portare il suo intero sistema operativo Mac OS X su dispositivi mobili basati su ARM, l'azienda di Cupertino ci ha almeno lavorato. Questo è secondo uno stagista che ha lavorato con il Platform Technologies Group di Apple, una suddivisione del dipartimento CoreOS, per quattro mesi nel 2010. Ma significa davvero qualcosa?

Apple attacca duramente i produttori che tentano di utilizzare i nomi dei suoi prodotti, o qualsiasi variazione dei nomi dei suoi prodotti, per i propri prodotti. Lo abbiamo appreso ieri quando è stato rivelato che l'azienda di Cupertino chiede a un produttore di custodie neozelandese di cambia il nome del suo marchio driPhone. Ma sembra che Apple possa essere colpevole esattamente della stessa pratica, che potrebbe farle pagare una multa di 38 milioni di dollari dalla società cinese Proview Technology.