Nelle ultime settimane Apple ha ottenuto alcune grandi vittorie contro Samsung, culminate in un'ingiunzione preliminare che ha vietato il Galaxy Tab 10.1 in tutta l'UE. Ma Apple lo ha fatto sulla base di false prove? Questo è quello che uno Sito web olandese sta affermando, e dobbiamo ammetterlo, che la loro argomentazione è piuttosto buona.
Vedi l'immagine sopra? Il confronto fianco a fianco dell'iPad 2 e del Galaxy Tab 10,1 in basso è lo scatto di confronto esatto utilizzato da Apple per dimostrare nei documenti ufficiali del tribunale che il Galaxy Tab 10,1 è "praticamente identico" al tablet di Apple.
L'unico problema? Non è nemmeno l'aspetto del Galaxy Tab 10,1. Il Galaxy Tab 10,1 ha un rapporto di aspetto di 1,46. Nell'immagine di confronto di Apple, tuttavia, ha un rapporto di aspetto di 1,36 rispetto a 1,30 dell'iPad 2. Le proporzioni corrette del tablet sono state deformate.
Se guardi effettivamente l'immagine, anche le icone del Galaxy Tab sono deformate, quindi questo sembra un errore onesto da parte di un paralegale che ridimensiona un'immagine.
Anche così, tuttavia, solleva la questione se l'ingiunzione contro Samsung avrebbe dovuto essere concessa o meno. Come TechCrunch Appunti:
L'attuale divieto di importazione su GalTab è interamente legato al design, quindi la corte sta davvero giudicando questi libri dalle loro copertine. Presentare prove che rappresentino falsamente l'aspetto di un prodotto, specialmente quando l'aspetto del prodotto è l'unica cosa in questione, è a dir poco incredibilmente sospetto. Aggiungiamo a ciò il fatto che Apple ha passato del tempo da sola con il giudice quando ha presentato queste prove. Nel frattempo, Samsung non ha nemmeno avuto l'opportunità di contestare l'immagine.
I tribunali tedeschi sono notoriamente favorevoli ai brevetti, ma disapprovano anche le prove falsificate. Per lo meno, sembra che qualsiasi ingiunzione contro Samsung basata su queste prove dovrebbe essere impugnata.
