Alla sua conferenza I/O in California questa settimana, Google ci ha fornito un'anteprima del nuovo Assistente Google che arriverà entro la fine dell'anno. È come Siri, solo che è molto più intelligente. Fa tutto quello che vuoi che un assistente digitale faccia e altro ancora.
E proprio come molti servizi Google, Assistant sarà disponibile su iOS, non solo nell'app ufficiale di Google, ma anche all'interno il nuovo messaggero di Allo. Sarà in competizione con l'intelligenza artificiale di Apple nel suo stesso cortile e la società di Cupertino dovrebbe preoccuparsene.
Ma Siri può recuperare il ritardo o avere i rivali di Apple ora troppo avanti nell'intelligenza artificiale? Unisciti a noi nel Friday Night Fight di questa settimana mentre combattiamo per gli assistenti digitali.
Killian Bell: Allora, Luca. So che non avrai guardato il keynote di Google I/O questa settimana, ma ha portato alcuni prodotti e servizi spettacolari che anche un fan di Apple come te deve apprezzare. Uno di questi era il nuovo Assistente Google, che fa sembrare Siri "intelligente" incredibilmente stupido.
L'Assistente Google è probabilmente il più vicino a cui potrai arrivare a un migliore amico virtuale in questo momento. È un assistente come Siri, ma è molto più intelligente e più colloquiale. Non solo recupera le risposte alle tue domande e le previsioni del tempo; ti aiuta ad affrontare le attività quotidiane in un istante.
Ad esempio, l'Assistente Google non solo può dirti che farai tardi alla riunione perché del traffico, ma può quindi riprogrammare quell'incontro - e il tuo incontro per il pranzo in seguito - da solo. Può anche prenotare i biglietti per il cinema, prenotare un tavolo nel tuo ristorante preferito e altro ancora. Gli dici solo cosa fare e lui va avanti e lo fa.
Google Assistant è di gran lunga l'assistente più intelligente che abbiamo visto finora e non farà che migliorare.
Sebbene Apple abbia contribuito a rendere popolari queste tecnologie con Siri, è chiaramente molto indietro con la sua intelligenza artificiale oggi e ha molto da fare per recuperare il ritardo. Pensi che Apple possa recuperare il ritardo, o Google (e Amazon, del resto) è troppo avanti in questo spazio ora?
Foto: Ste Smith/Culto di Mac
Luke Dormehl: Domanda interessante, Killian. La prima cosa che dovrei dire è che, considerando che Apple è stata la prima nello spazio dell'assistente AI (da 20 anni o uno, a seconda di come lo misuri), Google ha fatto un ottimo lavoro nel recuperare e, in alcuni casi, anche discutibilmente sorpasso.
Sono un grande sostenitore del fatto che tali assistenti di intelligenza artificiale non rimarranno solo espedienti come lo erano all'inizio. Invece, man mano che diventano più intelligenti e abbracciamo tecnologie come la casa intelligente, diventeranno sempre più importanti. Finora Google si è dimostrato migliore nel presentare il tipo di informazioni contestuali che rendono questi strumenti così preziosi e sembra che l'Assistente Google continuerà a fare lo stesso.
Ma non credo che possiamo ancora considerarlo una vittoria per Google. Ci sono alcune ragioni per questo: in primo luogo, stiamo parlando del fatto che Google Assistant è molto probabilmente una creazione Android. Ciò significa che dovrà essere incredibilmente avvincente allontanare gli utenti Apple dai loro iPhone per poterlo utilizzare. Google Assistant (e Google Now, se è per questo) sono impressionanti, ma non so se lo siano Quello degno di nota.
In secondo luogo, l'Assistente Google è tanto intelligente quanto lo è perché recupera tutti i tuoi dati personali e li utilizza per formulare consigli mirati. Puoi fare cose incredibili con l'apprendimento automatico, ma non so se tutti saranno felici di avere tutto dai loro e-mail ai loro percorsi a piedi perlustrate alla ricerca di informazioni che vengono restituite a Google al fine di ottenere più facilmente le prenotazioni dei tavoli e il Come.
Infine, non abbiamo ancora visto come funzionerà nella realtà. Riconosco che Google ha un track record decente quando si tratta di AI, ma non dimentichiamo che il Siri mostrato da Scott Forstall al keynote di iPhone 4s è stato molto diverso da quello che è finito spedizione. Google potrebbe parlare di un grande gioco e potrebbero benissimo realizzarlo, ma è un errore mettere uno strumento reale (Siri) contro qualcosa che abbiamo visto solo in una demo del prodotto.
Killian:Google non ti farà utilizzare Android per accedere all'Assistente Google. Offre già Google Now su iPhone all'interno della sua app ufficiale e questo lo sostituirà semplicemente. L'assistente sarà disponibile anche nella nuova app di messaggistica Allo di Google in arrivo su iOS e con l'hub di Google Home, che mette l'assistente in salotto, in ufficio o in qualsiasi altro posto lo trovi utile.
Ogni volta che parliamo di Google, fai il tuo solito allarmismo su di esso succhiando tutti i nostri dati. Ma la realtà è che miliardi di persone in tutto il mondo chiaramente non sono troppo preoccupate per questo, perché stanno già utilizzando i servizi di Google. Sei già un utente Gmail, quindi cos'altro pensi che Google otterrà da te che non sappia già? E che male ti sta facendo l'azienda con l'accesso a tali informazioni?
La maggior parte accetterà felicemente annunci mirati per servizi che migliorano davvero la loro vita e Google Assistant lo farà, come molti altri servizi Google.
Non datemi quella schifezza nemmeno sul fatto che si tratti di una "demo del prodotto". Da quando Google ha promesso qualcosa che non ha mantenuto? Questo non è vaporware, Luke. Inoltre, come ho detto prima, Amazon sta già facendo cose simili con Alexa, che ha ricevuto un sacco di elogi sin dal suo debutto.
Siri è migliorato nel corso degli anni, ma come molti prodotti e servizi Apple, è frenato da grandi restrizioni. Va bene se vuoi impostare un timer o rispondere a un messaggio sulla strada, ma non è niente in confronto all'Assistente Google e non vedo Apple che si mette al passo presto.
Foto: Google
Luca: Guarda, solo perché tu non preoccuparti del data mining delle informazioni personali non significa che non sia una preoccupazione valida per gli altri. Non sei lo stesso Killian Bartholomew Bell che una volta, in una puntata di Friday Night Fights, ha difeso l'uso dell'hacking governativo dei nostri telefoni per la sicurezza nazionale? (Sì, sei tu.)
Google potrebbe condurre molte ricerche sull'intelligenza artificiale in questo momento, ma è un errore fanboy sui prodotti che devono ancora essere rilasciati. Non hai imparato nulla da Google Glass?
In definitiva, mi piacerebbe vedere Apple migliorare Siri e renderlo davvero all'altezza del potenziale che sicuramente ha. E l'azienda ha sicuramente l'opportunità di farlo proprio ora grazie al rilascio di Viv, l'assistente AI di nuova generazione costruito dallo stesso team che originariamente ha creato Siri e lo ha venduto ad Apple. Molto di ciò che Google sta facendo con Google Assistant è la stessa cosa con Adam Cheyer e altri Viv, e sembra certamente un'area in cui Apple dovrebbe esaminare.
Killian: Certo, le persone si preoccupano di questo, ma come ho appena detto, miliardi no. Chi si preoccupa non usa affatto i servizi Google. Non dire che non utilizzerai l'Assistente Google perché temi che risucchierà i tuoi dati quando continuerai a utilizzare Gmail.
Google Glass era spazzatura, ma offriva tutte le funzionalità e i servizi promessi da Google. Trovo divertente che tu stia suggerendo che si tratta di vaporware perché non puoi sostenere che Siri sia migliore. L'Assistente Google sta arrivando, Luke, e devi accettarlo.
Sì, altri stanno facendo ciò che sta facendo Google, ma la maggior parte di loro non dispone delle risorse di Google. Non dubito che Amazon manterrà Google in punta di piedi, e forse anche Facebook, ma non vedo molti altri competere con Google Assistant e offrire un'esperienza migliore e più capace.
Lo consegneremo ai lettori ora perché ti sto chiaramente sconvolgendo con il mio Apple che colpisce di nuovo. Ma ho una strana sensazione che la stragrande maggioranza di Culto di Mac i lettori saranno d'accordo con me su questo - e questo sta dicendo qualcosa. Siri può farsi avanti e rivaleggiare con Google Assistant o Apple è troppo indietro?